- 締切済み
購入した土地で基礎工事開始後、大量の水が湧き出る
新居を新築しようと土地を購入しましたが、基礎工事を始めたところ、50cmから70cmぐらいのところで大量の水が湧き出てきました。敷地のどこを掘ってもその状態なのですが、不動産購入時に土壌、地下水の水位の話もありませんでした。建築会社も地盤改良を行った際にも報告がありませんでした。建築会社に関しては地盤が２Mあたりまでいかないと硬い層がなく、そこまでは粘土質の層があるため強度がないので２Mのところまでくいを打ち固定できる工法をとるとしか説明を受けておらず、これまでの水は土壌から出てくることを説明されませんでした。現場作業も全て止めて話し合いを行っており、土地売買、建築契約を破棄したいと思いますが可能でしょうか。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- irororo
- ベストアンサー率23% (17/72)
- kami55
- ベストアンサー率15% (14/88)
- nitto3
- ベストアンサー率21% (2656/12205)
地下水が流れているか、下が粘土質で水がたまっているかでやり方は違ってきますが、 家が建てられないということはないような気がしますね。
お礼
有難うございます。 地下水か水がたまっているかを調査してもらうようにしたいと思います。それからまた考え、建築方針、工法などについても交渉してみます。
- kami55
- ベストアンサー率15% (14/88)
周囲に住宅はないところですか？周りに家があれば建築は可能なのではないでしょうか？
お礼
有難うございます。 周りには家はあるのですが、私と娘がアトピーであることもあり、湿気が影響する状況を好まず、また、神事的な面でも水に関してとても敏感ということもあり、土地選定時から、水に関してはうるさく言っていたのですが・・・やはり難しそうですね。 有難うございました。
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
契約書に解約する場合の決まりが記されているはずです。確認してください。
お礼
回答有難うございます。 早々に回答頂きありがとうございます 契約書を確認しましたが、これを一般的に、報告や告知を行わなかったことが、不動産業者と建築会社の瑕疵として適応できるものかどうかの判断で話し合いを進めております。 当然当方は、瑕疵があると主張しておりますが、業者は瑕疵でないと主張しますが、私の主張はおかしいでしょうか
関連するQ&A
- 土地の購入を考えています。
新築戸建てを建設するため、分譲地の購入を考えています。 その土地は、元々町工場が建っていたところで、地中約3.8ｍのところに地盤補強のコンクリート杭が埋まったままです。 分譲業者が言うには、地盤保証会社や保険会社と相談した結果、杭は残した方が地盤が安定するという結論になったため、埋めたままで売るそうです。 本当に杭は埋めたままで大丈夫なのでしょうか？また、何十年後かにその土地を売却したくなったときに、杭があることによって資産価値が下がるようなことはないのでしょうか？ 教えてください。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 地盤が弱い土地に建つ建売。適正な工事がされているのか心配です。
マイホーム購入検討中です。 とても気に入った建売住宅があり、前向きに購入を検討しているのですが、 低地(坂道の一番下った所)に建っているため、地盤が弱いそうです。 購入検討中の物件の土地面積は約100㎡。建ぺい率は50%です。 (地盤保証10年ついています。） もう建物が建っている状態のため、手抜き工事がされていないか心配です。 不動産屋からコピーしてもらった地盤調査報告書によると、 １、スウェーデン式サウンディング試験 ２、土の種類は粘性土 ３、推定水位1.5m(←なんのことかよくわかりません。) ４、1mあたり半回転数が 1.5m～3.75m→0 4m～4.5m→20～24 ５、N値は 1.5m~1.75m→3 2m→2.2 2.25m～3m→1.5 3.25m→2.2 3.5m→3 3.75m→2.2 4m～4.25m→4.2 4.5m～4.75m→3 ６、表層下GL-1.5m～3.75m付近に0.5KN～1.0KNを含む 自沈層がある ７、柱状改良工法での対策が必要 との事でした。 地盤調査後に行われた柱状改良工事の施工報告書も コピーをもらいました。 それによると、 １、乾柱状改良杭27本×4.5m ２、設定強度50t/㎥ 杭径500 添加量300kg/㎥ との記載がありました。 以上の工事は妥当なものでしょうか？ 4.5mの杭が27本といわれても、それが標準より多いのか少ないのかも ど素人の私にはさっぱりわかりません。 -1.5m～3.75mまでかなり弱いんだという事はなんとなくわかります。 台所の床下収納から基礎？をのぞかせてもらいましたが、 その時に不動産屋がコンクリートのべた基礎だと言ってました。 不動産屋に話を聞いても買って欲しいがために良い事しか言ってこないので、 第三者の意見を聞きたいのですが、建築に詳しい知人もいないので、 ぜひ皆さんのご意見を聞かせてください。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 軟弱地盤の上に表層改良のある土地の購入について悩んでいます（長文です）
マイホームのため土地を検討している者です。 数社のＨＭに相談はしてるのですが、意見が分かれ悩んでいます。 一般的なご意見をいただければ幸いです。 土地は、30年ほど前は田で、その後、元の地主さんが駐車場にする ため行った表層改良が地表面から１ｍ程下に、50cm～１ｍの厚さ で、分譲地全体にわたって存在しています。 その土地を中規模の分譲業者（今回の売主）が購入し、９区画で 分譲しています（すでに６区画は建築済み）。元々は建築条件付 きの土地だったのですが、条件を外してもらったのでＨＭと相談 しつつ検討しています。 場所が谷地で、近くに小さな川が流れていることもあり、ＳＳやボーリング のデータを見ても、相当、軟弱地盤の土地です（建築済みの家では13ｍ 程度の鋼管杭を打ってるそうです）。 また、地下水位が非常に浅く、表面は乾いていても１ｍ弱も掘ると、 どんどん水が浸み出てくるほどです。 この土地に家を建てるにあたって、杭を打つ部分についての表層改良 は売主負担で撤去してもらえることになっています。しかし、全面的 には撤去しないとのことで、既に周りの家はその方式で建ててるそうです。 しかし、表層改良の影響を巡って意見が分かれています。 多くのＨＭは、表層改良を残したまま建てることに難色を示している のですが、１社は杭さえしっかり施工すれば心配ないと言っています。 地盤以外は非常に気に入った条件の土地なのですが、軟弱地盤の上に 表層改良のある今回のケースで考えられる不具合や、建築する際の注意点 としてはどのようなことが考えられるでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 軟弱な地盤への杭工事
やっと土地を抑えました。市内でも軟弱な地盤らしく近隣のＤＡＴＡからは６ｍ付近に薄い粘土層がありそこを通過して１７～１８ｍのあたりに底があるとのことです。何社か施工業者さんを検討してますが杭工事にかかる費用が８０万～２００万とかなりのウェイトと金額の幅があります。どうも杭の種類と長さと工法がそれぞれ違うようなのですが、施工業者さんに詳細を確認する前に知識を蓄えて不安箇所を指摘できるように臨みたいと考えております。ＦＺ工法で６ｍの層で支えるのと１７ｍの３本継ぎ足しは同じ金額とも言われました。地震対策として一番適した工法と費用の概算を教えていただけないでしょうか？
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 軟弱地盤の表層改良工法
【背景】 新しく分譲された土地を購入し、スウェーデン式サウンディング試験により、7mほどの鋼管杭が39本の地盤改良工事が必要となりました。 いざ、地盤改良工事がはじまると、深さ60cmのところで、ヨウ壁の一部が、土地の底面に底皿として折入っていることがわかり、端っこの一列の5本の鋼管杭をあきらめ、表層改良工法となりました。 【質問】 他34本は鋼管杭にて対応、一列5本のみ表層工法で、さらに軟弱地盤と聞いています。 将来、この表層工法部分だけが地盤沈下するのではないかと心配しています。 (その場合、家に亀裂が入るなど) この方法は適切なのでしょうか？ 今回、建築にあたり財団法人の瑕疵担保保証には加入済みです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 地盤改良費について教えてください。
家を新築する為に建築条件付きの土地を購入いたしました。 当初地盤改良費は50万円くらいとの話だったのですが、 ＪＨＳのスウェーデン式サウンディング試験での調査の結果が、 想定以上に粘性土の軟弱地盤だったとの事です。 建坪が、約１８坪で建築位置の４隅と中央の1箇所、合計５箇所 で調査した結果、 ・小口径杭工法 ・タイガーパイル工法 ・コロンブス工法 いずれかの改良が必要との事した。 ・小口径杭工法では下記の項目が指定されていました。 杭１３９．８-4.5t（材質はＳＴＫ400とする）、 支持力２１kn/本以上、支持層現状GL-5.0m以深、 配置間隔2.0m以内とし、最低48本が参考の仕様となる。 建築会社の営業担当とのコメントは、小口径杭工法では「裕に100万円は、 超えます。」 と言われました。この金額は妥当なのでしょうか？ その後、見積もりが出たとの事で、 工法は、タイガーパイル工法で99万円と連絡が来ました、 この金額も妥当なのでしょうか？ 小口径杭工法とタイガーパイル工法、差がわかりませんが、 想定以上の地盤改良費になり困っています。 どなたかご存知の方、お知恵をお貸しください。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 不動産と地盤調査会社の地盤改良方法が違います
SS式で土地の4隅と中央を調べた結果、深度１.２５～２メートルあたり に自沈層があり他に震度３メートルに１カ所、４メートルに１カ所 軟弱な層があるようです。砂質の土地で深度１.２５メートルのあたりに 地下水位があります。 不動産は支持層まで５～６メートルで、４メートルくらいの 柱状改良を提案しています。 今日地盤調査会社の報告書をいただいたのですが 地盤調査会社では盛り土層１メートルは締まっているがその下部は 河川氾濫等による緩い砂質土があり不同沈下が考えられると、 鋼管杭工事を提案しています。 私は砂質だし鋼管杭を支持層までやったらいいのではないかと思って いましたが、不動産の提案で大丈夫でしょうか？ 不動産はこの方法で大丈夫ですと自信もって説明していますが・・・ それに柱状改良だとしても支持層までのばさなくても大丈夫なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 盛土の土地の基礎工事はべた基礎で良い？
購入希望の新築木造建築のｓｓ式地盤調査の結果を見せてもらいました。 地盤調査の結果から,べた基礎でOKとのことで地盤改良なしで建設されたそうですが,農地（もと田,数年放棄地）の盛り土土地なので少々心配しています。 次のようなデータなのですがどうでしょうか。 是非買いたいと思っているのですが,他の建設会社に聞くと（当たり前ですが）,もと田で盛土後は杭打ちが当然だから良くないといわれ悩んでいます。 データをもって専門家に相談してみたいとも思いますが, どこに相談してみたいのかもわかりません。 １ｍ程度まで（盛土部？）砂質土 N値10～15 １～1.5ｍ 粘質土 N値３～５ ２ｍ 粘質土 N値 10～15 ２～４ｍ 粘質土 N値 ３～５ ４ｍ 粘質 N値10～15
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 基礎工事の深さに制限がある場合、どのような地盤改良がよいでしょうか？
基礎工事の深さに制限がある場合、どのような地盤改良がよいでしょうか？ 気に入った土地（造成地）が古墳調査地域であるため、基礎工事を1m程度で行わなければなりません。盛土部分も含めると2mの基礎工事が可能らしいのですが、購入前に不動産屋で、表面波探査法という方法で調べたところ、「造成経過年数が浅いため、地盤落ち着いていない、また、表層部分付近にやや地耐力が不足している地盤が見受けられるため、現段階では十分な地業を行った後に直接基礎での施工が可能と思われる。」とのこと。データとしては、深度0～1m 53～71kN/m3、1m～2m 45～48kN/m3、2～4m 40～45kN/m3、4～5m 55～60kN/m3のようです。HMの話では、RES-P工法か、MS基礎ならば（地盤保証付く？）建屋を建築可能とのことですが、この地盤であれば通常4m程度まで杭打ちを実施するところ、基礎工事の深度に制限があるため、別の工法を選択しなければならないことに不安を感じています。素人目で杭を打った方がなんだか安心、といった感じなのですが、深度2mまでのところで別法を使って地盤改良をしても、大丈夫でしょうか？不足の情報あれば、補足させて頂きますので、アドバイスお待ちしています。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- HM特許の杭工事について
建築する土地が軟弱地盤の為、杭工事は必須とのことで、杭工事費は建築費用の他に２００～２５０万別途かかると言われました。 先日とある大手HMでスェーデン式地盤調査を行ったところ、地下５メートルに支持層があったものの、さらに掘っていくと粘土質の軟弱層が続き、やっと１５メートルで支持層に当たったとのことでした。 営業の方は、「思ったより地盤が弱く、１５メートルの銅パイル（HM専売特許）を２７本入れなければならず、費用は３５０万と大幅に変わってしまいます。 うちのメーカーで建てるには、この杭工事は絶対条件で、お客様がご納得できないのであれば、お引き受けできません」 と言われました。 敷地面積は２５坪、３階建て（３階部分は小さめ）を予定しています。 （予算によっては２階建ても視野に入れていますが、たぶんないと思います） 先日区役所に行き、杭工事等のことを聞くと 「ビルを建設するならまだしも、３階建ての一軒家であれば、そこまでの杭工事は必要ないのでは」 もっと安い杭工事で大臣認定のものはある。よく考えて見るように、とのことでした。 安全を取るにはそこまでする必要なのかどうか迷っております。どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
お礼
再びご回答いただきまして有難うございます。 そうですね。あらゆる可能性を考え、こちらも誠意を持って円満に解決する策を検討できるよう話してみてます。 なんども回答していただき有難うございます。