• ベストアンサー

3億円強盗事件について

3億円事件について詳しくご存知の方、ぜひ教えてください! 生まれる数十年前の事件なので、詳しく知りません。 そこでお聞きしたいのですが、 なぜ3億円を犯人が変装した警察官に盗まれたのか? そしてなぜ犯人を捕まえることが出来ず、時効になってしまったのか? 犯人はそのまま海外逃亡を図ったのでしょうか?? 具体的な内容がよく分からないので、もしご存知でお時間のある方、 ぜひ教えてください!

  • hnon
  • お礼率90% (9/10)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • chie65536
  • ベストアンサー率41% (2512/6032)
回答No.4

「府中三億円事件」で検索すると色々出てきます。 因みに「三億円事件」は「府中三億円事件」と「有楽町三億円事件」と、2つあります。それと「強盗」ではなく「窃盗」です。犯人は誰も傷付けず、脅して奪った訳じゃないので。 >なぜ3億円を犯人が変装した警察官に盗まれたのか? 擬装白バイに乗って、警官に変装した犯人が、現金輸送していたライトバン(現金輸送専用車ではありません)を停車させ「車に爆弾が仕掛けられている」と言いました。 事件の4日前に支店長に対する爆弾脅迫電話があったので、銀行員たち4人は疑いもしません。犯人は車を調べるフリをして車の下に発煙筒を仕掛けました。 煙が出たのを見計らい「爆発する」と言って輸送車に乗っていた銀行員4人を車から降ろして遠ざけ、犯人は輸送車を運転して現金を持ち去ります。 銀行員たちは、最初は「爆弾を遠ざけるためだろう」として犯行に気付きません。車が見えなくなって暫くしてから盗まれた事に気付いて通報しました。 >そしてなぜ犯人を捕まえることが出来ず、時効になってしまったのか? 盗まれた紙幣はすべて「新札」で、全部の紙幣番号が控えられていましたが、時効までの7年間、1枚も使われた形跡がありませんでした。 120点近くある遺留品の殆どが、大量生産されて全国に出回って居たものでした。 公表されたモンタージュ写真は、事件直前に死亡した無関係な人の顔写真を利用した物で、公表された写真を見た多くの人は「犯人はこの顔」と思い込んでしまい、有力な目撃証言を得られませんでした。 現場に乗り捨てられていた白バイに擬装したバイクは、盗難車でした。 犯人が現場から数キロ離れた地点で、輸送車からカローラに乗り換えていたのが目撃されましたが、そのカローラも別の場所に乗り捨てられていて、やはり盗難車でした。その先の足取りは掴めません。 白バイに擬装する為にバイクに付けられていた拡声器は、製造番号から5個あると判り4つまで所在を確認しましたが、残る1個は盗難され、犯行に使われたと判りました。 拡声器は白く塗られていて、ペンキの下から新聞の切れ端が発見されました。地道に調べて、その新聞がどこの新聞で、どこの新聞配達所がどの地域に配った物か判明しましたが、判明した時には配達先の住所録が廃棄されていて「三多摩地区」としか判りませんでした。 当時、三多摩地区は学生街で、70年安保直前の当時、安保反対を叫んだ全学連の活動家の多くが、この地区に潜んでいると思われていました。 警察が「三億円捜査の為」と称し、この地区に住んでいる学生の殆どの自宅を半強制的に調べたため、のちに「過激派学生のアジト潰しの為、政府がでっち上げたのではないか」と言う説も出ました。 また、犯人の親が警察関係者で、犯人は事件後すぐに自殺したが、警察は犯人の親を通じて犯人自殺の事実を知ったがそれを隠蔽、事件そのものを全学連活動家のアジト潰しに利用した、と言う説もあります。 政府のでっち上げの根拠は、 ・輸送に警備員も警官も同行してない ・現金輸送車を使ってない ・盗難紙幣が使われた形跡がない ・三多摩地区の学生街のローラー作戦 ・安保闘争デモの終結と同時に三億円捜査本部の大幅縮小 ・犯人が自殺したのを警察が隠蔽した ・輸送がずさんなのに保険がかけられていて銀行は損をしてない などです。 その他、どの手掛かりも、犯人に辿り付くまでに至りませんでした。 >犯人はそのまま海外逃亡を図ったのでしょうか?? 諸説あります。 ・政府のでっち上げで、犯人は口封じで殺されていて、三億円は政府の裏金にされた。 ・犯人の親が警察関係者で、犯人は事件後すぐに自殺した。 ・海外逃亡(ブラジル逃亡説)した。 など。 「昭和の最大のミステリー」として、沢山の関連書が出ていて、当時の漫画にも事件の話が出て来たり、ドラマ化もされています。

hnon
質問者

お礼

3億円”窃盗”事件ですね・・・。失礼しました(m_m) 事件の4日前に脅迫電話があったから、銀行員は疑いもしなかったんですね! 白バイや車は盗難車だったのは知りませんでした! この3億円事件は、綿密に計画されたものだったんですね・・・。 すごくいろんな説があるのですね。。興味深いです。 謎が謎を呼んでいる感じで、すごく気になりますね。。。犯人の行方。 いろいろと丁寧に説明してくださって、ありがとうございます!! 3億円事件の話がいろいろと分かりました(^^)

その他の回答 (3)

  • eroero1919
  • ベストアンサー率27% (3007/11114)
回答No.3

犯人については様々な説が出ていますが、そのなかにあるひとりの若者がいました。その若者は、 ・犯行地点に近い多摩地区に暮らしていた ・父親が警視庁の白バイ警官だった ・当時は警察官が自宅に制服で帰ったりすることは珍しくなかった ・その若者は不良少年で、バイクの運転ができた ・その若者は突然遺書のない謎の自殺をした ・父親が何かを深刻な顔で焼いている様子が目撃されている ところで、この三億円事件を扱ったテレビ番組を見たときのこと、ゲストに警視庁を定年退職した人が出ていましたが、「この事件はね、言えないことがいっぱいあるんですよッ!」とおっしゃってました。もうひとり警視庁OBのゲストが横にいたのですが、そのおじいさんもウンウンとうなずいていました。どうやら真相は永遠に明かされることはないようです。

hnon
質問者

お礼

犯人についてもさまざまな説が出ていたんですね・・・。 「言えないこと・・・」とは、気になりますね! 真相が気になります。。。。 警察での何らかのもみ消しもあったかも知れませんね??? いろいろとお勉強になりました! 詳しくお答えくださって、ありがとうございました(^^)

  • myeyesonly
  • ベストアンサー率36% (3818/10368)
回答No.2

こんにちは。前の方の補足になりますが。 当時はまだ「鑑識」という作業の価値が認められていないで、現場等にいきなり刑事が群がって手当たり次第かき回したり、証拠物件も刑事が弄り回した後、勝手に選んで鑑識に回す、という状況でした。 その為、証拠品の指紋などもベタベタになってしまったり、有力な証拠と思われる物を刑事が重要と思わず鑑識に回さなかったりして、鑑識の現場は指紋照合だけでもパニックになり、科学的捜査その物が出来ない状態でした。 この事件をきっかけにして鑑識の重要性が問われて、現場はまず保全されて鑑識官が見る、という手法が研究され確立される事になりました。

hnon
質問者

お礼

そうなんですか!!この事件がきっかけで鑑識の重要性が 問われるようになったのですね!それは知らなかったです・・。 ある意味では、この事件のおかげで、今ある科学捜査や鑑識が スムーズに出来て犯人特定につながっているのですね・・・。 詳しくお答えくださり、ありがとうございました!! 大変勉強になりました(^^)

回答No.1

警察官と見間違うほど白バイ服装が良く似ていました。 犯人は、現金輸送車を制止し、「時限爆弾が積まれていると情報がありましたので調べさせてください、 尚万が一のため離れてください」と言って、犯人は車の下に潜り発炎筒を炊きました。 その後は運転席に座り運転して逃走しました。 遺留品が多すぎて警察は振り回され逮捕できませんでした。 その後犯人はどうなったかは誰も知りません。 この事件では誰も傷つかず、誰も損をせず(会社は保険を掛けており、その保険会社は更に多くの保険会社へ保険を掛けていました) 暗い時代だったので、世間は拍手したと覚えています。 昭和43年頃だったと思います。

hnon
質問者

お礼

詳しくお答えくださり、ありがとうございます!! なかなか緻密な犯人だったんですね・・・。 ”3億円強盗”といわれると、損をしたと思いがちですが、 誰も損をせず、誰も傷つかなかったのですね・・・。 遺留品が多かった、というのはすごい!! 今の時代でしたら、遺留品ですぐに犯人が特定できるのに・・・。 話の内容がよく分かりました! 丁寧にお答えくださり、ありがとうございます(^^)

関連するQ&A

  • 袴田事件の真犯人について

    袴田事件が警察を揺るがしていますが 私は袴田事件の真犯人については 大きく分けて6つの可能性があると思います どのケースが可能性が高いでしょうか? (1)やはり袴田巖さんが実は真犯人、証拠隠滅の為に殺害後に放火した (2)被害者の長女が不可解な自殺をしたので長女が発覚を恐れて自殺した可能性 →つまり真犯人は長女でもうこの世には存在しない (3)単なる集団自殺 →何故に長女は助かった? (4)事件自体が警察のでっち上げ →何の為に(動機が不明)? (5)真犯人は海外に逃亡 →可能性は高いが短時間で逃げれたなら計画的な犯行? (6)警察内部に真犯人が(つまりは身内の擁護、匿い)?

  • 時効について ある程度長期の時効

    ある程度長期の時効期間の場合で考えてください。時効が来てしまった場合は、捜査は終わりなのでしょうか?なぜこのような質問をするかといいますと、海外へ逃亡などした場合、時効が停止すると聞いたことがあります。このことから、逆に言えば未解決事件はすべて、犯人が海外に逃亡の可能性があるので未解決事件はすべて捜査は終わらないのでしょうか?それとも犯人が分かっている場合のみ、時効が停止するのですか?

  • 共犯者の時効停止について

    犯人が海外逃亡した場合、時効の停止されるそうですが、共犯事件で、片方が海外逃亡した場合、その時効停止は、もう一方の共犯者についても及ぶものでしょうか

  • 3億円事件の犯人

    3億円事件の犯人は、誰ですか? 警察関係者でした? 彼は、自殺したのでしょうか? 警察は、警察の身内とわかって逮捕しなかったのでしょうか? 何故自殺したのでしょうか? 詳しく知らないので教えてください^^

  • 3億円事件

    もう40年近く前だと思いますが、東京の府中で3億円事件が起こりました。この事件は当時の国内での最大の強盗事件だと思います。私はこのときにまだ生まれていないので、詳しいことはよく知りません。 白バイの男の写真を見たことがあるのですが、あの人が犯人として捜査していたのですか?また、何十万人という警官が捜査に加わったのにもかかわらず、なぜ犯人を逮捕することができなかったのでしょうか?

  • 犯人の海外逃亡の際の時効停止日数の数え方

    犯罪を犯した犯人が海外へ逃亡するとその期間は時効進行が停止することは周知の通りです。 その際の時効進行停止期間の数え方についてですが例えば海外へ3泊4日(中2日間)の間逃亡していた場合時効進行の停止日数は何日になるのでしょうか? まるまる海外へ逃亡していた日数は2日間なので時効進行の停止日数は2日間なのか、それとも出国した最初の日と帰国した最後の日を含めて時効進行の停止日数は4日間となるのか、あるいは出国した日と帰国した日は半分は海外に半分は日本にいると考えて0.5日と数えて進行停止日数は3日と数えるのでしょうか? こういった場合の具体的な時効進行停止日数の数え方についてご存知の方ご回答お願いいたします。

  • 足利事件の菅家さんや被害者家族は警察や検察を訴えられないのですか?

     足利事件では菅家さんの完全無罪が確定しました。 しかし、これで解決としたのでは再び同種の冤罪事件が起き得ると思います。 警察、検察の謝罪や徹底した検証はもちろんですが、反対に警察、検察を相手に訴訟を起こせないものなのでしょうか?  実際には本田克也筑波大教授は、旧鑑定であっても肌着の体液と菅家さんのDNAが同じだとしたのははっきりとグラフが違っており、当時の科警研の技師が、明らかに警察の取り調べに迎合した形跡があると言っています。  例えば真犯人が政財界の大物の家族だったり、警察の身内だったりということも考えられないでしょうか?だから再鑑定要求も門前払いにしてきたのではないでしょうか?  私は法律に詳しくないのでよく分かりませんが現実的には事件そのものは時効になっていますから「真犯人の逃亡幇助」とか業務上過失?あるいは故意による「監禁罪」とか?そうでもしないと・・・「被害者家族や菅家さんにとっては警察、検察は真犯人の共犯者だとしか思えない」でしょうから、けじめをつけさせるべきだと思うのです。 どなたか専門の方、こういう場合に考えられるけじめのつけさせ方を教えてください。

  • 三億円事件のポスターについて

    嘗て三億円事件のモンタージュ写真が載ったポスターが至るところで貼られていたそうですが、身長165~170センチ等、犯人像について書かれていたと思うのですが、年齢についてはどうでしたでしょうか。確か19~25、6と書かれていたと思うのですが、検索しても出てきません。尚、その他にどういう事が書かれていたか、御存知の方がいたら教えて下さい。

  • 兄弟が強盗致傷事件に遭いました。

    先日、20代前半の兄が帰宅途中3人組に殴る蹴るの暴行を受け、カバンを盗られてしまいました。顔中血まみれで帰ってきた兄をみて私はすぐに通報し、警察の調査が始まりました。事件は強盗致傷になりました。 兄と病院へ行き診断してもらったところ、鼻骨骨折、顔面打撲などで手術が必要で、全治1ヶ月くらいの怪我を負いました。 犯人の1人が捕まり、警察が取り調べたところ、犯人全員未成年で金欲しさに犯罪を犯したそうです。残りの2人も確定していて、捕まるのも時間の問題だそうです。 痛々しい兄がとてもかわいそうです。犯人達を絶対許せないです。 そこで2つお聞きしたいことがあります。 (1)犯人達の刑期はどれくらいか?強盗致傷は執行猶予なしの実刑7年以上となってますが、少年法とか合わせるとどうなるのでしょう?犯人達は高校生以上の年齢だそうです。 (2)手術や入院などの治療費や慰謝料などは請求できるのでしょうか?もし向こうの家族が拒否した場合、訴えることができるのでしょうか? 以上のことをお聞きしたいです。よろしくお願い致します。

  • 時効が成立した事件について

    先ほどニュースを見ていたら、ある事件の時効が成立した後、犯人が見つかって、その人は罪を認めている、というニュースがありました。 そのときに、「どうして罪を犯したか」を「端緒」という言葉で報道していました。 これって、普通の(時効が成立していない)事件の場合に使う「動機」と同じですよね? また、「罪を認め、事件について語る」ことが「告白」となっていました。 これは、「自白」と同じ意味ですよね? それに、はっきり覚えてはいないんですが、その犯人のことを「容疑者」という言い方をしていなかったように思います。 どうして言い方が違うんでしょう? 時効が成立した事件に関しては、使われる言葉が違うのですか? 素朴な疑問なのですが、詳しい方がいらっしゃいましたら、ご回答お願い致します。