- 締切済み
薬害エイズや肝炎の問題
もし、問題が起こったときに非加熱製剤の廃棄、或いはフィブリノゲンの廃棄をすることになった場合、その廃棄料、或いは開発費用は国民の負担になるのでしょうか？ニュースを昔から見ていて、国が悪いものばっかりと思っていましたが、最近そうでもないように思えてきました。 自分も被害者になった場合はやり場のない怒りがこみ上げてくる気もしますが、それを回避するために多額の税金が使われることになることもどうかと思います。こういう考えは不謹慎の極みなんでしょうか？
- dadao
- お礼率79% (85/107)
- その他（健康・病気・怪我）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- poponponpo
- ベストアンサー率29% (965/3218)
廃棄料や開発費は、製薬会社が負担することになると思います。 その費用はその製薬会社の薬に上乗せされると思いますので、国民の負担になることは間違っていません。 薬害エイズや肝炎の問題は、感染の危険性が指摘されていたにもかかわらず、漫然と対策を取られていない血液製剤を承認していたことにあります。 薬害エイズでは2年4ヶ月、薬害肝炎では約10年間も危険性が認識されていたにもかかわらず、代用できる薬に置き換えなかったことや、薬害肝炎では該当する薬剤での感染を特定している人に対し、その情報を公開しなかったことが問題となっています。 国がきちんと対策を取れば感染しなかった、あるいは感染してもそのことを教えてもらえば重篤な症状まで病気が進行しなかった、または死亡しなかったと考えると、「未必の故意による殺人や殺人未遂」だと言わざるをえません。 エイズも肝炎も進行すると死亡する病気ですから。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%96%AC%E5%AE%B3%E8%82%9D%E7%82%8E http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%96%AC%E5%AE%B3%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%82%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
関連するQ&A
- 薬害C型肝炎被害者の一律救済について
薬害C型肝炎についていくつか質問があります。よろしくおねがいします。(1)薬害C型肝炎ということは、薬害と前についているので、フィブリノゲンを投与されたという人だけが（もっと詳しく言うと、投与されたという証明があるひとだけが）今回の救済対象となるのでしょうか。(2)予防接種など、注射針の使いまわしで感染したC型肝炎患者は薬害ではないかもしれませんが、行政の怠慢が原因だと思います。このケースは今回の救済対象にはならないのでしょうか？ (3) (1)と重なりますが、フィブリノゲン投与を客観的に証明できない（病院がもうないとか、カルテがないとか）の場合は、やはり救済対象にはならないでしょうか？ (4)今回の薬害ケースは、国が一時的に経済的負担をするにしても、その一部を、製薬会社、病院にも求償するようなことにはならにのでしょうか？ 製薬会社も病院も責任の一端はあるので国民の税金だけで１００％救済というのはどうかと思いますが（製薬会社や病院も応分の負担し、支払うべき）そのような考えはないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 病気
- 薬害エイズ、薬害肝炎⇒法律への影響ってあったっけ？
Ns向けの血液製剤の資料を作成しています。 ロット番号管理の必要性等を法律的観点から説明しようと思っています。 そこで、「なぜ、特定生物由来製品はここまで厳格に法律で規制されているのか。そこには薬害の背景がある・・・」 と、考えていたのですが、薬害肝炎や薬害エイズは薬事法等特定生物由来の法改正に影響を与えましたか？ ちょっと具体的にどういう影響を与えたか忘れてしまって。。
- ベストアンサー
- 医療
- 薬害エイズ問題と731部隊
非加熱製剤を販売し続け、薬害エイズ問題を引き起こしたミドリ十字社と旧・日本軍の731部隊との関連を示した某番組の結論部分だけ観ました。 731部隊の体質とそのデータの欲しい米国という構造が、ミドリ十字の薬害エイズ問題の背景にあると結論付けた番組でした。 そこで、疑問が起きました。 １、非加熱製剤は日本のミドリ十字社が開発した薬品なのでしょうか？ ２、米国は、本当に戦後日本を実験場として考えていたのでしょうか？ 個人的には、薬害エイズ問題は資本主義の問題だと捕えていました。 つまり、法律が赦し売れるなら何を売っても良いという考えです。 それ以上の意図があったのでしょうか？ その番組をたまたま後半部分だけ観たため、全容が掴めず質問しました。 歴史的な内容なので、このカテゴリーにしました。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 薬害エイズ判決について
薬害エイズ判決（帝京大ルート・厚生省ルート）についての判例・意見・文献を手に入れたいのですがどこにあるのでしょうか？ うまく探すことが出来ません・・・。 もし、お持ちの方や場所がわかる方、この判決についての意見などの情報について ご存知の方、教えてください。 お願いします。
- 締切済み
- 医療
- 薬害エイズ事件について
薬害エイズ判決（帝京大ルート・厚生省ルート）についての判例・意見・文献をうまく探すことが出来ません・・・。 もし、場所がわかる方、この判決についての意見などの情報について ご存知の方、教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 薬害肝炎の補償
薬害肝炎の補償を山口美智子氏の主張する全員にすることになった場合、そのお金は誰が出すのでしょうか。 （まさか、国民の税金を使う？) 税金を使うんだったら、別件で補償してもらいたい人がいるはずなので、きりがなくなるんではないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
危険性が認識されていたにもかかわらず報知していたとすれば怠慢ですね。さて、本題の意図と変わるかもしれませんが、これに変わる代替の薬品はすでにあったのでしょうか？このギャンブルとも言える薬剤で助かった人の統計はあるのでしょうか？言い方は悪いのですが、薬害の被害にあった人と、恩恵に預かった人のどちらが多いのでしょうか？日本の場合、薬剤の認可が出来る人が少なくて眠ってしまっている新薬が多くあると耳にします。アメリカの風邪薬に比べて日本の風邪薬が効かない原因もその辺にあるのでしょうか？負の側面ばかりが強調されると社会全体が前に進まない気がします。