• ベストアンサー

財政破綻自治体の地方債

夕張市のように財政破綻した場合、地方債はどうなりますか？ これまで発行した地方債はどうなりますか？ 財政破綻しても新たに発行できますか？

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

こんにちは、初めまして。 全ては国の管理下に置かれるだけで、国の許可さえあれば、地方債の発行は可能です。 従来の地方債については棒引きになる訳ではなく、返済を継続することになります。 その財源を捻出するため、公共料金などの増、職員給与の大幅減などの対応を取っている訳です（もちろん、国の管理下で、ですが）。 財政破綻しても「市」が無くなる訳ではなく、健全な状態に戻すために国の管理下で行政運営をしているのです。 ただ、簡単には発行できないでしょうね。国も簡単には許可しませんから。

matasabu
質問者

お礼

お礼が送れて（大幅に）申し訳ありませんでした。 回答はよく分かりました。 個人の破産のように免責されることはないんですね。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 行政・福祉
  4. その他（行政・福祉）

関連するQ&A

  • 地方自治体の財政破綻って

    私は大阪市に住んでいるのですが、市の抱える負債が５兆５千億円なんて 話を聞いてると、破綻は避けられないんじゃないかとか、 次の夕張は大阪だ、なんて漠然と考えたりもします。 そこで質問なんですが、地方自治体が財政破綻すると 住民には具体的にどういった変化が起きると考えられるのでしょう？ また、地方自治体が破綻すると、国の管理下におかれるということなんでしょうか？

  • 地方自治体が破綻したら地方債は？

    夕張市が破綻しましたけど、こういう場合、市債を発行していたとしたら、どうなりますか？紙クズですか？

  • 夕張の財政破綻について

    夕張の財政破綻について、破綻する程財政状況が悪化したのなら、 日本国の様に地方債を大量に発行すれば、破綻は免れたのでは ないでしょうか？ 若しくは、地方債を発行しても、誰も購入しない、or 地方自治法 にて地方債の発行に制限を課している為でしょうか？ 教えて下さい。

  • 夕張市財政破綻について

    大学の研究で、夕張市について調べていこうと考えています。 夕張市の財政破綻の原因についての質問です。 歴史的背景からこの原因を紐解く文献を多く目にしますが、 住民がどう行動すれば財政破綻を避けることができたかという視点から論じる文献を見かけません。 そこで、みなさんは財政破綻以前の夕張市の住民自治についてどのようにお考えでしょうか？みなさんの意見を教えていただけたらと思います。 ※財政問題であるためジャンルは、経済学とさせていただきました。内容は地方自治、地方政治学的な色が強いかと思います。ご回答お待ちしております。

  • 日本は財政破綻しないの？

    今朝のＴＶで夕張市の成人式のニュースを見ました。 地方自治体によっては財政の危機的状態があり、財政破綻状態とのこと。 地方債発行には国の許可が必要とのことですが、誰が買わされることやら・・・ 最後は国が援助をするとのことですが、地方財政は国が助けるとしても・・・。 その助ける国も財政の危機的状態ですよね。国ですから国債を発行してしのぎますか。銀行もやっとのことで立ち直りつつあるところで国債を買わされるのでしょうか？強制はできないでしょうから銀行を通し日銀が買いオペをしますか。超反則技ですね・・・。 消費税のアップですか・・・？ 日本国がＩＭＦ傘下となりますか？ どうみてもいつかは財政破綻しそうですが、どのようになるのですか？

  • 自治体が財政破綻したら・・・

    財政赤字が続いている自治体は全国にたくさんありますが、ついに財政破綻したらその自治体の地方公務員たちはどうなるのでしょうか？ 国の管理下に置かれてしまって地方公務員ではなくなるのでしょうか？？ 詳しい方解説の程よろしくお願いします

  • 世界の財政破綻都市

    世界の都市で、夕張市のように財政破綻した都市はあるのでしょうか？

  • 財政破綻時の県債，市債はどうなる？

    最近、夕張市の財政破綻のことが話題によくあがっていますが、一般的に県債，市債は財政破綻すると元本われすることが有り得るのでしょうか。

  • 日本の財政

    夕張市が財政破綻して1年が経過したニュースが報じられた反面、この日本国の借金が何百兆円あるにもかかわらず、破綻への危機感がまったく感じられません。私の知識は、国債の発行がそれを防止している、という程度のものですが、他に政策等があるのでしょうか。日本の現況は破綻前の夕張市とまったく同じだと思うのですが。

  • 地方自治体の財政破綻について

    地方自治体の財政破綻ですが、最終的には誰がどのような形で責任をとるのでしょうか？ というのも、破綻すれば首長や職員の給料カットや辞任等はありますが、それくらいで自治体は赤字運営をやめようというインセンティブになるのでしょうか？ 確かに職員は給与カットされると生活に直接影響があると思います。しかし、首長に関しては辞任&給与カットは果たしてインセンティブになるのでしょうか？ なぜなら元からある程度給与を貰っているから生活にはそれほど影響はなさそうだし、「運営がうまくできなくて恥ずかしい」という気持ちはあるのでしょうが、それだけで責任をもって自治体運営しようと思うものでしょうか？ それよりは、うまくいかなくても国が助けてくれる、という方が強くて健全に運営しないような気がします。 どうなのでしょうか？　 どなたかご存知の方教えてくださいませんか？自治体の運営をみていると本当に危機感を持っているのかと感じてしまうのです

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する