- 締切済み
模造刀でも法律違反？
友人と居酒屋で話していてふと気になった話です。 果実ナイフで、一見すると本物のようでも、実際には殺傷能力のないおもちゃがあったとします。 それの携帯自体は法律的には問題ないのでしょうが、もし街中でふざけてそれを他人に見せてその人を恐怖させてしまったとしたら、犯罪になるのか、なるとしたらどんな犯罪になるのか・・・？ 私個人としては、特にそれで金を出せなどと脅かさない限り犯罪にはならないのではと思ったのですが、友人が「これって銃刀法違反になるって聞いた気がする」と言っていました。 酒の席での与太話なのですが、なんとなく気になったので質問させていただきました。
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数8
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- neko2008
- ベストアンサー率100% (5/5)
まず、模造刀は刃物ではありませんのでＮｏ３の方の回答にある刀剣類には含まれません。 したがって製造、所持、売買は基本的に自由です。 ただ、銃刀法第22条の４で 「何人も、業務その他正当な理由による場合を除いては、模造刀剣類（金属で作られ、かつ、刀剣類に著しく類似する形態を有する物で内閣府令で定めるものをいう。）を携帯してはならない。」 と定められています。 模造刀を携帯する正統な理由のある場合など、居合い道でも習っている人以外ほとんど考えられないと思います。
- bkyat
- ベストアンサー率51% (34/66)
＊模造品でも所持しているだけで 銃刀法違反となります 銃刀法の「刀剣類」とは、刃渡15cm以上の刀、剣、やり及びなぎなた並びにあいくち及び45度以上に自動的に開刃する装置を有する飛出しナイフ（刃渡り5.5cm以下の飛出しナイフで、開刃した刃体をさやと直線に固定させる装置を有せず、刃先が直線であつてみねの先端部が丸みを帯び、かつ、みねの上における切先から直線で1cmの点と切先とを結ぶ線が刃先の線に対して60度以上の角度で交わるものを除く。）をいう。 ただし、果物ナイフやカッターナイフであっても軽犯罪法違反に なり（警察官が判断）、逮捕され送検されますので注意を！
- kirara77
- ベストアンサー率25% (117/464)
初めまして。 この前ＴＶニュースで、検問での職務質問で模造刀を所持していた人が、銃刀法違反容疑で逮捕されていましたよ。 銃刀法違反は確か、刃が付いている付いていないじゃあ無くって、刃渡りがいくら以上あるかによって決まると思ったけど。 刃渡り１２センチだったかな～？
- yokyun2005
- ベストアンサー率46% (134/291)
模擬刀の所持・運搬時の注意として 形状や重量によっては銃刀法違反になる可能性があります 鞘に収めただけの状態での携行はもちろん違反になる可能性が在ります ですので刃が見えてれば十分に違反になる可能性があります 持ち歩く場合は袋に入れさらに箱などに入れる等の事をするのが望ましいとされます また、どういった目的で持ち歩いているのかを正確に説明できる状況にする必要があります (購入後の持ち帰り、友人に見せに行く、稽古で使用する為の運搬など)
関連するQ&A
- 銃刀法違反の定義と線引き。そして田代まさし逮捕の件について。
銃刀法違反え田代まさしが捕まりましたが、コンバットナイフ所持での逮捕でしたよね。 しかし、銃刀法違反の銃は解かりやすいですが、刀に関してはどういう線引きがされているんでしょうか？。極端な話包丁も殺傷能力があるわけで、コンバットナイフも殺傷能力があると思うんですが、どこから刀法違反になるんですか？。 あと、刀を居合とかで持っている人もいますよね。 あれはどこにどういう申請をして持っているんですか？。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- これって犯罪でしょうか????
小さなナイフを買ったのですが、それを首からぶら下げてアクセサリーのようにしたいと思っているんです。 ただ、一見してナイフではないし、ナイフがメイン機能でもないのですが、銃刀法違反?みたいなのにひっかかってしまったら嫌なのですが、犯罪になるのでしょうか??
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 銃刀法違反の逮捕について
銃刀法違反の逮捕について 友人に質問されてちょっと答えられなかったので質問します。 よろしくお願いします。 Aという人がいたとします。 その者を警察官Bが職質して 銃刀法違反のナイフを隠し持っていたとします。 普通なら、よく新聞などでも見かける現行犯逮捕ですよね。 でも職質する前は、犯罪と犯人の明白性は逮捕権者Bにはないですよね？ ナイフ所持は、職質して分かったことですし。 では緊急逮捕？ これも重罪の要件を満たしていないですよね。 ナイフ所持の状態を経過せず継続しているから現行犯人。 って適当に答えたのですが問題ありますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 街中で、ラーメン店でナイフを持ち歩く人間の思考体系
街中で理由も何もないはずなのに、どこどこ工務店とか電気とかのトラックに乗ってたり、作業着を着ているわけでないのにナイフのキーホルダー？(赤十字だからビクトリノックス？)を持ち歩いている人間は何を考えているのでしょうか？ ナイフを持って強くなった気にでもなっているのでしょうか？ 善良なる一般市民でこがらな私から見れば恐怖なのですが、 パッと見ただけで刃長は正確にはわかりませんが銃刀法には触れないのでしょうか？ というか警察官は何で逮捕しないのですか？ おしえてください。
- 締切済み
- アンケート
- 銃刀法違反の規制について
例の秋葉原のバカ（としか評価のしようがない）がきっかけで銃刀法違反の違反規準が改変されて５．５ｃｍ以上のものが違反の対象になりましたね。 対象となる刃物をすでに所有している人は警察に届け出るように呼びかけられていますが、ここで疑問です。 ５．５ｃｍというとビクトリノックス社の販売する最小のポケットナイフが４．５ｃｍですからおよそ「ナイフ」と呼ばれる刃物のほとんど全てが所持違反になってしまうと思います。 「肥後の上」のような日常生活に溶け込んでいるようなナイフでも５．５ｃｍは越えています。 ５．５ｃｍ以上のナイフが銃刀法違反だなんて言われても、ぶっちゃけた話そんなものどこにでもころがっている、という性格の品物ではないでしょうか？ それが家にあったらみんな犯罪者ですか？ 子供の頃、鉛筆削りの授業に使ったナイフが物置の奥にしまったまま忘れられていたら犯罪者なんですか？ 先日友人とこんな話をしました。 もし（そうそうあることではないですが）警察に家探しされて処分し忘れた刃物が出てきたら犯罪者にされちゃう。 もしくは嫌いな奴をしょっ引きたければ家捜しすればいい。探せばナイフの１本くらい出てくるだろうから。 こんな事で逮捕されても、職場で降格されたり悪くすると失業したり、新聞に載ったりする事も大いにあるわけです。国は気軽に改正しますが個人にとってはただ事ではありません。 この問題ってどこまで危機感を持てば良いのでしょうか？ それから、これだけ厳しい所持規制がかかっているのに雑誌を見ると堂々と販売が行われています。写真には５．５ｃｍどころか３０ｃｍ近いサバイバルナイフが合法的（・・・なんでしょうね）に購入できるという矛盾。 買うことは自由なのに持っているだけで犯罪者ってどういうことなんですか？ 以前のルールでは「買うのは自由、基本は自宅の安全な場所で保管している分には処罰はなし。持ち歩く時は正当な理由が必要」これならまだ１００歩譲って納得もできましたが、現在の規制は理解できないことが多すぎます。知らないうちに犯罪者にされてしまう危険が大きいのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 撮影も銃刀法違反になりますよね？
趣味で写真を撮っている者です。 いずれは写真集を売りに出そうとも思っています。 これまでまでスタジオや公園など、様々なところで撮影などを行ってきました。 今撮りたいと思っているロケーションのことで悩んでいるのですが、 人通りの少ない道路・公共の場所で、 本物の包丁を小道具にして撮影をしたいと思っています。 ネットで調べたところ、 「正当な理由なく刃物を持ち歩くことは、法律で禁止」 「包丁、ナイフ、はさみ等の刃物は、所持禁止にはならないが、理由なく刃物を外に持ち歩くなどして携帯する行為は禁止」 ■ 正当な理由による場合とは 社会通念上正当な理由が存在する場合であり、例えば、店から刃物を購入して自宅に持ち帰るような場合等 とありました。 「撮影」を「正当な理由」として、包丁を小道具にすることは可能でしょうか？ 銃刀法・軽犯罪法に触れてしまうのであれば、 路上など公共の場所での撮影は諦めるしかないのでしょうか・・・？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 手作りで銃を作ってみたい。
人を殺せるようなおもちゃ（使用目的は殺人ではない）をつくったら、その時点で犯罪になると聞いたのですが、本当でしょうか。 いわれてみればエアガンを改造して捕まったりしている人間がいた気がするので。。。（銃刀法違反？） それとも、つくり方をネット上に公開し、それが殺人に利用されたときに初めて殺人補助（？）のような犯罪になるのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- バタフライナイフで逮捕？
先日私の友人が、車にバタフライナイフ（刃体は６cm以上あったようです。）を置いていただけで逮捕されました。ナイフは練習用で極めて殺傷能力は低いと思われ、しかも何年も前に置き忘れていたもののようです。もちろん前科もありませんし、薬物等の不法所持もありませんでしたが、聞き入れてもらえなかったそうです。通常この程度の案件であれば、厳重注意のうえ、保証人による身柄引取りぐらいが妥当と思われるのですが、このような事態が妥当なのか、対処方法など教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人を死なせた場合の刑について
閲覧ありがとうございます。 さっそく質問なのですが、 それぞれどういう刑になるのでしょうか？ (1)ある人を殺そうと思い、銃を撃った。 弾が当たり、その人を死なせた。 (2)銃に殺傷能力があると認識していながら、好奇心で銃を撃った。 近くにいる人に弾が当たり、その人を死なせた。 (3)おもちゃの銃だと思い、実際は本物だった銃を撃った。 近くにいる人に弾が当たり、その人を死なせた。 (4)銃を知らない児童などが銃を撃った。 近くにいる人に弾が当たり、その人を死なせた。 (1)は殺人罪だと思うのですが(2)～(4)のようなケースだと別の問題になってくるのでしょうか。 できれば刑の重さも教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
