• ベストアンサー

Core Solo について

ノートパソコンを購入しようと思っています。目当てのPCにはCoreSolo U1400(1.20GHz) がついています。Core Solo はCore Duoよりパフォーマンスが下なのは分かりますが、CeleronM 430(1.73GHz)と比べるとどちらの方が性能が上ですか?  よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

Core Duo(Core 2 Duoも含む)とシングルCPUの差は明らかです。 CeleronMは省電力設計で作られたCPUですし、 Core SoloもCore Duoのシングル版なので、 似たようなものと考えています。 Core Soloは後発された製品なだけで、 クロック数も近い数値なので、 普通に使う以上においては、 殆ど同程度でしょう。

関連するQ&A

  • core duoとcore soloの性能について

    新たにノートパソコンの購入を検討しています。 動画を見ることが多く、エンコードも行うこともあります。 パソコンを選ぶ際にCPUがcore duoとcore soloのパソコンがあり、どちらを選べばよいか迷っています。core duoの方が性能がいいのは分かるのですが、動画の再生に関してはどちらでも問題ないと思いますし(…想像ですが。)、エンコードをしたときに両者の差が数分しか違わないのであれば、core soloで十分かと思っています。core duoとcore soloはどれほど差があるものなのでしょうか? なお、OSはXPのものを買いビスタへの移行はしないつもりです。

  • CPU「core solo」について

    CPUの「Intel Core Duo」が性能の高いCPUと聞きましたが、これの派生製品で「core solo」というのがあるとも聞きました。このソロというものの性能はpentiumなどよりも高いんでしょうか?

  • Core SoloとCeleron Mでは、どれくらい違う?

    現在、intel celeron 2.00GHzのノートパソコンを使っています。 パソコンを買い換えようと思ってるのですが、「Core Solo T1400」と「Celeron M 420」は、どちらがどのくらい速いのでしょうか? 動画をインターネット上にアップロードしたいのですが。 よろしくお願いします。

  • Core2DuoU7500とPentiumM1.1

    インテル Core 2 Duo U7500 (1.06GHz, 2MBL2) と PentiumM1.10GHzではどちらが性能が上でしょうか? けっこう差はありますか?

  • DELLのcore duo、富士通のcore solo について。

    ノートパソコンの購入でDELLのモノと富士通モノとで悩んでいます。 メモリもハードも両者製品共、変わらないのですが、CPUが違うのです。(値段は富士通の方が\7000程高いです) duoとsoloでduoが性能が上で名前の通り2つと1つでは違うでしょうが、使われている方がいらしたら使用感が全然違うのかどうなのか教えて下さい。 それともそんなに重要なコトではないのかな? 後は購入後のサポート体制と壊れにくさやメカのトラブルが気になりますが。。どちらが買いかなぁ。。。 あまりパソコンは詳しくないので分りやすい言葉でアドバイス頂けるとありがたいのですが。。宜しくお願いします。

  • Core 2 Duo P8700 2.53GHz(3MB) とCore

    Core 2 Duo P8700 2.53GHz(3MB) とCore i5 430UM 1.2GHz(512KB) どちらが性能がいいですか? ノートパソコンを買おうと思ってます。 どちらのPCも値段がほぼ同じなのですが、CPUに違いがあります。 アドバイスお願いします。m(uu)m

  • dynabookで、Core Solo か Core Duoか迷ってます

    ノートパソコンの購入で以下の2台のどちらにするか迷っています。 ●dynabook ss SX/495NK http://dynabook.com/pc/catalog/ss_c/060830sx/index_j.htm ●dynabook ss MX 495LS http://dynabook.com/pc/catalog/ss_c/060830mx/index_j.htm 普段は、ネット、ワード、エクセル、パワーポイントを使用します。 (もしかしたら、イラストレーターを使用するかもしれません) SXの場合は、オフィスをアカデミックパックで購入します。 そして、年に数回、持ち歩くことがあります。 両者の大きな違いは、CPUかと思うのですが、以上のような用途の場合は、どちらの方がふさわしいでしょうか? 前者のSXは、Core Solo U1300 1.06GHz 後者のMXは、Core DUo T2300 1.66GHz です。 また、動作環境が「Intel PentiumIII 500MHz以上」のソフトや 「プロセッサ; Intel PentiumまたはIntel Xeon プロセッサ、CPUの速度 1.0 GHz以上(推奨)」というソフトは動かせますでしょうか? (これらのソフトは使うとも限りませんが、もし使うことになったら、動かせるものだとベターです。) また、SXがWindowsXP proffesionalに対して、MXがHome Editionというのは、過去の質問を拝見すると前者の方が良いというアドバイスもあって気になっています。 アドバイスをいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

  • CPUの性能について

     この春にノートPCを買おうと思っているのですが、CPUの性能がいまいちよくわかりません…。いろいろ調べてはみたのですが、どなたか詳しい方、下記のCPUの性能差をわかりやすく教えてください。    intel Core Duo U2400 intel Core Solo U1400  よろしくお願いします

  • Core 2 Duo

    先日Core 2 Duo(T5500)を搭載したノートパソコンを買いました。 そこでちょっと疑問に思ったのですが、CPU「単体」の性能でCore 2 Duo(T5500)はPentium4の何GHzに相当する性能を持っているのでしょうか? 調べてみたけどT5500の性能について書いてある記事が見つからなかったので、知っている方いらっしゃいましたら回答おねがいします。

  • core duo と core 2 duoの違い

    Core duo搭載のノートPCを買おうとここ数日考えていましたが, 7/27のCore 2 duoの発表を見て,混乱しています。 性能があまり変わらないのであれば すぐさまcore duoのPCを買ってしまってもよいと思っています。 しかし,core 2 duoの性能がcore duoに比べて格段に性能が良くかつ安価だった場合, しばらく様子を見た方がよいと思っています。 そこで ・これまでのcore duo と 新しいノートPC用のcore 2 duoの違いはどこにあるのでしょうか? ・core 2 duoの発売以降,core duoの存在価値はどこにあるのでしょうか? 具体さを欠いた質問かもしれませんが どうぞよろしくお願いいたします。