- 締切済み
警察官の職務について告発する方法
お世話になります。少し長いですがよろしくお願いします。 警察官の職務について苦情というより告発のような事を行いたいのですがどこに申し出ればいいのでしょうか？ ちなみに都道府県の公安委員会に対しては「職務に対する苦情申し出」は行いました、その際「警察官の職務は適正である」と文書で回答があったのですが、その後事件を民事裁判に持ち込んだところ、相手方弁護士が裁判所に提出した準備書面に、公安委員会が適正であるといった所轄警察の作成した実況見分調書に重大な間違いを見つけることができました。 現在警察本部に事実の確認を求めていますが、なかなか早急に対応していただけそうにありません。しかし、事件の時効が迫っていることから、この間違いに対して当方の納得のいく説明を受ける必要があります。 公安委員会以外でどうすれば、素早く警察を動かし説明を受ける事ができるのでしょうか。皆様よろしくお願いいたします。
- gypsyman
- お礼率100% (1/1)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数4
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- pae2007
- ベストアンサー率21% (18/83)
新聞社に持ち込んで記事にしてもらうことをお勧めします。 公安委員会といっても警察の天下り先なので身内に甘い処分しかしませんよ。
関連するQ&A
- 警察官の公安委員会に対する虚偽回答
警察官の職務執行について公安委員会に苦情を申し立てて、その苦情に対する苦情を申し立てられた警察官が公安委員会に対して虚偽の回答をした場合、どういう犯罪になりますか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 警察法第79条に基づいて、警察職員の職務執行について苦情がある場合は、
警察法第79条に基づいて、警察職員の職務執行について苦情がある場合は、公安委員会に対し、署名または捺印の上、文書により苦情の申出をすることができる は絶大な効果ありますか？ それとも茶番ですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察への苦情
先日、警察官への苦情の為、公安委員会へ文書を提出しました。 後日、当該警察署から担当者が来まして話をしたのですが、その担当者が最後に、公安委員会から文書で結果報告書を出すことになっているのですが、いまの話で納得してくれたなら、公安委員会から報告書は出さないようにできることを言われました。 話しぶりから見て、公安委員会から報告書が出されると困る（出世に響く？）ように受け取れ、保身に走ってるようで反省してない感じを受けたのですが、自分の思い過ごしでしょうか？ 苦情した警察官は謝りに来ませんでしたし、担当者は指導すると言ってましたが、普段から評判が悪い警察署なので、ちゃんと報告書を出して貰ったほうがいいのでしょうか？ そのへんのことわかる方、回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 県の公安委員会…基本的なことなのですが
個別事項ではなく、基本的なことなのですが、お教え下さい。 （１）公務員の職務はその職務によって、各法で規定されています。県の公安委員会はどの法によって、職務が規定されているのですか？ （２）警察官の職務怠慢は公安委員会に苦情をと言う制度がありますが。 では、県の公安委員会が職務怠慢であった場合、県の公安委員会はどのような法的問題になるのでしょうか？ （３）また、（２）の場合、この県の公安委員会の職務怠慢をどこに言えば良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 傷害事件で、不起訴になり私は、被害者で、実況見分調書を、閲覧したら、警
傷害事件で、不起訴になり私は、被害者で、実況見分調書を、閲覧したら、警察の実況見分調書は、私の調書のみしかありませんでした。相手側の実況見分は、警察も検察もしていません。相手側が、私の実況見分調書の通りですと、認めたからでしょうか？簡単に、書類送検できるものなのですか？警察で、私は、事情聴取され、供述調書に、はんこを押しましたが、丸一日、かかりました。私が、犯人扱いされた感じで、休憩も、もらえず、低血糖症状を、起こしました。夕食も出ませんでした。証拠がないので、泣き寝入りですね。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察に対する苦情と流れ
警察から強制捜査を受けました。 今回は私と相手方両方が違法行為をしています。 捜査を受けた際に、相手の違法性について主張したんですが、「証拠がないし本当か分からんのでそれについては何もできん」と言われました。 結局相手方には何もできずに捜査は終了しました。 ただ、相手方も間違いなく違法行為はしているんです。 本来警察は片方だけに贔屓するのではなく、平等に扱うべきだと思います。 これについて警察に苦情を言いたいのですが、どのようにすればいいですか？ 県警本部に言う、公安委員会に言う、該当警察署に言うなどいくつか考えられます。 流れはどうなるのでしょうか。苦情申し出したことによって親に連絡が行ってしまったり、相手方に情報が漏れて逆恨みで何をされるかも分かりません。
- ベストアンサー
- 警察
- 警察の警察
警察の不祥事って最近あまり聞かないだけで、実際はあると思うのですが、警察を取り締まる警察、つまり監査室みたいなものってあるはずですよね？東京都の場合は公安委員会がそれにあたるのでしょうか？警察への苦情は警察に言っても身内だからかばい合うのは目に見えてるから別の機関に警察官の粗暴さを訴えたいのですが、どこにも載ってないんですよね。知っている方いたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 公安委員会と県警本部の監察官室について
警察官から不当な職務質問をされたことについて、公安委員会に苦情申し立てをしようと考えています。その際に、県警本部の監察官室へも苦情を申し立てようと思っていますが、公安委員会へ苦情申し立てをすれば、県警本部の監察官室へも連絡が行くのでしょうか？ 苦情申し立てを書面で送付しようと思うのですが、両方に書面を送達した方がいいのか悩んでいます。 苦情を申し立てた経験のある方がいらっしゃいましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察の杜撰な対応について
警察の杜撰な対応について 昨年、交通事故（人身事故）に遭いました。 救急車で病院に搬送されましたが、その間に加害者の証言を元に実況検分書が作成されました。 後日、他の所轄の交番へ相談したところ、後日実況検分をするとのことで、事故時の所轄警察署へ確認の電話をしてもらい、担当者に取り次ぐように手配して戴けました。 しかし、その担当者が非番ということで、改めて事故現場の所轄署に連絡することになりましたが… ・担当者が「アンタが病院に搬送されている間に検分書を作成した」 ・「検察庁？に問い合わせをしろ」と、電話番号を言っただけで「送致番号」は教えて貰えない。 ・救急病院での治療が終了したら、警察書へ行くように強要された。 と逆切れをされました。 さらに、警察は「民事不介入？」のはずなのに、調書作成時に過失割合のことも言い出し、また、私は事故時に頭部を強打し、脳震盪の状況で調書を取られ、加害者の処分に納得出来ません。 このような場合、送致されたら実況検分書を改めて作成するのは不可能でしょうか？ また、加害者の処分に納得が出来ないので、加害者により重い処分を課すことは出来ないのでしょうか？ 警察としては、迅速に処理をしようとする意図があるのでしょうが、実況検分書によって過失割合などが決まるという現実を甘く見過ぎているのではないのでしょうか？ 皆様の御知恵をお貸し下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
お礼が遅くなりました。書き込みいただきありがとうございました。