もし日本が国際貢献を一切しないと決めたら？

質問

先日類似の質問をしたのですが、補足質問をさせて頂きます。

インド洋の給油活動やＯＤＡなど、日本が国際貢献を一生懸命行なっているという報道をよく見ます。

例えば、もし日本がこれら国際貢献と呼ばれる活動を一切止めたとしたら、一体日本は国際社会の中でどのような扱いをされる事になると考えられますか？

あるいは日本国民にとって、一体どんなデメリットがあると考えられますか？

例えば国連に対する拠出金 ： 米国に次いで２番目に多い負担をさせられているのに、常任理事国入りどころか、未だに敵国条項が残されている始末。　捕鯨問題も含めて、今まで国連に払ってきたお金で、一体日本にどんな良い事があったと考えられますか？

ＯＤＡ ： 中国では散々な扱いを受けましたが、他の途上国ではそれなりに日本の支援が効果を上げているように思います。　でも日本がしなくても他の富裕国が支援をしているはずですよね。　８００兆円も借金があるのに、何を血迷って他国の援助なんてしなければいけない？　逆に日本が支援される方だ！ という人も　・・

インド洋の給油活動 ： たしかロシアは一切参加していないはず。　アフガン復興事業にも知らん顔。　でもそれが原因でロシアが国際社会の非難されているとか、孤立しているとか聞いた事はありません。　少なくともロシアは困った立場にはなっていないと思います。　とすると、自衛隊が撤退しても実際には日本に対して何の反応も無いという事も　・・

このように考えられるのですが、それでも国際貢献なんてする必要が日本にとってありますか？

もし一切中止したら、我々日本人が海外に行った時、何か問題になる可能性はありますか？　あるいは日常生活で困った問題が発生しますか？

他の先進国の動きを見ると、どうも日本は 「お金持ちの国」 と馬鹿のように煽てられて、お金ばかりふんだくられてきたような印象を受けるのですが　・・・

回答No.7

gelt

「中国は国際貢献などしたことがないのになぜ商品が売れるのか」、という補足質問でしたが、中国は日本ほどではないかもしれませんが、国際貢献や協力を行い、自国イメージが悪化しないように気を付けています。

アフリカへの援助は、むしろ日本よりも活発かもしれません（むろんそれは資源外交の一環という意味合いもあるのですが）。インド洋大津波の時にも関係諸国に援助を行っており、「国際貢献に非協力的」ということはないと思います。

国連に対しても気配りしており、自国だけが孤立化してしまうことを巧みに防いでもいます。アメリカとも対立しているように見えて、決定的な対立になるのは回避してます。台風カトリーヌの際には援助を申し出てますし、湾岸戦争の際にも賛成票を投じました。

むしろ問題は日本では中国の「悪業」ばかり言い立てられ、公平な報道がなされてない気がしますね。

お礼

再度のお答え、有難うございました。
意外に中国は国際貢献に神経を使っているようですね。
でも今回のミャンマー問題でも国連の非難決議に中国が拒否権を発動したと聞きましたが、たしかに日本では中国の悪い面ばかり強調されているようにも感じますね。