- 締切済み
テロ特措法の延長は賛成ｏｒ反対？？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- coco1701
- ベストアンサー率51% (5323/10244)
現状のテロ特措法は廃案にして、新たに時限立法を作成（現法の問題点を変えて新たに作成）して成立 現法は民主が反対の為廃案になるので、早めに廃案にする 民主と自民の協議で、新法を創り10月末までに成立させる で現実的対応をする・・民主も自民も顔が立つのでは
- 1972nyanco
- ベストアンサー率23% (386/1666)
そもそもどの位の人がテロ特措法の中身を知っているのか？？？ 所謂「後方支援」みたいな事は国際的に見ても日本がやっても良いと思います。テロ特措法の延長をしなかったら、まぁアメリカの機嫌を損なう事は確かでしょうね。 小沢さんは、その辺も考慮して反対しているのかどうか、甚だ疑問なんですよね。
- kiminyan55
- ベストアンサー率34% (25/73)
個人的には反対だが、北朝鮮との関連で延長せざるをえないと思う。 6ヶ国協議の中で、日朝作業部会の進展がみられず、拉致問題は置いてかれているので、そこをアメリカに頼るはず。 拉致だけを主張して、テロ特措法は延長しないとはいえないだろう。 民主党も与党から拉致を軽視しているといわれれば、賛成するしかないのではないだろうか。
関連するQ&A
- なぜ与党はテロ特措法を成立させなかったのか？
テロ特措法が期限切れになったそうですね。 与党は衆議院で３分の２以上を占めていると聞いたので、参議院の比率に関わらず、法律の制定にはそれほど困らないように思うのですが、なぜいつものように強引に法律制定を行わなかったのでしょうか。 本当は与党自身がテロ特措法の延長を望んでいなかった等の、裏事情があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- テロ特措法の民主対案
今日(13日)まとめられた、新テロ特措法に対する民主党の対案「国際テロリズム帽子と根絶のための・・・・」は、 民主党が反対している新テロ特措法と具体的に何処がちがうんでしょうか？ 海上阻止活動にも参加可能と書いてありますし、武器使用基準も緩和してますよね？反対していたわりに、イマイチ違いが分からないんですが
- 締切済み
- 政治
- 民主党が給油活動に反対した理由。
民主党(現:立憲民主党や国民民主党)はインド洋給油活動に反対したのは何故なのですか？民主党は2001年のテロ特措法や2003年、2005年、2006年のテロ特措法延長法案、2008年の新テロ特措法や新テロ特措法延長法案に反対しましたが、民主党がインド洋給油活動に反対したのは何故なのでしょうか？民主党は2001年のテロ特措法の際にテロ特措法の修正案を、2008年の新テロ特措法の際に対案でアフガニスタン本土に自衛隊を派遣するテロ根絶法案を提出していましたが。民主党内にも当時給油活動その物自体には反対していなかった議員もいたのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 「テロ特措法延長」と「郵政見直し法案」がセットで取引される可能性
「テロ特措法延長」と「郵政見直し法案」がセットで取引される可能性は、ありえると思われますか？ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070801-00000943-san-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070801-00000106-jij-pol
- ベストアンサー
- アンケート
- 国会の会期延長の決まり方
国会の会期延長は、どういうふうに決まるのかを教えてください。 新テロ特措法を成立させたい与党が、国会の会期延長をしたいと思ったとき、衆議院は問題ないでしょうが、参議院では過半数の野党が反対して、会期延長自体がむずかしくなるということはないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 【一日で世論調査が逆転】 Yahoo!みんなの政治って信用できるの？
Yahoo!みんなの政治 海上自衛隊がインド洋で米英軍などに給油活動を行う根拠となってきた「テロ対策特別措置法」の期限延長が、秋の臨時国会で議論される見通しです。 期限延長は必要だと思いますか？ 2007年08月06日より 計12794票 必要 23% 2873 票 不必要 74% 9418 票 わからない 4% 503 票 １日前までは、世論調査などでは、「民意がテロ特措法に反対している！」と盛んにマスコミは報道していました。 しかし、“親中派の福田氏”が総理大臣になりそうな状況だと伝えられると、 たった１日で、テロ特措法は通過されるべきだという世論調査がマスコミから発表されました。 マスコミが発表する世論調査の結果って信用できるんですか？ みなさんはマスコミが発表する世論調査の結果を信じていますか？ また、一日で世論調査が逆転したということは、マスコミが親中の福田政権を支援する方針を決めたという証拠ですか？ テロ特措法の通過をマスコミが後押ししている状況で、テロ特措法通過への追い風が吹いているようです。 この報道は、株価には良い影響を与えたようです。 まあ、皮肉なことですが、テロ特措法通過は日本の国益にもなりますし、マスコミのこの報道は結果オーライでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- テロ特別措置法をやめるとしたら
日本はテロ特措法に基づきインド洋等でアメリカを始め様々な国の船舶の給油活動をしています。日本の給油に依存的に頼っている国も居ます。そんなときに、安倍首相が今回のテロ特措法がうまくいかなければ責任を持って総辞職すると言っています。民主党はやめるべきだといっていますが、僕は他の国に、特に日本の給油に頼っている国などにかなりの迷惑がかかってしまうので反対です。 皆さんはどう思いますか?
- ベストアンサー
- アンケート
- 対テロ特措法が日本へ侵攻してきた
対テロ特措法等で国は、非戦闘地域（国同士がドンパチやっていない所）で戦闘行為ではないところの補給だけをやっているのだから、やっているのは武力の行使ではないという解釈をしているんだと私は理解しています。 これを日本の国防にそのまま当てはめると、某国Ａが日本へ侵攻してきたときに、それに参加した艦船が非戦闘地域で某国Ｂから補給を受けていた場合、某国Ｂは日本へ武力行使をしていないから交戦国ではないということになるような気がするのですが、これは正しいのでしょうか。 私の理解が根本的なところで間違っていましたら、それについての指摘もお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- テロ特措法 給油問題 パキスタン
テロ特措法に関連する質問です。 いまパキスタン艦隊に対する給油が横流し疑惑などの問題に晒されていますが、実際どれくらいの量を日本の補給艦は給油しているのでしょうか。Google等で検索したのですがなかなかヒットしません。それを示唆するデータなどがあったらぜひ教えていただきたいと思います。もちろん、この給油問題案件に関連する資料やデータでも構いません。みなさまよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 政治
