- ベストアンサー
熱帯雨林破壊のデメリット
kawakawaの回答
公衆衛生学の中の環境の範囲なので、専門家ということで。 熱帯雨林の特徴の一つは土壌の貧弱さです。植物が密集しているので土壌は豊かであるような印象を受けますが、実は浅い土の層に貧弱な栄養というのが本当の姿なのです。 熱帯雨林での焼畑については、高木などをなくす事によって発芽を待っていた種子が活動しはじめ、植物相が新しくなるというメリットはあります。 けれども、エビの養殖や炭作りなどによる根本的な破壊は貧弱な土壌を雨が洗い流してしまうこととなり、土地の不毛化につながります。 ヒトだけでなく、酸素呼吸をする生き物にとって、重要な酸素供給源である森林が減少することはマイナスとなるのは理解できますよネ。さらに、光合成の際に二酸化炭素を吸収してくれる植物の存在は欠かせないものです。 また、熱帯雨林は多くの動植物の命を支えています。地表付近の動物については多くの情報がありますが、実は、樹木の頂上付近にも非常に多くの昆虫や小動物が生息しており、それらが生態系を形成しています。そのバランスの崩れが起こると周辺に普及する事になります。 一箇所のバランスの変化は他に普及し、単なる局地現象でなくなってしまう恐れがあるのです。 一度、破壊された自然が回復するためには非常に長い年月を必要とします。 ですから、熱帯雨林の破壊は避けなければならないのですネ。 以上kawakawaでした
関連するQ&A
- 熱帯雨林が破壊されると回復しにくいのはなぜ？
森林が伐採されると、土壌が堅くなったり、浸食を受けてしまったり、また、養分の多くが樹木の中で循環しているために土地がやせ、循環が途絶え、回復しにくいということは、理解しているのですがその他の要因があればぜひ教えていただきたいと思います。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 熱帯雨林の破壊が与える影響
熱帯雨林の破壊が進行して、そのことが地球温暖化に影響を与えていますが、その、影響について水収支的観点から教えてください。また、このことについて詳しく載っている本などがございましたら、教えてください。
- 締切済み
- 地学
- 「人間は『生命の網』の一部にあらず」
「人間は『生命の網』の一部にあらず」 ＞森林伐採をすると木が死ぬ ＞地球温暖化を引き起こす温室ガスの放出で、南極の動物が死ぬ ＞侵略的な菌の開発で鳥などが死ぬ ＞絶滅するまで種を捕獲することで魚などが死ぬ ＞人間は何百万もの種の存在を脅かしている。 ＞なぜ人間はこの行為を止めないのか？ ＞それは長年伝えられている最大の迷信を信じているから。 ＞「人間は『生命の網』の一部にあらず」という迷信を信じ ＞網とは別として人間だけは生き残れると思っている。 ということがこの http://www.cop10.com/harmony-ecosystem/000056.html 生物多様性を説明するアニメで語られていますが その「人間は『生命の網』の一部にあらず」という迷信を信じている人は 現在、世界にどれだけいるのでしょうか。 また、それは一体どのような人々で、 なぜそのような迷信を信じているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 熱帯雨林を買って保護する
何年か前、個人的に熱帯雨林を購入して伐採から守ろう（土地が安いためにわずか１００円くらいで何メートル四方かが買え、購入すると証明書みたいなものが送られてくる）という読み物を読みました。事情により今月中くらいに詳しく知りたいのです。どなたかこのシステムについて知ってる方いましたら教えてください。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 熱帯雨林の減少で・・・
途上国は木を植えているけれども、 その木は成長は早いけれど土地の栄養を 奪ってしまって地力を下げてしまうと どこかで見たのですが・・・ 詳しい事を知っている方がいらっしゃいましたら 教えて下さい！
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 熱帯雨林とジャングル
って違いますよね。なんとなく違うのはわかったのですが、ひとつ疑問があります。 環境問題とかで検索すると十中八九「熱帯雨林」なのはなぜなんでしょう？ジャングルは伐採されてないんですか？ それとあともうひとつ（笑） 「ジャングルツアー」はありますけど熱帯雨林ツアーはないですよね。熱帯雨林は入れないのでしょうか？ 変な質問かもしれませんが、無知なゆえ教えてください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 熱帯雨林気候について
高校の教員しています。 生徒に気候区分を教える時、熱帯モンスーン気候（Aｍ）は熱帯雨林気候に含まれる。と言っています。実際教科書によってはAm気候に全く触れない教科書もあります。しかし、表やグラフを元に気候区分をするときには、Am気候をAｆ気候と区別した方が、生徒も理解しやすいような気がします。 同じような地理担当の教員の方、どのように授業を行っていますか？ 漠然とした質問で申し訳ありませんが、どなたかご回答お願いします。
- ベストアンサー
- 地理学
お礼
詳しい解説ありがとうございます。焼畑は害のないことや自然破壊は局地現象でないことなどは初めて聞いたので、勉強になりました。