- ベストアンサー
マイクとオーディオ波形図の特性について
noname#130062の回答
＃１です。申し訳ありません。マイクの指向性の図に関して大ウソついてしまいました。 マイクの周囲３６０度を一定の距離・音圧で音源がぐるっと一回りした時のマイクの拾った音量で、中心点を原点として同心円となる中心からの距離がデシベルで表示されている、と表現すべきでした。 大変申し訳ありませんでした。
関連するQ&A
- マイクの振動板振幅はこのように考えて良いでしょうか
マイクは指向性があるのと無いのと2種類あって、 感知特性では静電のコンデンサー型と導電のダイナミック型があります。 それぞれの方式で周波数が違うとマイクの振動板がどのような振幅をするのかを 考えて図にしてみました。 色々ご意見願います。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 初心者です。マイクで拾った音声が、、、、ＷＨＹ？
中古で買ったステレオマイクミキサー（ビクターMI-60)の１チャンネル２チャンネルにそれぞれマイクをつないで、ミキサーのLINE OUTから出てるピンジャックＲとＬにＲとＬピンプラグを３．５ｍｍステレオミニプラグに変換するコードをつないで、デジタルビデオカメラ、キャノンＦＶ－１のマイク入力（３．５ｍｍステレオミニジャック）に差し込んで、まあまあ音が拾えることはヘッドフォン（新品）で確認しましたが、ガーっというノイズが多いのでとても使えません。INPUT SELECTはMIC, ATT, LINEと３種類あるのですが、マイク以外の２つに切り替えても変わりませんでした。これは、基本的につなぎ方が間違ってますか？基本的にマイクミキサーはLINE OUTから、出たＲ、Ｌをアンプに通さないといけないものですか？でも、アンプって増幅器ととらえてるのですが、ますますノイズが増えませんか？それともアッテネーターというものをつなぐのですか？
- ベストアンサー
- ビデオカメラ
- マルＳってなんですか
ＡｕｔｏＣＡＤ ＬＴ ２００７の幾何公差記入の実体公差方式の中にマルＭ、マルＬ、マルＳというのが有ります。マルＭ、マルＬはそれぞれ最大実体公差方式、最小実体公差方式と分りますが、マルＳが何か分りません。ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。尚、ＪＩＳにあるマルＦ、マルＥをＡｕｔｏＣＡＤ ＬＴ ２００７で書くときはどうしたら良いでしょうか。
- ベストアンサー
- ２Ｄ
- オーディオインターフェイスのステレオ入力
オーディオインターフェイスのステレオ入力に関する質問です。 左右別々のチャンネルになっているオーディオインターフェイスを使用しているのですが、 ひとつのマイク（ステレオタイプ・バイノーラルマイク）から、 左右両方のチャンネルに入力して、 ステレオの音声を録音することは可能でしょうか。 マイクの出力端子をいれるところはひとつしかなく、 出力のオス端子１つに対して、RとLの入力のオス端子が双頭になっているコードがあれば 解決できるのだろうか・・・と考えたのですが、 そのようなことは可能なのでしょうか？ また、そのような商品は存在しているのでしょうか？ 使用している機材は以下のようなものです。 マイク：3Dio Free Space オーディオインターフェイス：ALESIS io2 PC：MacBook Pro 録音ソフト：audacity （また、使用ソフトに問題がある場合もあるのでしょうか？有料ソフトなら解決できるものもあるのでしょうか？） ステレオの可能なオーディオインターフェイスを購入するのがベストだとは思うのですが、 この質問にたどり着くまでの経緯は下記のような流れです。 今まではバイノーラルマイクにレコーダー（TASCAM DR-05）を接続して録音をしていました。 しかし、突然ブーンという音（おそらくハムノイズ？）がひどく聞こえるようになってしまい、 昔ボーカル録音のために購入したオーディオインターフェイスをひっぱりだしてきたが、 （当たり前ですが）Lチャンネルに入力するとLのマイクの音のみ、Lに出力されてしまいました。 このときに出力されたLとRのモノラル音声に関してはブーンというノイズはありませんでした。 マイクとレコーダーの相性が悪いのでしょうか・・・？ このことについても何かわかる方がいらっしゃいましたら、ご助言いただきたいです。 機材や録音に関する知識が浅いので、何かとんちんかんなことを書いてしまっていたらすみません。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- アミンの構造式の図ついてなんですけど
Nの上にある丸はどういう意味があるのか？ N-R1は単結合している状態を表しているのはわかります。 N-R2は単結合を表しているのか？(この結合の線がなにを意味しているのか？) 分子を立体的に考えた場合を考慮しているのか？ N-R3は単結合を表しているのか？(この結合の線がなにを意味しているのか？) 立体的に考えたとしてこの図では奥行的な部分？ 最終的にはアミンとはテトラポット上の形をした分子だとこの図は言っていると考えています。
- ベストアンサー
- 化学
- 管理図の用語？
いつもお世話になっています。 カテゴリーが違っていたらすみません。 皆様にお聞きしたい事があり質問させていただきます。 仕事で製品に締め付けているボルトやOリングの付いたプラグを デジタルトルクレンチでトルクを測り、管理図（チェックシート）に記入しているのですが、 その中で、『あれは一般特性・これはS特性・それは逆S特性』の言葉を聞いたのですが、 先輩に聞いてもよくわからないようで、 ネットで検索をかけたのですが、でてきません。 もし上記の３項目の意味を知っている方がいましたら、 是非ご教授下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- オーディオインターフェイスとミキサーをつなぐ方法
オーディオインターフェイスのUA-25とミキサーのEURORACK MX802Aをつなぐために、Mini HEXA <S-S> 3.0mを一本購入したのですがどうやってつなげば良いのでしょうか？ ミキサーのMAIN OUTのLかRにMini HEXA <S-S>をさしてUAー25のINPUTのLかRにつなげば良いのでしょうか？ それともLをLにRをRに一本ずつささなくてはいけないのでしょうか？ ご回答お願いします。 ↓Mini HEXA <S-S> 3.0m http://www.kandashokai.co.jp/hexa/minihexa.html ↓UA-25 http://www.roland.co.jp/products/jp/UA-25/index.html ↓EURORACK MX802A http://www.behringer.com/02_products/prodindex.cfm?id=MX802A&lang=JPN
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- 感度の高いマイクは環境ノイズを拾いやすい？
このサイトの回答などにもよく出てくるのですが、「感度の高いマイクは環境ノイズを拾いやすい」「マイク○○は感度が高いから環境ノイズを拾いやすい」というようなことが、半ば常識のように語られています。 もちろん、環境ノイズを拾いやすいマイクとそうでないマイクの違いを経験からお分かりになっていて、その上での発言だということは分かっています。 ここでそういう事実関係に異議を唱えるわけではありませんが、その理由付けとして「感度が高いマイクは」「感度が高いから」というのは少しおかしいのではないでしょうか？ なぜかというと、マイクの感度が高ければ、確かに環境ノイズのレベルは高くなりますが、同様に録音対象のレベルも高くなり、シグナルとノイズの比率は等しいはずです。 だから、感度が高い分アンプのゲインを下げたら結局同じことになります。 早い話が、同じマイクでそのまま録音する場合と、-10dBパッドを働かせて録音する場合で、録音対象と環境ノイズのレベル比が変化するのでしょうか？ パッドなしのときにアンプのゲインを10dB下げれば、結局同じことじゃないでしょうか？ （電気的ノイズの出方とか歪み率とかは変わってくるでしょうけれど。） 環境ノイズを拾いやすいかどうかは、そのマイクの指向性、周波数特性、S/N比、その他の理由で全体として決まってくるもので、-55dBV/Paとか--35dBV/Paとかいう数値それ自体は、特に関係ないのではないでしょうか？ むしろ話は逆で、経験的に環境ノイズを拾いやすいマイクを称して「感度が高い」と言ってるだけではないかと思うのですが、いかがでしょうか？ 先生：このマイクは感度が高いから環境ノイズを拾いやすいんだよ。 生徒：先生、「感度が高い」ってどういう意味ですか？ 先生：それは「環境ノイズを拾いやすい」ということだ。 生徒：？？？ それともやはり、たとえ指向性、周波数特性、S/N比等の特性が全く同じでも、数値としての感度が高ければやはり環境ノイズを拾いやすくなるのでしょうか？ 先生：いや、指向性、周波数特性、S/N比等の特性が全く同じマイクなんか現実には存在しない。 生徒：だーかーらー、そっちの方が原因じゃないですかって聞いてるのっ！！！ どうも失礼しました。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- 回路図での負論理の見方
平成22年 春期 エンベデッドシステムスペシャリスト 午前II 問15の問題で 解説が分からないので教えて下さい。 ※下記URL参照 http://www.k4.dion.ne.jp/~type_f/22S_L4/22S_L4ES_15.html この回路図なのですが、CSの部分のROMとOR回路の間に負論理を表す○が二つあります。 この場合、信号は反転して、また反転するのでしょうか？ 例えばA15が0、A14が1の場合、出力は1。一つ目の○で0、二つ目の○で1になるので、 CSには１が入力されるのか、という質問です。 CSが負論理で動くのと解説を見る限りそんな訳はないとは思うのですが、 回路図の見方を正しく理解出来てないせいかよく分かりません。 申し訳ないのですが分かる方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 物理学
- マイク入力に繋ぐ抵抗入りケーブルで、ＬとＲが絶縁されていない
ヘッドフォン出力（ステレオミニジャック）と、マイク入力(ステレオミニジャック）を繋ぐケーブルを買いました。端子間の抵抗を測ってみると、（一方の端子をＬ１、Ｒ１，Ｇ１とし、もう一方をＬ２，Ｒ２，Ｇ２とします）Ｇ１－Ｇ２＝０オーム、Ｌ１－Ｌ２＝３００オーム、Ｒ１－Ｒ２＝３００オーム。ここまでは理解できるのですが、Ｇ１－Ｌ１＝３００オーム、Ｇ１－Ｌ２＝４オーム、Ｌ１－Ｒ１＝６００オーム、Ｌ２－Ｒ１＝８オーム(以下略）など、抵抗なしの接続ケーブルなら絶縁されている組み合わせが、抵抗ありとはいえ繋がっています。 そこで質問です。 （１）３００オームというのはこの目的（ライン出力をマイク入力に変換する）に適した抵抗値なのでしょうか。 （２）ケーブルの箱に回路図も載っていましたが、ＧＬＲが互いに接続されていて、左右の音がきちんと分かれて出てくるのでしょうか。 （３）この質問のような問題（オーディオに関係する電気の問題）を学べる書籍がありましたら教えてください。
- ベストアンサー
- オーディオ
お礼
とんでもございません！！度々ありがとうございます。 http://www.hibino.co.jp/proaudiosales/product/shure/product/w_mic/prd/image/vp88-ms_polar_l.gif あまりの難しさにいまいち理解に苦しむのですが、上記のURLを例にさせていただくと、内側のハート型の黒線はマイクの上部からの信号に強く反応し、グレイの楕円線は真横からの信号に強く反応しますよと解釈すれば宜しいのでしょうか？ http://www.hibino.co.jp/proaudiosales/product/shure/product/w_mic/prd/image/vp88-m_polar_l.gif また上記のURLでも気づいたのですが、内側のグレイ線か黒線のどちらかが、左右のチャンネルに振り分けられるのだと解釈しても宜しいでしょうか？