• ベストアンサー

事件で重要なことを目撃する人(タイトル分かりづらいかもですが、普通?の質問です)

たびたび殺人事件や強盗など事件が起きますが、 その事件には必ずというほど目撃者がいて服装や身長がどれくらいか、どんな風な感じだったか、そしてまたそれは何時ごろだったなど覚えていて、事件捜査に役に立ってますよね。 でもそれって凄いことだと思いませんか??よっぽど記憶力の良い人なんだろうなーっていつも思います。 とても田舎なところじゃない限り1人何十、何百人とすれ違ったりするのにちゃんとその人の特徴とか「あ!この人お昼○○で見た人だ!」とか覚えてるって普通の人だと難しいと思います。 わたしだったら無理です。たとえすれ違ってたとしても顔も何も覚えてないと思います。現に今、今日すれ違ったりした人の顔や服装、そのときの時間を覚えているかと聞かれたら全く分かりません。 そこで質問なのですが皆さんは自分が仮に何かの事件を起こした人とすれ違ったとして、それを覚えていて犯人の特徴などを言うことができると思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • murano47
  • ベストアンサー率20% (80/390)
回答No.1

目撃者が必ずしも情報を正しく覚えている、または認識しているとは限りません。 あるコンビニでは入り口にメジャーが貼り付けてありました。 強盗などがあった時に逃げて行く犯人の身長を認識するためだそうです。

raina_suzu
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます! メジャーなんか貼り付けてあるコンビニもあるんですね。 わたしの地域では見たことありませんが、 そういう工夫もあるんですね!

その他の回答 (2)

  • a-san0124
  • ベストアンサー率7% (42/538)
回答No.3

できないと思います。 何か身近で事件が起きて「もしかして・・・」と何か手がかりになりそうな物事を見たとか知っていても、捜査をかく乱させるだけになるかもしれないし、最悪自分が容疑者とか疑われたくないので全く無関係のふりをします。

raina_suzu
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 確かに、疑われる可能性もゼロじゃないですもんね! 今は無罪の人も警察の脅しのような取調べで有罪になってしまう場合もあるみたいですから、怖いです>< 関わらないのか一番ですね~。

  • kedge3
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.2

目撃証言ほど危険なものはないと思います。 一日、外を歩き回って、家に帰って。何人の人の顔を思い出せますか? 面白い実験があります。 ためしてガッテンでも過去に行われた実験です。 駅前などで、ターゲット(もちろん一般人)に実験者Aが道を尋ね、ある程度会話します。その途中で実験の協力者が大きな看板を持って会話中の二人を遮ります。その瞬間に、実験者Aと少し似た格好の実験者Bと入れ替わります。 ふつう、目の前で喋ってた人が別人になったら気がつきますよね?? でも驚くべきことに半数近くの人がこの大きな変化に気付かないんです!! 本来の実験の意義とは異なりますが、人間は1対1で会話した人の顔さえ覚えていられない(たった2~3秒でも!)ということを教えてくれる実験だと思います。 「目撃証言」で検索すると面白いですよ。 すれ違っただけではなくて、目の前で事件が発生しても人間は犯人の顔をきちんと認識できないのです。例えば。自分の保身が第一なので「凶器注目効果」がおきてしまったり・・・記憶が自分や他人によって、捏造されたり歪められたり・・・ 参考図書をいくつか・・・ 是非読んでみて下さい。引き寄せられて一気に読めると思います。 刑事ドラマでおなじみの、容疑者の写真を見せて犯人探しとかが如何に恐ろしいものかお分かりいただけると思います。

参考URL:
http://books.yahoo.co.jp/book_detail/31175877,http://books.yahoo.co.jp/book_detail/30666153
raina_suzu
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 目撃証言って本、楽しそうですね!! 今 図書券が余ってるので本屋で探してみようと思います☆ なかったらアマゾンで買いますv 面白い情報ありがとうございますー!

関連するQ&A

  • 世田谷一家殺人事件

    2000年に起きた世田谷一家殺人事件の 犯人の目的は何だったんでしょうか? 強盗?顔見知りの犯行?怨恨?組織絡み? また、犯人がたくさんの証拠品を残していったのは 3億円事件の様に捜査のかく乱を狙ったんでしょうか?

  • 凶悪少年事件の捜査は少年課?刑事課?

    少年による強盗や殺人などの凶悪事件の報道を目にするたび疑問に思うのですが、凶悪少年事件の捜査は基本的にどの課が担当するものなのでしょうか? たとえば、07年10月に大阪で起きた、万引き少年を追いかけた店員が刺し殺された事件は府警の捜査一課が出てきてましたが、どうして少年課主導の捜査じゃなかったんでしょうか? 目撃証言などにより、最初から「犯人は少年」というのが明らかな場合であっても、強盗や殺人等の凶悪事件ならば刑事課や捜査一課の担当になって、少年課は関わらないものなんでしょうか。

  • 3億円事件

    もう40年近く前だと思いますが、東京の府中で3億円事件が起こりました。この事件は当時の国内での最大の強盗事件だと思います。私はこのときにまだ生まれていないので、詳しいことはよく知りません。 白バイの男の写真を見たことがあるのですが、あの人が犯人として捜査していたのですか?また、何十万人という警官が捜査に加わったのにもかかわらず、なぜ犯人を逮捕することができなかったのでしょうか?

  • あなたは目撃者 ! ってありますか ?

    個人的にたった一度ですが、ある病院にたまたま検査入院していた時 赤ちゃん誘拐の事件があり、その時に婦長さんが病室に来て みんなに聞いてまわっていました。 こんな人見かけませんでしたか ? と。 事前に婦長さんがその犯人らしい人の特徴を説明していたので もしかしてあの人の事かもって思いながら婦長さんに話すと 即警察の方から色々とその時に着ていた服装やヘアスタイルがどうのこうのと 詳しく説明してきて、結果後で分かりましたが新聞にも逮捕と載っていました。 その間病院では大騒ぎとなっていて、まさか私が見かけた人が犯人だったとは。 勿論この誘拐事件はTVでも放送していて、赤ちゃんも無事でホッとしました。 放送局の方からも夜遅くまで色々とその時の状況も聞かれて・・・。 さて、ここでアンケートです。 世の中では日々色んな事件がありますよね。 みなさんが目撃者としてインタビュー受けた事ってありますか ?

  • 柏通り魔事件って

    「通り魔殺人事件」という報道で正しいのですか? 「強盗殺人事件」ではなくて? 同時期にマスコミを騒がせている三重の事件も通り魔的要素があるのですが こちらは「強盗殺人事件」として報道されているので疑問に思いました。 通り魔殺人と聞くと、犯人は自分の利益・保身を無視し、殺人を目的として、不特定多数を一度に襲うというイメージがあります。

  • 探偵が解決した殺人事件

    ドラマやアニメ等でよく探偵と称される方(警察ではなく)が殺人事件等の捜査をし犯人を捕まえるみたいなものをよく見るんですが、実際探偵の推理によって犯人が捕まった事件はあるんですか? そもそも警察では無い人がそんなことしていいのですか?

  • なぜ、人はこのようなときに笑うのか

    こんにちは。 前から不思議に思っていたことがあります。 面白い番組を見たり、面白い話を聞いたとき、面白い場面を見たときなどに笑うということはわかるのですが、 1・たとえば、警察の車で運ばれていくときなどに、ニヤニヤしたり、薄ら笑いを浮かべたりしている犯罪者がいます。 2・また、事件が起こったときよく「近所の目撃者の証言」のようなものがありますが、その目撃者が薄ら笑いを浮かべながら取材に応じていたこともあります。しかも重大な事件(事故や殺人事件や強盗事件)の時にです。 3・その他、おかしくもないのにニヤニヤしたり、薄ら笑いを浮かべる人がいます。 これはなぜでしょうか。かなり不気味に感じています。

  • 殺人現場を目撃した牧師さんが殺人犯に懺悔

    映画のタイトルを教えてください。以前、自分が中学生くらいにテレビで見た映画です。たぶん15年以上前の映画だと思います。 殺人事件を目撃した牧師さんがいます。その殺人犯は牧師さんに顔をみられてしまいます。犯人は牧師さんに懺悔をしに行き、今から言うことは誰にも言わないと牧師さんに約束させます。牧師さんは他人の悩みをばらさないのが教えなので、警察に犯人が殺人を犯したということを言えません。っていうような感じで映画が始まります。

  • 警察組織についての質問です

    もし所轄にも殺人事件を追うセクション、刑事課があると思うのですが、 本部の刑事部のように 殺人犯捜査第1~第4係、強盗犯捜査第1~第6係、性犯罪捜査第1、2係、特殊犯捜査第1係 みたいに係に分かれているんでしょうか?

  • 殺人事件について…こう思ったことはありませんか?

    今回の仙台若妻殺人事件で「もしかしたら犯人の標的は誰でもよかったのかもしれないのでは」と思いました。 普通殺人事件がおきれば、犯人は殺された人を標的にしていたと考えると思います。しかし、奈良県で小学生が連れ去られて殺害された事件では、犯人は「誰でもよかった」と供述していました。 今回の仙台の事件も、犯人の狙いは誰でもよかったのかもしれないのではと考えています。 皆さんは、TV等で殺人事件が報道されたとき、「犯人の狙いは誰でもよかったのでは」と考えたことはありますか?