- 締切済み
広陵監督「判定ひどすぎ」/夏の甲子園
hunaskinの回答
- hunaskin
- ベストアンサー率30% (1855/6063)
正直な心情の吐露だとは思います。 何か言いたくもなるでしょう。 ただ、その後がいけません。 >言っちゃいけないことは分かっている。でも今後の高校野球を考えたら... 高校野球のアマ審判が技術不足なのはこの試合に限ったことだったのでしょうか。 いままで勝ち抜いてきた試合では全ての判定が正確だったのでしょうか。 負けた試合に限って上記のようなことを言ってもただのお為ごかしだとしか思えません。高校野球の為だと言うのなら、自分たちに有利な誤審があったときのことについても語らなければいけませんね。 ...とまで言うのは酷かもしれませんが、少なくとも負けて感情的になっているときに持ち出す話題ではないと思います。 冷静になってから改めて問題提起できなければ、ただの言い訳ということです。
関連するQ&A
- 【夏の甲子園/広陵監督「判定ひどすぎ」 】 主催者の朝日新聞が仕向けたドラマですか?
広陵監督「判定ひどすぎ」/夏の甲子園 日刊スポーツ - 2007/8/23 10:05 http://sports.yahoo.co.jp/baseball/hs/news/20070823-00000047-nks-base/ (1)夏の甲子園の決勝での、押し出しでの「ボール判定」。 あれはきわどい判定などではなく、完全にストライクだと思いました。 酷い誤判定だったと思います。 テレビで見ていて、「低めのストライクだな」と明らかに見てわかる投球が「ボール」の判定。 いくらなんでも広陵の投手が可哀相です。 低めのコースを突いた球を「ボール」と判定されると、投手はどうしても高めに投げてしまいます。 同じ低めはムリなので、次打者に甘い球を投げてしまい、ホームランを打たれてしまう。 結果として、「奇跡の逆転ドラマ」ということで大いに盛り上がり、高野連と主催者の「朝日新聞」はホクホクだという感じでした。 結局、春・夏の大会は、商業新聞社(毎日、朝日)の主催なので、「奇跡の逆転ドラマ」で盛り上がった方が嬉しいですよね。 結局は、高校球児をコマにして、甲子園を聖地化、ドラマ化した視聴率優先主義が、本当のところなのでしょうか? (2)審判の判定は「審判は絶対だ!」と、判定に抗議する監督を「厳重注意」とかで押さえ込んで疑惑にフタをしてしまう。 実に「高野連らしい」対応です。 単に、抗議した側に対して厳重注意の「フタ」だけする。 「高野連」は、高校野球に君臨し支配する組織なのですか? 「疑惑の判定」で大逆転の視聴率アップ 「高野連」と「朝日新聞社」の視聴率重視の商業主義の思考の再考が必要だと感じた夏の甲子園でした。
- ベストアンサー
- 野球
- さて夏の甲子園ですが、今まで
今まで、球児らに大きな事故がないのが不思議なくらい、日差しが増してきています(ハードな運動と、しかも時間が長い 高温時はヤバイです) そろそろ嫌な予感がかなりしてきており、温暖化の太陽光線は殺人光線に変わりつつあります 皆さんのいろんな見解いかがでしょうか?
- ベストアンサー
- 野球
- 夏の甲子園は暑さが当たり前か
夏の全国高校野球選手権大会は暑いさなか開催されますが、気温が高いので熱中症防止のため順延することはあるのでしょうか。 安全のために夏季を避けるとか、都市対抗野球のようにドーム球場で開催できないものでしょうか。
- ベストアンサー
- 野球