- ベストアンサー
郵送事故の負担者について
ヤフーオークションの取引の中で、先日初めて郵送事故にあいました。 商品の説明では、「配達方法は定形外郵送」と記載していましたが、 （１）定形外郵送は保証がないこと。 （２）郵送事故があった場合は落札者負担であること。 （３）保証がある発送方法を提示していなかった。 などについて記載していませんでした。 このような場合は、やはり出品者に落ち度があるということで、出品者負担にすべきでしょうか。。。ちなみに、商品は8,000円程度でした。
- オークション
- 回答数8
- ありがとう数7
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
「定形外郵便で落札者の元まで届ける」ことは、社会通念上不可能とは到底言えません。「確実に」なんていう文言を勝手に付け加えてああだこうだ言うのは論外です。 どんな輸送機関を使っても、わずかな確率で事故はあるのです。しかし、そんなわずかの確率のために債務が成立しなかったら、遠隔地取引などほとんど不可能になってしまいます。 売買契約における売主の債務は、「引渡し」なんです。目的物を相手の占有下に置くことです。定形外郵便というのは、引渡しの手段です。 補償の有無は、出品者とと輸送機関の関係を規律するものに過ぎません。補償がないから落札者に届けるという出品者の責任がなくなるわけではないのです。出品者の責任をなくすには免責特約などが必要です。 出品ページで定形外と指定されているのに、落札者の申出で変更できると考える方がよっぽどおかしいです。なぜなら、出品ページの記載は契約の内容をなすからです。契約が成立した後に契約を一方の意思で変更できるのでは、契約の意味がありません。ですから、落札者に落ち度は全くありません。一番落ち度があるのは郵便局、次いで落ち度があるとすれば定形外を出品ページで指定した出品者です。
その他の回答 (7)
- buchi-dog
- ベストアンサー率42% (757/1772)
質問者様としては、定形外郵便、エクスパック、ゆうパックなどの複数の発送方法を提示して落札者に選んでもらうべきでしたね。特に定形外郵便については、「追跡がなく保障もない」ことを明記するべきでした。その点で、出品者様には過失が認められます。今後は十分お気をつけ下さい。 一方、落札者の側にも過失が認められます。そして、落札者の過失の方が大きいと考えます。 1. 定形外郵便に追跡と補償がないことは「社会常識」であり、仮に落札者がそれを知らなかったとしたら「重大な過失」が認められます。8,000円もするものを定形外郵便で送って貰うなど、常識では考えられないことです。 2. ヤフオクでは「送料は落札者が負担」するものです。定形外郵便を選択して送料を節約するという選択をして利益を得た以上、その選択に係るリスクは落札者が負うのが当然です。 郵便事故が起きなければ、「安い送料の負担で済んでラッキー」だったのですから。「安い送料」という果実のみを落札者が取り、「紛失や破損のリスク」を出品者に取らせるというのはおかしなことです。 私は、なくなって困るものを落札した時は、相手が「冊子小包で送ります」と言っても「紛失のリスクがないエクスパックでお送り下さい」などと申し入れ、リスクを回避しています。 逆に、数百円の品物を落札した時は、敢えて定形外郵便を希望することもあります。もちろん、不着時に出品者様に責任を取ってくれなどとは言いません。 3. 落札者に対しては 「定形外郵便での発送と出品画面で明記し、それをご了承の上でご落札頂いております。落札者様から、『補償・追跡のある発送方法を希望する』というご相談もありませんでした。当方が定形外郵便でお品物を発送した時点で当方の債務履行は完了しております。今頃になって『定形外郵便で送った出品者に責任がある』などと仰られても困ります。不着事故については郵便局にご相談下さい。当方が協力する必要があれば協力します」 と返答して構わないと考えます。No4さんと同じ意見です。 4.「『普通郵便で発送しますと出品者が言うこと』イコール『普通郵便で落札者の手元まで確実に商品を届けると約束すること』である」 というような見解を述べている方もおられますが、そのような見解が法的に成立するか疑問です。 何故なら 「定形外郵便で落札者の手元まで確実に商品を届けると約束できるわけがないこと」 は、正常な判断力があれば容易に分かることだからです。そのような約束はそもそも成立していない(そもそも成立し得ない)と考えるべきですし、そのような約束が成立していると勘違いした人には過失が認められます。 実際に約束できるのは 「出品者が、落札物を定形外郵便で落札者宛に品物を確実に差し出すこと」 だけです。 ヤフオクのサイトの記述ですが、「Ｋ弁護士の意見」はあくまで「意見」であり、ネットオークションについての判例や学説の裏づけは特にありません。そのことに留意が必要です。
このような場合に出品者が責任を負うのは、自らの落ち度によるものではなく、履行補助者である輸送機関の落ち度が出品者の落ち度と同視されるからです。したがって出品者自らに落ち度があるかを探求する意味はありません。 出品者は落札者まで商品を届ける債務を負っています。売買が完了したと言うには、「引渡し」（相手の占有にすること）が必要なんです。輸送機関は、出品者の債務の一部を代行しますので、ANo.2で挙げたような例外的事情がない限り、出品者は輸送機関の落ち度についても責任を負うのです。本件では、出品者が「定形外郵便」と発送方法を指定しています。これは「定形外郵便で落札者の元まで届ける」ことが出品者の債務であることを意味し、届けられなかった以上責任が生じるのはある意味当然です。
お礼
ご回答ありがとうございました。 皆さんのご意見を参考にさせていただき、相手に伝える内容を考えたいと思います。 私自身も自分に落ち度があったことは否定できないところでありますので、潔く最初から自分が負担する旨を伝えようかと思ってきました。
- JT190
- ベストアンサー率47% (453/960)
ヤフーの公式見解に従うなら、このような場合は「出品者の責任」になります。 郵便事故はどちらの責任？ http://auction.yahoo.co.jp/legal/003/question/ 法律相談所の答えは？ http://auction.yahoo.co.jp/legal/003/answer/ さらに詳しく http://auction.yahoo.co.jp/legal/003/details/ 他回答にもありましたが、概要は下記の通りです。 ・法律的には「運送業者は出品者の補助者」 ・したがって、運送業者のミスは出品者がその責任を負わなければならない ・出品者が免責されるためには、予め特約（質問文中の(1)～(3)のような記載と、相手側の承諾）が必要
お礼
参考になるご回答、ありがとうございました。 『出品者があらかじめ「普通郵便で落札者の手元まで商品を届ける」と約束しているような場合に郵便物が紛失したときは、落札者は出品者に対し返金を求めることができます。』（ニュースレター引用） これを見る限り、特約を交わしていなかった今回の郵送事故による負担は、私（出品者）ということになりますね。。
- cerise_cil
- ベストアンサー率37% (33/89)
出品者の落ち度は認められないと思います。 定形外郵便は決して特殊な郵便ではなく、 普通郵便のサイズが大きいものを指しているに過ぎません。 今や一般常識としてかなり知られている事ですが、 もし仮に知らなかったとしても、それを調べる手段は十分存在します。 商品の説明で「配達方法は定形外郵送」と記載していたとありますが 出品の段階で明記されていたということは、それを承知で落札したのであって リスクを明記しなかった出品者の落ち度というよりはむしろ 定形外で発送されるということを分かってて入札した落札者の落ち度になります。 落札者としては、入札前に保証のある発送方法の選択は出来ないのか質問するべきでした。 出品者の落ち度という為には最低でも 1.出品の段階で保証のある発送方法を選択する事も可能であると明記していた 2.その上で落札後出品者から一方的に定形外以外での発送は出来ないと伝えられ、 又は本来保証のない発送方法だけれども、郵便事故のあった場合には出品者側で負担する旨連絡があった。 このくらいはないと出品者側の負担とするのは難しいでしょう。
お礼
心強いご回答、ありがとうございます。 相手に伝える内容を少々考えてみます。 なんだか、郵便局が平謝りであったことが、腹立たしくなってきました。私（出品者）も被害者なんですもの。。
- Devil-Ear
- ベストアンサー率21% (739/3450)
私が出品者で本当に商品を”送ってる”なら絶対払わないですね。 多分、無視して終わらせます。 相手が話の判る方なら良いですね。 頑張ってください。 ちなみに、逆の立場なら請求などしません。 ゆうパック等保証のある方法を取らなかった自分に責任があると思うからです。 なので、ある金額以上・無くなっては困る物に関しては、相手が何も言わなくても”自分から”保証のある発送方法に変更を申し出ます。 無くなってから文句を言うなんて男らしくない事はしたくないですから・・・
お礼
ご回答ありがとうございます。強気に出て相手の出方を伺うのもひとつの手段ですよね。まだ相手の郵送事故であったことは伝えていないので、内容を少々考えてみます。。
出品者負担が妥当と考えます。 輸送機関は、出品者の履行補助者（手足のような存在）です。したがって、原則として輸送事故の負担は、出品者・落札者間では出品者の負担です。もっとも、出品者が保証のある発送方法を提案しているのに敢えて落札者が保証のない発送方法を主張した場合や、輸送事故について出品者の責任を免除する特約を結んだ場合は別です。本件ではそのような例外的事情はないようですので、原則どおり出品者が負担すべきと考えます。ましてや出品者が発送方法を決定して出品していたわけですから。
お礼
説得力のあるご回答、ありがとうございます。 何も言い返すことができません。。やはり出品者負担は免れないですよね。。。
- chie65536
- ベストアンサー率41% (2512/6032)
「双方で折半」だと思います。 保証の記載の有無は別にして、保証の無い場合は ・出品者は、本当は相手に届いているのに、相手が「届いて無い」と言い張った場合のリスク ・落札者は、本当は相手が発送していないのに、相手が「発送済み」と言い張った場合のリスク を負う事になります。つまり、リスクは「五分五分」です。 届いたか届いてないかは、もはや、誰にも証明出来ないので、双方が半分づつ負担すべきです。
お礼
ご回答ありがとうございました。 今回の落札者さまは、評価を見るかぎりでは、発言は信頼できそうな方です〔プラス評価約700、マイナス評価2（取引相手が荒らしだったように見受けられます）〕。 相手に負担していただくにしても、言い方をよく考えなければ、お互い気分が悪くなってしまいますよね。。悩みます。。。
関連するQ&A
- 郵便事故
オークション取引で、郵便事故で商品が届きません。 落札後のメールで、落札者は発送方法について「一番安い方法」と回答。出品者はその回答を受け、商品取引画面には書かれていない定形外（保障無し）を選択。（あとで分かったことですが、実際にはゆうパックが一番安い） 商品取引画面には、発送方法はゆうパックとクロネコヤマトと記載。 郵便事故による破損・紛失等による責任は負わないとの記載なし。 また、メールでの回答の文面にも、「一番安い方法は定形外（保証無し）で料金は・・・円です。落札代金と送料の合計・・・・・円を次の指定口座に振り込んで下さい」と指示。書留代金の請求一切なし。 以上のような場合、郵便事故の責任はどちらになるのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 定形外発送の事故保障等に関して困っています。
私は出品者で、商品記載ページにて、「定形外発送の場合は送料を負担します。定形外の場合は事故紛失の際の保障はできませんのでご了承ください。その他宅配便使用は対応します。以上のことをふまえて入札ください。」と記載しておりました。落札者様と連絡をとり、定形外の場合の料金だけを伝えて、発送に関しての要望等がなかったので定形外で発送しましたが、1週間たっても到着していないので、相手方の回答としましては、「紛失の可能性がある配送方法で手続きした以上配送方法の云々は郵便局には問えません。入金を済ませた証明書はあるのに配達した記録が無い事です。民事と刑事問題の違いでどちらがどう問えるか今現在はわかりません。5000円以上の品物に保証をつけないのは考えられない。月曜に司法手続きをすすめます。表記していたらいいものではない。まして発送方法はそちらが決めたことです発送記録さえつけなかったのは万が一届かなければ自分で責任を負うと言っていること。仮に郵便局側に過失があっても出品者に賠償責任が発生するとあります。例えばあなたが配送漏れしていたとしてこちらには届かなかった投函後の事故はこちらで保証できません。と記入したから問題ないとするのなら詐欺行為をしていた人は誰も罰せられません。判るのは代金だけ振り込んで品物が届かなかった事実だけです。」と返事が来ました。確かに送付しましたが、それを証明する物がございません(レシートぐらい)。商品ページでその他の配達方法は対応する旨を記載しているので、送付方法の指摘が無かったので定形外で発送させて貰ったのですが、こういった場合どれくらいの損額を保障しなければいけませんか？郵便局に調査依頼した際にかかった携帯電話の料金のことまで持ち出してきております、詳しい方知恵をお貸しください。対応が悪いのなら送金された金額は返金させて貰いますが、そうでないのなら応じたくありません
- 締切済み
- オークション
- 定形外の発送事故
オークションである出品者様の商品を落札し、すみやかに入金をして出品者の方にも発送手続きをして頂いて順調にお取引が進んでいました。 ですが発送をして頂いたのが11月29日で東京→東京なので届くまでそんなに時間はかからないと思っていたのに未だに商品が届きません… ちなみに定形外発送で出品者様の自己紹介の説明には定形外での発送には責任がとれないということが記載してあって私もそれを承知の上定形外発送を選択しました。 出品者様に届いていない事を伝え領収書の写メールを送って頂くよう頼んだのですが定形外での発送は領収書をとっておいてない、とのことでした。 郵便局に問い合わせしてみたところ相手の方(出品者様)の方で追跡調査を行って頂くように言われました。出品者様にもお伝えするつもりです。 ここで質問なのですがもし発送事故で商品紛失だった場合返金は期待しない方が良いのでしょうか？領収書や送った証拠があってこそ「定形外での発送事故の責任はとれない」という事が成り立つと思うのですが私が間違っているのでしょうか？
- 締切済み
- オークション
- 出品者の方へ。この場合返金しますか？対応を教えてください。
自分が出品したコートが１万で落札されました。 発送方法は定形外です。 落札者には定形外発送時の配達事故等責任は負えない旨の注意書きをメールで記載していません。 最悪な事にどんなに待っても落札者の元に商品は届きませんでした。 発送したのは確かで、落札者の元にも届いてないのも確かです。 この場合、出品者としてどのような処置を取るべき、もしくは取りますか？ 出品者、落札者ともに評価は3ケタですので初心者ではありません。 もし自分が出品者だった場合の対応をご回答ください。 注）私は出品者・落札者どちらの立場でもありません。 上記の状況が起こったと想定した場合の出品者としての皆様の対応はどうするのか？を知りたく質問しました。 ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- オークション
- 配達記録を拒否する出品者
落札価格が5千円程度、定形外の送料が120円の軽量の商品を落札しました。 定形外＋配達記録でお願いしたいと言ったところ、配達記録は付けられない、定形外かエクスパックのどちらかにするように言われました。 オークションの説明にはそのような記載はありませんでした。 エクスパックだと定形外＋配達記録の時と比べて150円高くなってしまいます。 おそらく、出品者側でポストインによる発送希望で郵便局に行きたくないからだと思いますが、そのような場合は差額の150円を出品者で負担するのが筋だと私は思います。 このような場合、出品者に対してどのように対応すべきでしょうか？
- ベストアンサー
- オークション
- 郵便事故が起きた場合、責任の所在は？
オークション・ネットフリマ利用者です。 「定形外郵便で送った場合、郵便事故の責任は取りかねます」等の 記載が出品時になく、 「定形外、ゆうパック、希望に沿います」 とだけ書かれていた場合、 落札者が定形外を希望し、定形外で発送された場合において、 郵便事故・商品の紛失が起きた場合、 責任の所在はどうなりますか？ （１）出品者が、定形外には郵便事故の補償がないことを言わなかったので、出品者の責任になる。 （２）落札者が、定形外を希望したのだから落札者の責任になる。 定形外郵便のシステムを理解していない落札者が意外と多いから、 トラブル回避のために「郵便事故の責任は取りかねます」等と書いているのかと思います。 注意書きがあれば、落札者責任になるのは明らかですが…。 皆さんの実体験含めご意見・ご返答お願いします。
- 締切済み
- オークション
- オークションで郵送事故後の対応
オークション出品経験のある方に質問させてください。 先日、オークションで評価のない新規の方とお取引をしました。 私が出品者の立場で、品物は１０００円程度・大変人気のあるキャラクターグッズです。 振込・発送手続き（定型外）が済んだ１０日後、品物が届かないと連絡がありました。 郵送方法を指定したのはこちらで出品ページには補償がないことは記載しませんでした。 ただし、取引中に定型外は補償がない郵送方法ですと伝えてありました。 郵便局に調査を依頼をお願いしましたが、もし見つからなかった場合・・・ 返金する、しない、または折半など、どのような対応をとるべきでしょうか？？ 出品ページに補償の有無を記載しなかったことと 定型外以外の補償のある発送方法を提示しなかったことなど こちらに落ち度があると思うのですが、新規方、というのが少し気になっています・・・ 出品経験がある方、自分ならこうする、という意見をお聞かせください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- オークション
- 定形外郵便 郵便事故が起こった際出品者はどうすれば？？
出品者です。常時かなりの量を出品していて、評価は１０００ちょっとです。 先日定形外郵便の郵便事故があったらしく、落札者側が郵便局に事故の問い合わせをし、その報告が、「配達担当の郵便局員の方も一緒にいらして、その方もそのような郵便物の記憶はないとのことです。 誤配達されたとしても、もう戻ってきていい頃だが・・・とも言ってました。実際、定形外だからといって、中身の破損や汚れなどはあっても 郵便物そのものがが紛失することはほとんどないそうです。 (郵便局員の意図的な行為を除いて）」というメールが来ました。 私が出品者側で以前に１度郵便事故があり、結局荷物は見つかりませんでした。 この落札者に対して私はどうすれば良いでしょうか？ 発送はゆうパックか定形外郵便か落札者に選択させています。 もちろん、定形外郵便は保証無し、責任を取ることは出来ないという説明書きも付けています。
- ベストアンサー
- オークション
- 商品が届かない
郵便事故、このような場合はどちらの責任になるのでしょうか？ オークション終了後、オークションマスターからメールが届きました。そこには出品者からのメッセージが書かれており、「発送先、支払い方法等を記入、配送方法が、エクスパック、ゆうパック、クロネコヤマト宅急便の場合は電話番号も書くことになっていた。（おそらく出品者が送り状に記載するために必要）取引した商品画面説明には、発送方法は、ゆうパック、クロネコヤマトと記載されていた。 落札者は、普段の取引では電話番号を記入することはないが、先に述べた配送方法で送ってもらうため、返信メールに電話番号を記入後、各料金がの表示がなされていなかったため、いずれかの安い発送方法との意味で「一番安いので構いません」と記載し、出品者へメールで返信した。 出品者からのメールで定形外と書かれていたが、落札者は先に述べたいずれかの発送の方法であると思い、指定された口座にお金を振り込んだ。しかし、商品が届かない。 落札者は落札専門で、定形外という発送方法の意味を全く知らず（無知）、出品者側の説明も定形外（保証無し）だけの記載しかなく郵便物不着の説明も全くない。 商品が届かなかったことから事後検証すると、ゆうパックが最も安いことが判明。（送付する商品が大きいため） 落札者は出品者の指示どおり、電話番号を記載しているにもかかわらず、出品者はオークションマスターに記入している自分のメッセージ内容を無視し、定型外を選択（発送した証拠が残らない）したのだが、このような場合どちらに責任があるのでしょうか。 出品者は発送したと主張するも、発送当時の梱包の様子や、郵便窓口で支払った郵送料のレシートを一切開示しない。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 定形外での郵便事故は返金しなければいけませんか？
落札者からの希望で定形外郵便で発送しました。 事前に定形外は補償が無い事、郵便事故の場合は当方は責任を負わない事を説明し、ゆうパックや簡易書留等補償がある発送も薦めました。 そして、落札者から１週間経っても届かないと言われ 郵便事故かもと思い発送時のレシート（郵便窓口からでしたので）の情報を伝えお互いに郵便局へ紛失調査依頼をしました。 さらに１週間後、まだ見つからないので代金返金してください。 本当に発送しましたか？送った気になっているんじゃないですか？ 保証とは破損などの保証です。届く届かないの保証ではありません。 と言われました。（補償と保証を間違えているのに気付いていない様子です） 落札者の情報としては 落札者の住所はアパート（盗難等が考えられる？） 評価が１００程あり全て良い評価（出品落札半々）で今も出品もしている。主にゆうパック発送で定形外もOK。 返金はしたくないのですがどう断れば良いと思いますか？ 当方も評価で悪いが無いんですが今回初めて付くのは覚悟しています。
- ベストアンサー
- オークション
お礼
ご丁寧なご回答、ありがとうございました。 皆さんに頂いたご意見を参考に、相手に伝える内容を考えたいと思います。当然のことですが、ご回答頂いた方によって、ご見解が異なっていて自分の考えが揺らいでしまいますが、buchi-dogさんが文頭で書かれていましたとおり、私（出品者）にも落ち度があることは認めざるを得ません。。今回の被害額は勉強代だとあきらめて、私（出品者）負担にしようと思います。ちょっと高い勉強代ですが。。。 この一件で、相手の方にポスト口の大きさ等を聞いたりしたのですが、その返答もとても協力的で、紳士的な方のようですので、私もあきらめがつきます。。