- ベストアンサー
小論文の字数制限には、段落変えの空白も入るのですか？
大学入試における小論文の解答用紙作成についての質問です。 「８００字以内で解答せよ」と言われた場合、字数的には７９５字でも、例えば、４００字詰め原稿用紙なら２枚に納まらない場合は違反となるのでしょうか？ つまり、段落変更のために生じてしまう空欄も字数一文字としてカウントしなければならないのでしょうか？ それとも、試験の際に、４００字詰め解答用紙が３枚程配られるのでしょうか？ 解答用紙は４００字詰め原稿用紙なのかは判りませんが、例に取りやすかったので、例に取らせて頂きました。 御回答の方、宜しくお願いします。
- you-from-y
- お礼率100% (2/2)
- 大学・短大
- 回答数2
- ありがとう数6
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
空白も字数にカウントされます。 …といいますか、「800字以内で書け」という場合、800字ちょうどのマス目がある原稿用紙を配られ、その枠内で解答することになります。 （少なくとも私が受験した大学はそうでした） 原稿用紙の体裁（文字数と行数）は大学によって異なるので、ある大学の小論文の過去問を解くときなどには、可能であればその大学の解答用紙と同じ体裁の用紙を使った方が良いです。
その他の回答 (1)
- ymmasayan
- ベストアンサー率30% (2593/8599)
まず、現実問題として １．必死で書いているのに次数を数える暇がありますか ２．採点する側も字数を数える労力が払えますか いずれもノーでしょう。 答えは「行数で数える」です。 空白が字数に数えられるからといっても、故意に空白を増やして中身が無ければダメでしょう。 要するに与えられた字数以内でいかに言いたいことを理路整然と述べられるかということが大事です。
お礼
迅速な回答どうもありがとう御座いました。
関連するQ&A
- 大学入試 小論文の字数制限と段落・改行について
大学入試で小論文を受けます。 その際「～～について考えたことを600字以内に書け」という問題だったとします。 解答用紙のマス目が全部で600字分だった時の改行についての質問です。 この時段落に分けて文章を構成し、改行は行うべきなのでしょうか？ 改行する場合一段落分の構成を □私は～～～～という理由で～～～～～ ～～～～～～～中略～～～～～～～～ ～～～～～～～～と考えます。□□□□ （※□は空白という意味です。） という風にしてこの空白の□部分は字数にカウントしてもよいのでしょうか？ 試験が間近でとても悩んでいます。どうか回答お願いします。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 小論文試験の字数制限
先ほど、小論文の試験を終えてきました 設問の字数制限では 250字以上300字以内とありましたが 完成したものは250字ぴったりでした。 いじくる時間がなかったのでそのまま出したのですが・・・ 採点外ということにはなりませんよね？ (行末だったので、例によって最後のマスに。はまとめました)
- 締切済み
- 大学受験
- 小論文の原稿用紙の書き方
大学の推薦入試で・・・ 小論の注意書きに読点（、や。）は字数に入ります。 と書いてあって600字以内で最後は２マス残して書き終わりましたが （20文字×30行の用紙でした。） 改行による空欄＆段落の初めにあける１マス は字を書いていなくても字数に入るんですか？？？ 入るとすれば途中の行の終わりで文字と、とか。を一緒に書いてると ６００字オーバーで採点外となってしまうのでしょうか？？？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 小論文 字数指定がある場合の段落分けについて
小論文における字数指定とは、回答者にとってみれば、出題者がどこまでを回答してほしいと考えているか、判断するための重要な材料にあたります。 例えば、 「自由のパラドックスとは何か？50字以内で説明しなさい」 このような質問であれば、50字をギリギリまで活用して回答することと思います。 では 「自由のパラドックスとは何か？100字以内で説明しなさい」 この場合はどうですか？100字の余裕があれば段落分けをしても良いと思いますか？ 段落分けをしないことで読み手意識されていない、だから大幅に減点するという採点指針は、納得いきませんね。 もしそんな理論が通るとするならば、 『50字では段落分けはしてはいけない』 『100字では段落を分けろ』 と注釈を付けるべきではないですか？？ それを怠って、採点者側の暗黙の了解とやらで、段落分けがされていないことを根拠に減点するなどおかしな話。 (1)～について60字で述べよ (2)～について40字で述べよ (3)～について200字で述べよ 同一の問題提示形式を取りながら、字数に差がある場合は上述した問題点が浮き彫りとなる良い例です。 同じように問いかけているのにかたや段落分けが必要でかたや不必要だなんて、不合理極まりない。 あるいは、『字数超過の場合は減点する』という注意書きだけが紙面に記載されている場合は、どうですか？ 私が出くわしたケースはまさにこの『一部のみ注意書きパターン』が複合するものでした。 どうしろと？ どこまで出題者の意図を読み取れと言うのか？ おそらくは、 上でも指摘しましたが『読み手を意識した読みやすい答案ならば、段落分けの必要はない』という判断基準が言い渡されるのでしょうね。 回答者は、与えられた問題文に記載されたルールに従ってのみ回答する必要があり、またそれで足りる訳です。 もしそうでなければ、同一の問題文を提示して選抜するという公平な判断基準が、原理的に不公平な判断基準と化することになるからです。 暗黙に段落分けの必要不必要を決めているのは公平？それとも不公平？ …こんな仕組みって、おかしくないですか？ 批判でもなんでも回答受け付けてますのでどうぞお気軽に書きこんでくださいませm(_ _)m ※おわかりのように当質問においては段落分けしてます。なぜならば、明示の字数指定条件がないから、です(笑
- ベストアンサー
- その他（受験・進学）
- 小論文 三段落構成の書き方についてです。
高校入試（選抜I）の小論文についてのことです。 高校入試で小論文があるのですが、書き方や文章の構成の仕方がわからず、学校の先生に聞いても答えてくれません。 過去問を解こうとしても、どうかいていいかわからず、迷っています。 その悩みの種が、この高校の３条件なのです。 条件１ 題はつけずに、一行目から書き始めること。 条件２ 三段落構成で書き、第一段落には、この意見に対するあなたの意見（賛成なのか、反対なのか。それはどのような点に対してなのか。）を必ず書くこと。 条件３ あなたの意見の根拠となる事柄を具体的にあげて述べること。 1000字ぐらいの論説文が書いてあり、 (1)文章を１００字以内に要約せよ。 (2)『条件』（先ほどの３条件）に沿って前の文章について６００字の小論文を書け。 といったふうに問題がありました。 全体的にわからないのですが、特に三段落構成で書くこと、論説文をふまえて小論文を書くということがよくわかりません。 どの段落に、どのぐらいの字数を書くのか、どのような書き出しで始めればいいのか、一段落ごとの段落の意味など。。。 詳しく教えて下さい！お願いします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 「東京都教員採用試験：小論文」
「東京都教員採用試験：小論文」 について １． 問題用紙に、下書きをするスペースはあるのでしょうか？ できれば、問題用紙に下書きをしてから、解答用紙に清書するという手法を用いたいのですが。 ２． 「１２００～１５００字で書きなさい。」とあれば、 段落を変える改行時に生じる、「空欄」も字数に数えていいのでしょうか？ ３． その他、気をつけた方が良い点がもしあれば、ご指導いただければと思います。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
実体験も含めた回答をして頂きありがとう御座いました。 大変参考になりました。