もし、実験を行ったのなら「結果」が出ます。
考察では、
１，なぜこのような結果になったのか。
２，この結果から何が判明したのか。
を、書きます。
感想を書く場所ではない事に注意して下さい。（感想を書く場合は別に感想という項目を作ります）
例えば、電子レンジに牛乳を入れてスイッチを入れる実験をしました。実験後に食べ物の温度を測りました。比較対象は完全に乾燥したコップ。
牛乳の温度が～度から～度に変化した。（結果）
コップの温度は変化しなかった。（結果）
何故温度があがったのか、科学的なメカニズム（考察）
なぜ、コップだけでは温度変化がなかったのか、科学的なメカニズム（考察）
この実験から事から何がわかったのか（考察）
～という事が面白かった。（感想）
ある程度、違いは分かっていただけたでしょうか。
投稿日時 - 2007-08-18 23:17:48
お礼
ご回答ありがとうございました。
違いがわかりました。
投稿日時 - 2007-08-19 00:36:07
14人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（1件中 1～1件目)
考察とは自分で考える部分です。決して感想ではないと言う点には注意が必要ですが、基本的には結果に対して、自分の考えを書く部分と考えてください。
○○という結果が出たのなら、「こういった理由によりなったのではと考えられるや、こうした原因により間違った結果になってしまったと考えられる。」などという感じで書けばいいかと思います。
さらに付け足すのなら、こうした実験をすればこう言ったふうになるかと思われるなど、発展的なモノを書いてもいいかと思います。
投稿日時 - 2007-08-18 23:22:26
お礼
ご回答ありがとうございました。
自由研究に役立てます
投稿日時 - 2007-08-19 00:35:31
