- 締切済み
金属における室温での電子の比熱への寄与
古典統計力学によれば，自由な点粒子は比熱(2/3)Kを持つ．もし金属のN個の各原子が電子を１個ずつを与えるとして，その電子が自由に運動するとすれば，伝導電子は(2/3)NKだけ寄与するはずです．（K：ボルツマン定数） しかし，実験をすると金属における室温での電子の比熱への寄与は，この0.01倍よりも小さい値となるのはなぜですか？
- persimmon3164
- お礼率10% (6/58)
- 化学
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 101325
- ベストアンサー率80% (495/617)
比熱の寄与が(3/2)NKにならないのは、金属の自由電子が古典統計力学に従わないからです。 なぜ小さい値になるかは、 "自由電子", "比熱", "フェルミ統計"をキーワードに統計力学の教科書を読んで下さい。
関連するQ&A
- 金属自由電子の存在条件について
素人の疑問なんですが、金属原子１個には自由電子が存在しないことは自明だと思います。すると金属原子が何原子集まった時に通常のバルクな金属にみられる自由電子は生じるか教えてください。例えば、はやりの金属ナノ粒子（直径１ｎｍ）では自由電子は存在するんでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 比熱の求め方。。
ある原子があって、熱伝導率と原子質量と密度の値が分かっているんですが、そこから比熱の値を求めよという問題があってかなり苦戦しています。。 まず熱伝導率k= W/m-K W=J/s だから k=J/s-m-Kとかけるので、比熱の単位、つまりJ/kg-Kにするには 密度d=kg/m^3 をあわせて k/d= m^2*J/kg-K-s と近い？ところまで来たんですが、駄目でした。 さらには、熱量＝3nR ？ なので、原子が1molあると仮定して Q=3×1×8.314=24.942J とでて、J/kgが欲しいので 原子量で割ってみたんですが 例えばアルミニウムの場合 24.942/.027= 9230とでて本当の比率900と全く違います。。 もぅどうしていいのかわかりません。。 誰か教えてください！！
- 締切済み
- 物理学
- 高温気体の定積比熱に対する振動モードの寄与につい
一般に常温付近では、2原子分子気体の振動モードは凍結されて、比熱には関与しないとされています。 しかし、今回300℃～1200℃での2原子分子の振る舞いを考える必要があり、 まずはとっかかりとして定積比熱を見積もろうとしたところ、 このサイトにて、アインシュタインの比熱式を利用して定積比熱の振動項を見積もる回答を2~3見つけました。 ところが、アインシュタインの比熱は、1つの粒子あたり3方向のバネで拘束された固体の比熱を記述するものであり、一つの分子あたり1つのバネを持つも、そのバネで相互に固定されていない2原子分子気体を考えるには少し飛躍があるように感じます。 そこで、このアインシュタインのモデルを利用して気体の定積比熱に対する振動モードの寄与を考えている論文や文献を述べていただければと思います。
- 締切済み
- 物理学
- 電子の熱物性値（比熱、熱電導率など）を考慮する必要がある工業上の例
を知りたいのですけど、 自分なりに金属の電子について考えてみると、電子はそもそも金属の 中にあるものであり、電子の比熱＝金属の比熱だと思っていました。 個体物理学の本によると、 『実際は金属の自由電子はほとんど比熱には影響を及ぼさない、 ただ０K（ケルビン）近くのイオンの振動（格子振動）による比熱が０に近づくと電子による比熱のほうが勝ってくる。』 って書いてありました。 ってことは０K（ケルビン）近くでは電子の比熱を考慮しないといけないということでしょうか？ でも０K（ケルビン）って絶対零度のことですよね？＿ 絶対零度の状況に近い状態なんて、工業上でありえるんでしょうか？ 意味不明です。誰か助けてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 原子から粒子(電子)が出てくる?
「原子は原子核と電子がいくつかまわっていて、 金属の内部には自由電子という電子がある。」 と、教科書にかいてあって(文はすこし短縮しましたが) 自由電子の解説の図に原子から自由電子が飛び出しているような図が書いてありました。 でも、原子の中から出てくるっていうのがよく分かりません。 粒子は原子とは違って簡単に消えてしまうものなんでしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
- 金属（導体）の熱伝導が半導体や絶縁体より良い理由について質問です。
金属（導体）の熱伝導が半導体や絶縁体より良い理由について質問です。 物理物性に基づく観点で考察しています。 いろいろな文献を調べると、金属の熱伝導が半導体や絶縁体より大きい理由は 熱を加えたとき金属の原子が振動し、自由電子がぶつかることで この振動している原子のエネルギーが自由電子に移り、この自由電子が 別の原子にぶつかることでその原子にエネルギーを伝えるというのが熱伝導で、 半導体や絶縁体は自由電子がないので金属のほうが大きいから、という解釈です。 しかし、熱伝導は自由電子だけではないと思います。 なぜならば、自由電子だけに依存するなら半導体や絶縁体は熱を伝えません。 しかし、現実には半導体も絶縁体も熱を伝えます。 なぜでしょうか？ 愚考してみると、金属の場合は自由電子のほうが大きいウェイトを占めているから気づかないが、 それぞれの原子をつないでいる格子？のようなものが振動することで さもバネのように熱を伝えるので、自由に動ける自由電子より遅いのではないか。 と、思いつきました。 実際はどうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 金属の熱伝導における電子の速度とは？
金属は、主に自由電子が熱の伝導の役割を担っているそうです。 自由電子が伝導電子の役割を持ち、非常に大きな「速度」で衝突し合い、熱を伝えているそうです。 と、ここまでネット検索で知りました。 しかしこの電子の「速度」とはなんの速度でしょうか。フェルミ速度のことでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
