- 締切済み
革新政党の政策立案過程
aozolaの回答
- aozola
- ベストアンサー率12% (72/563)
そうですね、しいていえば日本の政治における野党の質の悪さ、というのがあるのだと思います、 民主党はそうでもないのですが、昔の社会党とかは、言っている政策が殆どでたらめだったと聞いたことがあります、そしてその流れを受けている今の少数政党も同じく、政策がどうもだめなようです、
関連するQ&A
- 今の政党の保守・革新の度合いはこんな感じでしょうか?
保守 ~ 中道 ~ 革新 自民党 -公明党 -改革クラブ -国民新党 -民主党 -新党日本 -社民党 -共産党 この順番が妥当でしょうか?
- 締切済み
- 政治
- 日本の二大政党化について
日本では、なぜ、はっきりとした二大政党化が進まないのでしょうか。 自民民主の大連立もささやかれるくらいですから、二つの政党間の政策の差は大きくありません。 それならば、社会民主主義勢力の社民党が対抗勢力として、伸びそうですが、現実は、厳しいものです。 10年前の政界大編成の時に社会党が消えたことが関係しているのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 各党の重点を置いている政策はなんですか?
今の状態で各党(自民、民主、公明、共産、社民党の)が力を入れて重点的にやっている政策ベスト3を簡単に教えてください。(内政、外交どっちでもいいです) 実現できそうな政策 ○ 少しずつでも政策が進んでいる △ 力を入れているが実現はできなさそう(口だけで終わりそう)× 例 自民党 ○1 郵政民営化法案の改革 △2 憲法9条改正 3 ~~~ 民主党 ×1 政権奪取 2 ~~ 3 ~~
- ベストアンサー
- 政治
- まともな政党は公明党しか無いのでしょうか
民主党、社民党には期待してたのですが、いっこうに庶民の生活が良くなりません。 みんなの党、たちあがれ日本、日本創新党は金持ち優遇の政策。 (財政再建、小さな政府、経済成長というのは=増税、規制緩和ですよね?) 自民党、国民新党は公共事業をふやすだけ。 (この2つは論外です。今までと何も変わりません) 新党日本はベーシック・インカムなどという荒唐無稽な理論を主張。 (共産党も非現実という意味で投票する気になれません) こうみると残念ですが、 公明党だけが現実的でまともな政策をうちだしてるように見えます。 (少なくとも平均収入以下の庶民にとっては。) 次の選挙では、公明党に投票するしか無いのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答ありがとうございます。昔は反自民票の受け皿に社会党がなっていたのでそれでもある程度の得票ができたのはやはり大きいのかもしれませんね。