民意？世論？

質問

自民大敗、民主圧勝と、予想通りの結果になりそうで、マスコミは今頃ウハウハだろうと思います。

さて、今回はマスコミの自民扱き下ろしで、民主が圧勝です。
自民党の政治が良いか悪いかはそれぞれが判断するところですが、
テレビを初めとするマスコミの影響が結構大きいと思います。
そこでまず、国民はマスコミに流されやすいと言えます。

そして、自分達が選んだ政党なのに（もちろん全ての人にはあてはまりませんが）、
何か起こると『自分達が選んだ事はさておき』政治を批判しまくる。
（批判がダメという意味ではない）
イラク戦争も、当初は大半のアメリカ人が支持したにも関わらず、
今はブッシュ批判がすごいですよね。

最後に、国民の意見はまともなのか？ということ。
ナチスドイツの政権下では、ユダヤ人虐殺という狂気が行われながらも
国民はハイルヒトラーと言ってヒトラーを支持していました。
今回の選挙でも年金ばっかりに目が行っているように思えます。
これも全ての人そうとは言わないが、国民は本当にちゃんと考えているのか？と思うのです。

皆さんは、世論についてどう思いますか？

回答No.9

wasuregai

>テレビを初めとするマスコミの影響が結構大きいと思います。
これを最大限に利用したのが小泉前総理です。
劇場型のパフォーマンス、ＹＥＳかＮＯかの二者択一、意見を言えば反対勢力と決めつけ徹底的に排除する。
「改革！」改革！！」と大声で叫ぶ。
そして「郵政民営化」が是か非かの一つの争点だけで衆院選で大勝したのです。
その時点では国民は自民党に圧倒的多数を与える事の危険性など、さほど意識しなかった事でしょう。
白髪を振り乱し「改革！」「改革！！」と叫ぶ、そのカッコ良さに国民は拍手喝采して「郵政民営化」の中身など知ろうとはしませんでした。
選挙の洗礼を受ける事無く小泉さんの遺産を受け継いだ安倍さんは数の力に物を言わせ、次々と自分の作りたい法案を成立させ参議院に送りました。
本来、参議院は自由闊達に意見を出し合い衆院の行きすぎを修正し、より良い法案を作成する使命を負っていますが、党議拘束で縛られた自民党の議員は修正意見すら言えず「賛成マシン」と成り下がってしまいました。
本来の自民党は幅広い意見の持ち主が集まり、弱者にも配慮の出来た政党でした。
その機能が全く失われているのが今の自民党です。
小泉シンドロームのトラウマでしょうね。
自民党に健全な自浄作用が無いのであれば野党にその役割を求めるのは国民の健全な考え方だと思います。
国民の代表である国会を軽視し、お坊っちゃま育ちで底辺の人生を味わった事の無い「仲良し官邸団」が机上だけの理論を出しすぎた感じがします。
「年金問題」「政治資金問題」「閣僚の失言」など表面的な問題は有ったにしろ、国民は本能的に安倍政権の危うさと危険性を感じた結果と思います。

>イラク戦争も、当初は大半のアメリカ人が支持したにも関わらず、今はブッシュ批判がすごいですよね。
アメリカ人は自分の国土が襲われた経験が無いので、９．１１にはビックリして過剰反応をした結果でしょう。
ベトナム戦争で泥沼に引きずり込まれて、多くの犠牲を出して撤退を余儀なくされた過去の事実から何の教訓も学んでいません。

お礼

回答ありがとうございます。
そうですそうです。小泉総理はああいうキャラクターで
マスコミを上手く利用しましたから、皆そんなに郵政民営化したかったの？
って思うくらいの大勝でしたね。かわって今回はマスコミの自民こきおろしでした。
やはり国民はマスコミに影響されすぎだと思います。

回答者様は反自民のようなのでそれに基づいた意見と言う感じに見えますが、
ならば今回は、民主党の政策に同意できるからではなく、自民がダメだから民主ということでしょうか。