バンカーショットの不思議

質問

バンカーショットについて教えて頂きたい事があります。

どのレッスン書を読んでも、どのレッスンプロに尋ねても、必ず次のようなアドバイスがあります。

１）オープンスタンス
ピンまでの距離が短いほどオープンの度合いを強める

２）ボールの位置は左足前方

３）フェースはオープン
つまりピンより右を向く

４）テークバックのコックは早め

５）スイングの方向はスタンスに沿って
つまりアウトサイドイン

６）すくい上げないで、しっかりとフィニッシュまで振りぬく

大体このような内容になると思います。

でもこれって結構難しいんですよね。　ティショットからショートアイアンまで、ずっとピン方向に全てスクエアになるようにショットしてきて、バンカーショットになると急に上のような曲芸的な難しいスイングをしなければいけないわけです。

（ショートアイアンの場合、スタンスだけはオープンにする人もいる思いますが、それでも他の部分はスクエアにすると思います）

２）の左足前方にボールを置いてアドレスをするというのは理解できます。　要は最初からダフリやすいようにする意味だと思います。

ところがスタンスをオープンにしてピンの左に向けたり、フェースは逆にピンの右に向けたり、ピンは前方にあるのにアウトサイドインにカット打ちにしたり　・・　とても複雑でややこしくて仕方ないように思います。

そこで質問なのですが、たとえばスタンスはピン方向にスクエア、フェースもスクエア、但しダフリやすいようにボールは左足前方、それでもしロフトが足りないなら６０度超のＳＷを使う　・・　これでダメでしょうか？

これを５６度のＳＷで練習場で試してみた事はあるのですが、結果は出たり出なかったり、同じでした。

「わざわざオープンにする必要なんてないよ」 というアドバイスに接した事がないのですが、やはり理論的におかしいでしょうか？

脱出だけすればいいと思うなら、出来るだけシンプルなスイングにした方がいいように思うのですが　・・

それと申し訳ないですが、「それで脱出できると思ったら別にいいじゃない」 というご意見はご遠慮下さい。　理論的におかしいかどうかを教えて頂きたいと思いますので　・・

回答No.1

chie65536

ゴルフは詳しくないので申し訳無いですが、一般論で。

ゴルフの歴史は古く、昨日や一昨日始まった物ではありません。

長い歴史の中「先人達の弛まぬ努力と膨大な試行錯誤」により「今現在、最も確実にピンに寄せられるバンカーショットの方法」が編み出されました。それが質問文にある１～６のアドバイスにそったショットなのでしょう。

「最も確実にピンに寄せられる」と言う条件を無くせば、もっと簡単なショット方法は幾らでもあると思います。例えば「５割の確率でピンに寄る」とか。

バンカーショットを言葉にすれば「砂に埋まったボールをブッ叩いて、思い通りの場所に転がす」と、たった１文の簡単な文章になってしまいますが、それを成功させるには、論理や言葉で説明出来ないような様々な物理的条件を整えなければなりません。

とてもじゃありませんが「こうこう、こういう論理で」など、論理で説明など出来ません。

今、一般的になっているアドバイスも「どういう論理」なのかを正確に説明出来る人は居ないと思います。過去の経験と試行錯誤の積み重ねなので「どういう訳か判らないが、こうすると、誰もが成功する」と言う部分があるのです。

つまり「理論では説明出来ない。やって試すしかない」と言う部分があるのでしょう。

なのでspeedpostさんが「これはイケるかも知れない」と思う事があったら「やって試して」みて下さい。ゴルフ以外のスポーツでも「凄技」と呼ばれる物は「これはイケるかも知れない」と思って「やって試した」結果、生まれた技が多いです。

もし、speedpostさんが色々と試行錯誤し「今現在、最も確実にピンに寄せられるバンカーショットの方法」よりも「更に確実性が向上し、しかも、現在の方法よりも簡単なショット方法」を編み出せたとしたら、１０年後には「speedpost式バンカーショット」として世界に広まってるかもしれませんね。

お礼

有難うございました。
なるほど、今のように一見複雑に見えるバンカーショットの方法もそれなりに試行錯誤した結果なんですね。
たしかにトップアマやプロのバンカーショットを見ると、ほとんど１００％ と言っていいくらい基本 （全てオープン） に忠実なように感じました。
speedpost 式バンカーショット　・・　発明できるよう頑張ります。