• 締切済み

警察官が殴ってきたら取り押えていいの?

警察官が殴ってきたら取り押えてもいいの? 何か理由つけて公務執行妨害で逆に逮捕されそうですが。

noname#35696
noname#35696

みんなの回答

回答No.8

#4です 何をしても良いってことかとの問いに答えるなら 相当な問題でないかぎり内部告発はK察には少ないです 取調べ中に性器を女性に見せたとして 見せた事実を誰が立件できるのか? というところから始まります 事実私はK察官と言い争いになり 相手の肩を押しました 殴ってはいませんヨ「どいてくれ」と押しただけです でも、結果公務執行妨害+傷害 押しただけと言い張りましたが、証明できる人はおらず 弁護士も頼みましたが判決は執行猶予3年をいただきました 取調べのときはずっと小突かれてましたしねw まー権力とはそんなものです 中国のことわざでも 官を恐れるわけではなくただ管を恐れるとあります (原文は少し違いますが) 官人が怖いわけでなく、権力を盾にされる事が怖いと 前文にも書きましたが、日本で最大最強で最凶の暴力団ですよ 桜田門一家にはケンカを売らないのが鉄則です しかし、ある程度の権力もなく自由度の高い職権を持たないでいると 犯罪抑制力も低下するかなとも思います それらを踏まえたうえで社会の矛盾と受け入れております

  • yabbechi
  • ベストアンサー率27% (3/11)
回答No.7

アメリカだと、「悪徳警官」を市民の告発で実名、モザイクなしで追いかけ回して隠し撮りをし「賄賂」を受け取るとこなどを放送・告発するチャンネルが大人気です。日本の「御用放送局」では絶対に無理な企画です。警察24時などという、宣伝番組ばかり制作しているのを見ても無理でしょう。 このようなものがあるので、アメリカの市民と権力はバランスがとれているように見えるのかも・・。日本なら、警官に正当な理由でさからっても絶対に「公務執行妨害」でしょう。また、眼前でそのような事態が発生ても日本の放送局ではカメラが見て見ないふりするのは確実です。日本のマスコミは弱いものには徹底して強くでて、真実は隠蔽し、権力者に迎合するのは戦後も直ってはいません。 誰かが言いました、「権力は必ず腐ると・・。」

noname#35261
noname#35261
回答No.6

残念だけど勝てないですよ。 痴漢冤罪もそうだけど立証が困難ですからね。 向こうが黒といえば黒、白といえば白。 所詮この世は権力の強い者が勝つんです。 金持ちが上、貧乏は下という格差社会。 競争する世の中で落とされる者はとことん落とされる。 一方的に攻撃されたら催涙スプレーで反撃してみます。 腐っても警察だから正攻法では無理だしね。 どのみち、そういう状況になったら人生終わりでしょう。 『運』が悪ければ人生が終わる。 理不尽なことを考えてもキリがないのがわかりましたからね。 怠慢な公務員や政治家を見てたら余計にそう思えるよ。 貴方が回答お礼に書いてあるように、 どうあがいても権力ある者が勝つのが現状なんです。 悪魔の証明をいかにクリアするかが課題ですね。

noname#38842
noname#38842
回答No.5

手で警察官の制帽を振り払って落としただけでも、場合によっては公務執行妨害で逮捕されるって言いますからねぇ。 周りにたくさん人のいる場所ならともかく、2人きりの場で反撃するのは止めたほうが良いですね。 重要なのは、真実ではなく裁判官がどちらの主張を信用するかです。確たる証拠のない場合、普通なら(私が裁判官でも)警察官の言い分を取るでしょうね。自由心証主義というやつです。 まあ勤務時間外ならともかく、公務中に警察官が殴りかかってくるシチュエーションは考えにくいですけどね。 万が一の時の為に、ICレコーダーは持ち歩いていた方が良いかもしれないですね。

noname#35696
質問者

補足

警官にはどうあがいても勝てないってことですね。

回答No.4

二人きりでいる状態で殴りかかってきた場合は K察官の暴行を証明できずに難癖つけられて拘留確定です K察官複数でいても第三者がいない限り同じ結果です どのような第三者であれ、なかなか証言はしてくれないです 逆に日本最強の桜田門一家に喧嘩を売るのを喜んで手伝ってくださる 弁護士でもいない限り逮捕されて、書類送検か執行猶予などなど 法律で求められている誰であっても逮捕権があるのは現行犯ですが 相手があからさまに悪党だと思わない限り 周りの人は助けてくれません ちなみに、シロウトが簡単に取り押さえられる警察官てのも なかなかねぇ、、 質問の真意を汲みかねますが、K察に逆らって無罪放免はなかなか 無いとだけお答えしておきます

noname#35696
質問者

補足

じゃ周りに人がいない場合警察官はやりたい放題じゃないですか。 二人きりならあそこを女性に露出しても無問題ですね。

  • neKo_deux
  • ベストアンサー率44% (5541/12319)
回答No.3

> 警察官が殴ってきたら取り押えてもいいの? 取り押さえる余裕があるのなら、大声出して最寄の交番か警察署に逃げ込む方が良いと思います。

  • shippo
  • ベストアンサー率38% (1216/3175)
回答No.2

意味もなくいきなり殴りかかられたのであれば、もちろん防御なり取り押さえるなどしても問題ないはずです。 でも、何かを鎮圧するためとか、防御のためにというのであれば、それを取り押さえれば公務を妨害していることになるので、罪に問われるかと思います。 警察官といえども、違法なことをすれば逮捕されますから、状況次第だと思いますよ。

回答No.1

理由もなく殴ってきたら取り押さえていいです。 周りの一般の人にも手伝ってもらいましょう。 公務執行妨害などと言われれば、周りにいた 一般の人に証言してもらいましょう。 一般の人も痴漢やそういった暴行など犯罪が 目の前で起こっている場合、犯人を逮捕できます。

noname#35696
質問者

補足

周りに人がいなかったら?

関連するQ&A

  • 犯罪を行う警察官に

    警察官は時に相手を逮捕するために、相手を挑発したり相手の前に立ちふさがったりなど、嫌がらせを行うなどして怒らせて、相手が警官を押しのけたり、服を掴んできたりしたところで公務執行妨害で逮捕するということを行ったりします。 一応、建前上は上記は違法との解釈もありますが、このようなことはまず問題になることはありません。また実際オウム事件などでもこの手のことはオウム信者に対し行われていましたが、それを行わないと多くの信者を尋問することは出来ませんでした。 しかし警察官の中にもストーカー行為を行う人もいたり、DVを行う人もいたり、殺人を行う人もいたりします。あるいは権力を乱用する警察官もいます。 もしそのようなたちの悪い警察官とのトラブルに巻き込まれた場合に、とりあえずその場を逃げたり、公務執行妨害として逮捕監禁されたりすることを逃れるにはどのように対応すればよいのでしょうか?

  • 警察官に抵抗した場合罪は軽くなりますか?

    それとも重くなりますか、不変ですか? 公務執行妨害罪は成立し、併合罪で処理をしますが、警察官を突き飛ばして逃走することは頭がよくないとできないので、恩恵が与えられ、結局酌量減軽の対象になると考えます。 具体的に、強制わいせつ罪で逮捕された場合は、6か月以上10年以下の懲役になります、公務執行妨害罪が成立した場合6か月以上13年以下の懲役となります。ただし、警察官に抵抗して逮捕を免れた場合は酌量減軽を裁判官が認めればできるので、3か月以上6年6か月以上の懲役になります。 公務執行妨害罪と恩恵が相殺され刑が軽くなるわけですよね。 仮に、公務執行妨害罪が成立し、刑が重くなったとしても、仮釈放の条件は甘くできますから、相殺され実質的に刑期は変わらないか、軽くなることもありえます。 さらに、警察官に抵抗し逮捕を免れた場合は、親が死んだとき相続の寄与分が認められます。 以上のことで間違いないですか

  • 飲酒運転の同乗していた女性に対する罪責

    警察官のネクタイを引きちぎったとして公務執行妨害で逮捕されていましたね。 ここで、気になること、警備員など思ってやったら警察官だったといえば無罪主張できると思うのですが。 錯誤論として考えた場合に、自転車の二人乗りを注意した警察官の顔を殴ったら、後で警察官は偽者だとわかった場合は公務執行妨害(未遂)なのでしょうかそれとも無罪なのでしょうか? その逆で、一般人んだと思って投げ飛ばしたところ、実は警察官であった場合は公務執行妨害の意思がないために罪には問われないですよね?

  • 警察官とは強くいえない立場なんですか?

    YOUTUBEで練馬の不良というのがありました。中学生位の子供に舐められ、謝れと言われ、警察官が傷つけたんだったらごめんと謝っていました。なんで警察官は、あんなふざけたガキに強く言えないんですか?とても腹立たしく思います。昔高校の教師が社会的地位が弱いのは先生と警察官だと言っていた事を思い出しました。警察官は公務執行妨害で逮捕できるから、一番弱いのが先生だと。

  • 怪しい警察官

     今日、怪しい警察官をみかけました。    物陰に隠れているんです。一応、制服を着ているので、警官だと分かりました。  近隣に住んでいるものとして、本当に警官かどうかを確認することはできるのでしょうか?  あまりにも怪しい感じだったので、質問して警察手帳を見せてもらおうかと思いましたが、実際には、逆に「なぜ質問するのだ?」「(公務執行妨害で)連行するぞ!」と言われそうな雰囲気でした。

  • 警職法と警察手帳規則違反について

    ここの過去の質問を読んで警察官の職務質問については 色々と勉強になったのですが、そこで質問です。 警察官は職務質問を一度断ってもしつこく職務質問をしようとしてきますよね?それは警職法に違反してると思うんですが、警職法に違反しても警察官は法律により罰せられたりはしないのでしょうか? それと、職務質問を受けた時に警察官が警察手帳の提示を求めても応じないのは警察手帳規則に違反しますが、これは警察官は罰せられないのでしょうか? それと、「職務質問を断ると公務執行妨害で逮捕できる」と 言っている警察官がいるようですが、それは本当ですか?(確か公務執行妨害は脅迫とか暴行とか肉体的に妨害したときだけでは…?) それと、警察官が「君が~をしているのは○○法に違反しているから逮捕はしないでやるから正直に答えろ」というように法律を持ち出し、且つ明らかにウソをついて相手に職務質問や持ち物の検査・回答を促す行為は違法にはならないのですか?

  • 中学生が警察官を殺害した場合

    どれくらいの罪が問われるんでしょうか?やはり未成年だから軽罪になるんでしょうか?近所の中学生が警察官を殴り公務執行妨害で逮捕されちゃいました。殴られた警官は歯が折れ顎がガクガクになったそうです。理由は公園で上級生と喧嘩した際に仲裁に入った時に殴られたそうです。内心殺害じゃなくてほっとしてます。

  • 公務執行妨害

    本当にくだらない質問ですみません。 よく刑事ドラマで警察官に逆らうと、いかつい声で「公務執行妨害で逮捕するぞ」なんて言っていますが、公務執行妨害って具体的にはどのようなことを指すのでしょうか? そのままの意味で公務執行(=公務員の行っている仕事)を妨害したら駄目ってことであるならば、たとえば地方公務員である教師が行っている授業(=公務)を妨害した生徒にも公務執行妨害は適用できちゃったりするんでしょうか?

  • 公務執行妨害について

    ずばり、公務執行妨害ってなんですか? もう、それを出せば誰でも逮捕できるようなイメージがあるんですが・・・。 たとえば、任意同行を拒否して、「公務執行妨害だ!」とかってよくテレビで見ますが、実際のところ警察はどうゆう使い方をしているのでしょうか? また、本当の定義とは何でしょうか?

  • 取調べなどの録音や警察に対抗する方法について

    まずお聞きしたいのですが、取調べなどにおいて録音することが以前の質問では法的には禁止されてないとのことなのですが、しかし警察はあまり録音してほしくなく思っているみたいでできればしないように仕向けられるみたいですが、例えば逮捕や拘置所などに入れられている場合で警察から取り調べを受ける場合、録音するにはまず警察にばれてしまうと思うのですが、警察が録音を拒否することを理由に取り調べを拒否することは正当にはできないものなのでしょうか?(録音していいなら取調べを受ける意思があるということです。)また、例えば取り調べが長くなって、受けてた側が帰ろうとして警察が前に出て、押し合いになって公務執行妨害で現行犯逮捕するみたいなことを受けたことがある人が いるみたいですが、これはどう考えても警察が悪質だと思うのですが、このようなことに対抗するにはどのようにしたらいいのでしょうか?