- ベストアンサー
第3者のためにする契約(法律用語)とはどういう事象を指すのでしょうか?
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
第3者のためにする契約自体は、別に不動産取引に限られるものではありません。民法537条~539条に定められています。 つまり、契約によって、第三者に権利を取得させる契約です。 AがBに借金がある時に、AC間で、AがCに物を売って、その代金はCがBに払うという契約をすることがあります。この、AC間の契約が、第3者(B)のためにする契約になります。 不動産の中間省略が関係する場合だと、Bが持っている土地をAに売ったが、まだ代金が支払われないうちに、Aがその土地をCに転売、その時、CからBにAの未払い代金分を直接支払ってもらう契約をするケースですかね(それと併せて、BC間で不動産の中間省略登記を行う)。
関連するQ&A
- 契約書より法律が優先されることを表す用語
民間の契約で、それに同意したとしても、その契約書に書かれていることが違法であれば、その部分の契約は無効になると聞いたことがあります。 この知識が正しい場合、このように、民間契約より法律のほうが上位または優先されることを表す法律用語はありますでしょうか? 初歩的な質問で申し訳ございませんが、どなたかご存じのかたいらっしゃいましたらご教授願います。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 「主張する」の法律用語(契約書)の使い方
「主張する」というのは、法律用語(契約書)では、「言うことができる(権利)」を指すのでしょうか。それとも、より強い意味で、「相手方がそれを認める(相手方の義務で、異論を言うことができない)」までを言うのでしょうか。 契約書で「甲は、代理権の効果が甲に帰属しないことを乙に主張できる」とあるのです。
- 締切済み
- その他(法律)
- 売買契約における法律用語について教えて下さい
ビジネス実務法務検定の2級を勉強しているのですが、とても基本的な法律用語の意味をしっかりと理解できず困っています。 文章で書くと訳が分からなくなってしまいそうですので、図で表してみます。 (逆にややこしくなってしまいましたら申し訳ありません…) 【売主】 ← 売買契約 → 【買主】 上記のような場合、売主と買主との間には 【債権者】 ← 代金債権(債務) → 【債務者】 【債務者】 ← 引渡債権(債務) → 【債権者】 上記のような2種類の関係がある、という見方ができるかと思います。 この場合、例えば ・【売主】は、代金「債権」の「債権者」である ・【売主】は、引渡「債務」の「債務者」である という事は何となく分かるのですが、これを下記のように ・【売主】は、代金「債務」の「債権者」である ・【売主】は、引渡「債権」の「債務者」である と言い換える事は可能なのでしょうか? そもそも、私が法律用語を間違って理解しているのであれば、ご指摘頂ければ大変有難く思います。 どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 法律用語について教えてください
こんにちは。 法律に関してとても無知なものです。 そんな中、適切な法律用語を知りたくて投稿します。 例えば、ある被害を被って、相手方を訴えようとします。 しかし、たとえ訴訟で勝ったとしても、 自分が被る利益というものが、微々たるもの、 又は、ないと言うことを想定し、 または、適正な法律が存在するわけもないであろうから、 自らその訴訟を取り下げる、という場合、 法律用語を用いて一言で言うことはできないでしょうか。 なんかよくわからない文章ですが、 お答えいただける方いらっしゃいませんでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(法律)
- 「法律用語」~する。~ものとする。
「法律用語」で、 ~する。 と、 ~ものとする。 は、同じですか、違いますか。 (どちらの場合でもその理由も分かれば教えて欲しいです。)
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 法律用語で悩んでいます。
法律用語で悩んでいます。 争訟裁断手続というのは、どうことを指すのでしょうか? 行政書士の勉強をしていてわからないので、教えて頂けますか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
お礼
ありがとうございました。 良くわかりました。