セキュリティーソフトの将来は暗いのかな

質問

ウイルスバスター2007を使ってます。
2006でも重かったのですが、2007になると、激重となりました。
PCの性能いっぱい1GBメモリー積んでもこんなものかと泣かされます。
光接続なのですが、昔の低速ADSLのような感じ。
この手のソフトはみんなこんなものでしょうね。
今後のことですが、インターネットをしたいと思ったユーザー層はすべてやってると仮定して、ネットライフ盛衰のネックがこのセキュリティーソフトの重さだと思います。
今後はこの重さ、エラー頻発を改善する方向へ向かうのでしょうか？
それともさらに重くなるのでしょうか？
その方向によってはHP立ち上げに　かなりの時間を要する現状に
嫌気が差し、ユーザー離れが起きると思うのですが。
何か画期的な技術でも出そうな気もしてるのですが。

回答No.6

ryu-fiz · ベストアンサー

失礼ながら…ウイルスバスター2007の動作が重い、ということだけで十派一絡げに捉えてしまうべきではないと思うのですが。

日本市場におけるウイルスバスターは、以前から初心者にも分かりやすい操作感が評価される一方、ノートン辺りに比べるとまだまだ弱いという意見がかなり多かったと思います。そうしたイメージを払拭すべく、常駐保護を強化した結果が…ということになるんだと思われますが、他社もすべからくそのような方向性でソフト開発を進めている訳ではないようです。

例えば、ノートン製品は、過剰とも言われた各種機能を見直し、整理した上で動作がより軽快かつ安定したものになることを主眼にして最新版の開発が進められたようですし、NOD32やウイルスチェイサーのように、ウイルス対策単体のソフトも未だ健在です。

従来のウイルス対策の枠では捕らえ切れない種類の感染が多数出現する中で、各ベンダーとも苦労が絶えないのは確かで大変だとは思いますが…単純に『今後はどんどん動作が重くなるので仕方ないのでは』という括りにしてしまうのはどうかと思います。

ベンダーによって方向性は違う、ということ。そして、随時方向性そのものが大きく変わる可能性もまた十分ある、ということです。一方で、ウイルス対策ソフトに頼り切るのではなく、ユーザー自身がより一層注意を図ることで防げる感染も少なくないのでは、と思う次第です。

回答No.11

sinosihen

ＰＣスペックが高くなるにつれ、使用ソフトもウイルス対策ソフトに限らず付加的な機能が多くついて重たくなると思います。
初心者の方々は軽快なソフトを使ったことがないゆえに、重いたいか、軽いか、いやウィルス対策ソフトはこんなもんだろうとバンドルソフトを更新し使い続けるでしょう。
バスターやノートンあたりがそれで、余りにも余分な機能がありすぎるとも思うのです。
中小企業ではＰＣ買え変えペースが遅く、今だにWindows98、XPでしょう。
そんなマシンを持っている者として、軽快で高機能をソフトを求めるものでNOD32を使っています。
しかし人々の人気と需要は総合的なソフトに流れ、NOD32も今秋には　ESET Smart Securityになります。私個人としてはいらない機能は付けてほしくないのです（例えばスパム）。
そうすれば売れないか？。

お礼

皆様ありがとうございました。
さまざまなご意見参考にさせていただきます。
セキュリティーソフトの未来がユーザー寄りに進展することを願ってます。

回答No.10

kazuof23

マカフィーを2000年から使っていますが年々強化されているので最新の2007版は以前より重くなっていると想像していますが通常使用中は意識させられることはないですね、流石に定義書のアップデートなどが動作すると若干もたつきますが　それとて1分程度なので重くて作業に支障をきたすようなことはないですね。
ちなみに使用中のPCは、OS：Windows XP SP2、CPU：Athlon64 X2 3800+、RAM：1024MBです。

質問者がWindows XPでメモリも1GB積んでおり激重と感じるのは、失礼ですが不要不急の常駐ソフトが多くあるのか、PCの能力がウイルスバスター2007を使うには多少低いのではないでしょうか。

補足

パソコンの性能がHP表示時間と関係あるんでしょうか？
こちらの実感では
パソコン1　CPU　アスロン1800+　メモリーDDR-SDRM　768MB　25～40秒
パソコン2　CPU　アスロン2800+　メモリーDDR-SDRM　1GB　　25～40秒
パソコン3　CPU　セレロンD352　　メモリーDDR2-SDRM　1GB　15～8秒すべて、ウイルスバスター2007導入

回答No.9

waros99

ずばり、Kaspersky Internet Securityでしょう。

Signature+Proactive Defenceのタッグが強力です。

回答No.8

FMVNB50GJ

当方低速ADSLです。

重さの改善は今後断続的になされると思います。希望的観測。

他方、不正プログラムのほうは、ユーザーに気づかれないようにひっそりと活動できる優れもの。

とはいえ、ひとつのセキュリティソフトの使いこなしは3ヶ月程度では無理だと思う。それで試用期間が30日とか。30日程度でよさなんてわからないだろう。いまだにバスター君の質問では、どのような対応をユーザーが取るべきか悩みが多いのに驚く。

今フリーでやっているが、順調。
セキュリティは、結局のところユーザー自身のデータに対する意識とその保存に尽きると思う。
特にブラウザからのデータはデータの大部分。それでノースクリプト、Dr.web、マカフィーのサイトアドバイザをいれてfire foxでやっている。

Wiresharkもいいソフトだと思う。セキュリティの観点からこういうソフトは、パソコンへの、パソコンからの動きを見ることができる。

P2Pソフトをやって、危険と隣り合わせの状態では、定義の更新もさぞかし頻繁なほうがいいということだと思う。
ノートン入れていて更新が頻繁でofficeの入力中変換すべきものがノートンの更新の起動で変換されずによく確定したものだった。

更新はやっぱり手動のほうが作業的に合理的だ。ある作業中に更新するのはきついものだ。

スタートアップにあれやこれやと登録したままだとネットにつなぐものがあれば当然パソコン君の作業は錯綜するだろうね。
そういえば、そういう状態だとノートンが更新をしたいときにネットにつないでいないから、イベントビューアによくログを記録していたな。
今では、ルーターをやめて正解だったと思う。管理対象がそれでひとつ減ったし、自分の取得したIPアドレスへの状態を直に観測できる。

回答No.7

SepiaChrom

バスターは重さでは1,2を争うソフトですよ。
ただ、XPで1GB積んで重いのであればセキュリティソフトよりPCの設定自体を見直した方がよろしいかと。
手始めに仮想メモリの無効化とカーネルを物理メモリに固定してみては？

Windows XPのページングファイルを無効にする
http://journal.mycom.co.jp/special/2003/gigamemory/002.html
あ！早い！と感じるWindows XP 高速化
http://www.a-windows.com/

回答No.5

kuretako

私はパンダファンですのでパンダをひいきしておりますw

＞セキュリティーソフトの将来

頑張っているソフト会社も多数有ります
特にパンダは頑張っております
NanoScan技術はすばらしいです
http://www.pandasoftware.jp/scan/index.html
オンライン高速スキャン
１分ぐらいで検査する技術(駆除はできません）
１００万以上検知可能　このような
頑張っているソフト会社もあります

回答No.4

yoshi-thk

次のサイトの情報を確認してください。
ウイルスバスターに関係するトラブルなどをまとめたサイトです。
そこに書かれている内容に合致するものがあれば、その点を改善してください。

よく訳の分からない回答者に対して他のウイルス対策ソフトを売り込もうとする回答もありますが、
ますば、自分で確認出来るところを確認して、その対処方法を試す事から始めてください。

園部研究所
ウイルスバスター2007インストール後に処理が重く（遅く）なる問題と対処法
http://sonobelab.com/knowhow/computer/vb2007.html

回答No.3

noname#113190

バスターは重いソフトですよ。
セキュリティソフトは保険のようなもので、保険でもTPOにあわせて加入する時代ですから、セキュリティソフトも自分の環境に合わせて入るべきでしょうね。
ネットワークアソシエイツ（現マカフィー）の社長を務めていた中田氏によれば、数万種といわれるウィルスの中で、実際に活動しているものは2千程度とか。
そう考えれば、数万種のウィルス検査が完璧に出来るソフトよりも、実際に活動しているウィルスに的を絞るのも一つの考えかなと思います。
牛丼的と揶揄される、ウィルスセキュリティゼロに人気があるのも動作の軽さで、私はこのソフトを使ったことが無いので、評判ほど軽いかどうかは分かりませんけど、最近この板でも人気急上昇中のキングソフトは1年以上使っていますけど、軽いですよ。
ご質問者もCPU性能やメモリの推奨スペックを見て、もう少し軽めのに代えてみてはいかがでしょうか。
お金がふんだんにあれば、ウィルス駆除も出来るルーターが出ていますけど。
ウィルスバスターも使っていますけど、動作事態は気にならないものの、ネット速度は明らかに落ちます。

回答No.2

noname#43069

普通1Gも積んでいればサクサク動くもんなんですけど・・・何か変な常駐ソフトが入っていたりしませんか？
その辺確認しておいたほうがいいかもしれません。

ウィルスバスターのライバルNortonのシリーズは2006年版まではこの手のソフトで一番重いと評判でしたが、2007年版では反省したのか多少軽くなっています（そのためウィルスバスターが2007年版では一番との声多し）。
ですので2008年版では改善されるかもしれません。

回答No.1

popoporo

私もウィルスバスター２００７使っていますがそんなに重いですか？
ＰＣのＣＰＵの性能によるのかもしれません。もしくは知らない間にバックグラウンドで多数のソフトがインストールされそちらにＣＰＵパワーをとられているのかもしれません。