- ベストアンサー
ルールについて
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ファウルボールでボールデットになります。その後審判はランナーが帰ったことを確認してプレイボールをかけます。 帰塁しない場合は塁審なりが注意します。この注意が出ても帰らない場合には、審判員の判断でアウトを宣言することができるようです。 なお、審判がしっかり確認しないなどの理由で、帰塁しない状況で試合が再開されてもアウトにはなりません。守備選手のアピールも意味をなしません。
関連するQ&A
- 野球ルールについて
少年野球の審判をしていてそのジャッジに疑問を持ったのですが… あるバッターがホームラン性の当たりを打ち、３塁まで到達したところ、１塁を踏み忘れたことにベンチが気付き（２塁ベースは踏んでいます）バッターランナーに１塁ベースへ戻る指示を出しました。 ところがそのランナーは３塁から２塁を踏まず直接１塁に戻ろうとしました。守備側は２塁にボールを送りアピールし、アウトとなりました。 この場合、もちろん戻る場合には２塁を踏んで１塁に戻らなければならないことは知っていますが、踏み忘れたベースは１塁であり、１塁ベースでのアピールではないかと思うのですが… 走塁の際２塁ベースは踏んでいることと、１塁ベースを踏んでいないことに対するジャッジができるのは１塁審判だけであり（他の審判の代行はありませんでした）、２塁審判はアウトのジャッジはできないと思うのですがどうなのでしょうか？ つまり１塁ベースを踏んでいないことを知っているのは１塁審判だけであり、それを知らないはずの２塁審判が２塁ベース上でアウトのジャッジをしても良いのでしょうか？もちろん現実はグランド内では全員が１塁ベースを踏み忘れたと思っていましたが、その真偽を立証できるのは１塁審判だけでありそれ以外の審判は踏んだという前提のジャッジをしなければならないと思うのですが… 野球ルールに詳しい方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- ルールについて教えてください。（長文です。）
ソフトボールの試合で実際に起こった理解できないプレーについて、ルール上正しい判定かを伺いたくて質問いたします。 （１）「バッターの足に当たったのに一塁まで走り抜けてもファール？」 バッターがバントをしてバッターは一塁へ走塁しました。三塁手がボールをファーストへ送球しタイミングはアウトでした。しかし、一塁塁審が『バッターの足に当たったからファールだ！』と宣言しプレーは中断、アウトを取り消されバッターは再度バッターボックスに立ちプレー再開となりました。 [質問者の見解として] 普通バッターの足にボールが当たった場合、そのまま一塁まで走るとなるとその時点でアウトではないのでしょうか？また、このような申告は一塁塁審ではなく球審が行うのではないのでしょうか？ （２）「一塁を駆け抜けた後、進塁の意思が無ければインフィールドに踏み込んで良い？」 バッターが内野安打を放ち、一塁ベースを駆け抜けた後、一度ファールグランドからインフィールドに入って一塁ベースに戻ってきました。インフィールドに入った時点で一塁手が一塁ベースを離塁状態のランナーにタッチをしたのですが、球審は『ランナーに走る意思は無いのでセーフ』と言われました。 [質問者の見解として] 一塁ベースを駆け抜けた後、ファールグランドに居ても二塁に進塁しようとする意思（動作や身振り）を見せた時点（一塁を離塁状態）でタッチすればアウトになるはずなのに、インフィールドに入ったランナーは進塁の意思がないと判断できるのでしょうか？ 当然、監督から審判団への抗議がありましたがすべて受け入れられませんでした…。 長文かつ乱文でございますが、ご回答の程宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 野球
- ファールの後のランナーの行動
攻撃中にランナーは、バッターがファールを打った後にはベースにタッチしなければならない、例えば一塁にいたランナーはファールの後一塁ベースを踏まなければいけなかったように記憶しているのですが、本当のところどうですか？もし踏まなかった場合、守備側はどのタイミングでベースにタッチ、もしくはアピールしてアウトにすることができるのですか？
- ベストアンサー
- 野球
- 野球のルール
野球の試合中に起こった以下のケースの正しいジャッジについて教えてください。 ◆ランナー二塁の場面でバッターの打った打球は右中間を抜く長打となりました。二塁ランナーはホームインし、バッターランナーは三塁へと到達しました。しかし、バッターランナーは二塁ベースを踏み忘れており、それに気付いた内野手がそのバッターランナーにタッチ。このアピールプレイによりバッターランナーはアウトとなりました。 この場合、二塁ランナーの生還は認められるのでしょうか？(1)無死または一死からのプレーの場合(2)二死からのプレーの場合、のそれぞれについて正しいルールをご存知の方、よろしくお願いいたします。 なお、私の見解は、「アウトカウントに関係なく、アピールプレイによるタッチアウトによりチェンジとなるため、いずれのケースも二塁ランナーの生還は認められる」です。
- 締切済み
- 野球
- 野球のルール変更
もし、下のABCのように野球のルールを変えたら、投球数と試合時間はドーなりますか？ A.ショートとセンターを廃止し、７人で守る。 B.三振する、ファールフライを捕る、もしくは、飛距離が50メートル以下のフライを捕れば、バッターと塁上のランナーが全員アウト。 C.２ストライクからファールを打って捕球されなければ、バッターアウト。 投球数も試合時間も、あまり変わらないんじゃないかな？ Aは攻撃側に有利だけど、BとCは守備側に有利だから、バランス取れて面白いんじゃないでしょうか？ 野球のルールは完成度が高いけど、ときどき残念なのですよね。例えば、サードは名前の通りサードベースを守っているけど、ショートは何処を守っているのか？？？それから、インフィールドフライみたいな小難しくて面白くないルールがあって、イマイチなんですよね。あと、２ストライクからファールでカットを何球でも繰り返してダルかったり。
- ベストアンサー
- 野球
- 野球のルール及び運用について
中学のシニアチームで審判をやっています。 現実に起きたものではありません。仮想のケースですが、起こりうるケースと思います。 その処置を教えて下さい。 ファールボールの際、ランナーはベースのリタッチ義務があります。 １アウト、ランナー２塁と仮定しましょう。 通常、各ランナーをかかえた塁の審判がリタッチを確認しますが、あるとき確認を忘れました。 そして、そのままプレイがかかり、投球した球をバッターが打ちヒットとなり、ランナーがホームイン。 その際、ランナーのリタッチしていないのをチェックしていた守備側ベンチから抗議があったとします。 問題は、リタッチしないままプレイをかけた球審とリタッチの確認を怠った塁審にあると思います。 しかし、現実に起きた場合、どう処置すればいいのでしょうか？ (1)プレイがかかったのだから、リタッチしたものとして継続。 (2)リタッチしないままのプレイ宣告は無効であり、ファールの後の状態から再開。 (3)リタッチしなかったランナーのミスとして、ランナーはアウト。ヒットは有効で、２アウトランナー1塁で再開。 (3)は無理があると思いますが、どれが正解でしょうか？あるいは、別に正解があるのでしょうか？ 審判仲間でわいわいと揉みましたが、結局は審判のミスに起因しているため、どちらのチームにも不利益を与えるわけにはいかず、結論がでませんでした。
- ベストアンサー
- 野球
- 野球のルールについて
野球のルールについてそこそこ知っているつもりでしたが、今日の試合で見方の野手（２塁手）がセンターに抜けそうな当たりを飛び込んで捕り、１塁走者をフォースアウトするべく、転んだまま、素手に持ち替えてボールを２塁ベースにタッチしました。塁審はアウトを宣告しました。スリーアウトだったのでベンチに戻ろうとした時、相手の監督から抗議があり、「ボールを直接ベースに着けていたのでセーフではないのか！」と塁審に告げました。塁審は抗議を退けましたが、ベンチに帰って皆に聞きましたがはっきりした結論は出ませんでした。野球のルール詳しい方の助言をお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- リトルリーグのルールでランナーの離塁
リトルリーグのルールで一塁ランナーの離塁が早かった（ホームベースを通過する前に走り出した）場合はプレイはどうなるのでしょうか？バッターがヒットを打った場合やサードゴロで一塁ランナーは離塁が早いのに、サードの守備員が一塁に送球し、バッターランナーをアウトに場合など。いろいろ考えられます。
- 締切済み
- 野球
- 野球のルールについて【かなり詳しい人求む！】
野球のルールについて ＜例＞ 無死、二塁 外野前方に高めのフライが上がり、二塁ランナーは落球するという賭けに出てホームまで走る。 結果、捕球され、ホームまで走ったランナーは帰塁することをあきらめベンチへ。 守備側は、ランナーが帰塁することを放棄するのを見て、勝手にそのランナーをアウトだと思い込み、二塁ベースを踏まずに次の投球に移る。 ありえないような話ですが仮にこんなシチュエーションがあったとします。 このシチュエーションなんですが、見方を変えると「タッチアップをフライングしたにも関わらず、守備側がアピールしなかった」場合と一緒ですよね。（選手の意識は違いますが） 知人はそれを根拠に「この場合ランナーはアウトにならず、ホームまで進塁したとして得点となる」と言います。 果たしてそうなのでしょうか？ 実のところルールブックと照らし合わせてみましたが矛盾が見つからず、逆にこれが認められなければタッチアップのフライングはアピールの有無に関わらず得点となりえないとも思います。 ただあまりに大胆すぎて、もしそんなシチュエーションで審判から「１点入りました」なんて言われても両チームとも唖然とする光景が目に浮かびます。 できれば野球のルールにかなり詳しい方、審判員、あるいは元審判員の方に、憶測ではない回答を頂きたいです。
- ベストアンサー
- 野球
