編入かそのまま卒業するか・・・

質問

大学編入についての質問です。
現在、私は佐賀大学(国立)に在学中の１年生です。受験生のとき、もっと上の大学(私立)を目指していたのですが、結果的に手が届かず、しかし浪人することもできなかったため、佐賀大学に通うことに決めました。
しかし佐賀大学は本当に最後の滑り止めで、確実に受かる学部ところをうけたため、専門科目にも全く、ではありませんが、あまり興味がありません。なにより、佐賀大学では納得できない自分がいます。
そこで、２年次編入はどうだろうと思っていろいろ探してみたところ同志社大学、明治大学などをみつけて資料を取り寄せてみたりしました。
ここからが質問です。
「就職でトクする大学　損する大学」などを読んでいると、「国立大学は全校全てが就職でトクする大学だ」と書いてあったのですが、同志社大学、明治大学と比べた場合、どうなのでしょう？
編入するか、このまま卒業するか、どちらがわたしにとってプラスになると思いますか？
ちなみに文型女子で、経済学部以外です。
たくさんの意見をお待ちしています。

回答No.4

rinzoo · ベストアンサー

・・・なんと答えれば良いやら。
受験に失敗した時に浪人できなかった理由が判らないですが、入学することを決意したのはあなた自身のはずです。滑り止めで確実に受かる学部を受けた、という適当な理由で興味のない学部へ入学したのも、あなたが決意したことです。
一番苦笑いしてしまうのが

＞なにより、佐賀大学では納得できない自分がいます。

ここ。(苦笑)
おそらく、高校時代の模試などではもっと良い大学の合格圏内だったのに！という負け惜しみでしょうか？
今の日本の進学システムでは、結局、入試に失敗したら、入学できない、それは、当然判っていたことですよね。
正直な感想はここまでで、
本題。

　他大学の編入を考えているとのことですが、それは、あなたの興味のある学部や学科がある大学ですか？
　ただ単純に佐賀大学から出たい、というだけで他大学へ編入学したところで、結局興味のない学部で興味のない講義を聴いて、ネームバリューだけをちゃっかり背負って大学時代を過ごすのではないでしょうか？

＞「就職でトクする大学　損する大学」などを読んでいると、「国立大学は全校全てが就職でトクする大学だ」と書いてあったのですが、同志社大学、明治大学と比べた場合、どうなのでしょう？

Ｎｏ．１さんの書かれているように、
あなたは大学を、就職活動のための場所、と思っているようですね。
日本の社会がそのような風潮なので勘違いしても仕方ないですが、
大学は、高等学校まででは得られない知識を、専門学科に籍を置いてさらに深く考えていく研究教育機関です。（正しい定義は、文科省にでも聞いてください。私はこのように解釈しております。）ですから、本来、どの大学のどの学部のどの学科を志望するかをきちんと考え、自分の志望に合う所の試験を受験し、合格した上で入学し、講義を受けて勉強するところです。

　あなたは、本命の大学に失敗している、ということですね。佐賀大学と本命大学、そして編入学を考えている大学のレベルは同じなのでしょうか？（少なくとも、受験時の本命大学はランクが上ですね？）ランクが上の大学に編入学するつもりなら、仮に入学できたとしても、その後、講義内容についていけるのかどうか疑問です。
　また、どのような学科が希望かは知りませんが、同様の内容の学科は佐賀大学には無いのでしょうか？あれば、学内で転科することはできないでしょうか？「佐賀大学」から出たい一心で他大学への編入学を希望するなら、そして佐賀大学と同じような学科を志望するなら、編入学試験の時に、もしかしたら、「佐賀大学にも同じ学科がありますが、なぜ当大学を受験したのですか？」と聞かれるかも知れません。（面接があれば、ですが。）その時、あなたはどう答えますか？

　文系女子ということで、今の経済状況（氷河期は越えたはずですが・・・）等を鑑み、就職時に有利なところを、と考える気持ちは分からないでもありませんが、卒業証書と大学のネームバリューだけでは、世の中通じません。中身のスカスカな大学の名前だけの人間は、仕事でもうまくいかない可能性は高いです。
　しかし、自分の興味のあることが明確でそれを学ぶために選んだ大学・学科なら、編入学にチャレンジすることは悪くありません。もっとも、合格できるかどうかはあなた次第です。

　国立大学も国立大学法人となり、各大学は、大学の特色を推しだし、魅力のある学科を作り、学生の獲得に必死です。それを上回る勢いで、私立大学はさらなる優秀学生の確保に奔走しています。大学側の学生獲得の思惑に惑わされることなく、あなたが学びたいことを学ぶために、大学の門をくぐってください。

お礼

苦笑いされてしまうのも当然だと思います。確かに負け惜しみです。でも、それを自分で本当にバカだったと悔いた上で悩んでいます。

今編入を考えている大学には、自分の興味がある学科があるから編入を考えています。「高等学校まででは得られない知識を、専門学科に籍を置いてさらに深く考えていく」ためにも、今の学部にいるままでは、自ら進んで追及しようという意識が生まれないと思うんです。
講義がたとえ難しくても、頑張ってついていこうというやる気は十分あります。

同じような学科があれば転部しようと思いましたが、それもないですし、なにより今よりもっと高いレベルで興味がある分野の勉強をしたいんです。

確かに就職のことを考えているのも否定できません。今の学部は教育系で「文学部＋教育学部」といった感じだとどこかで知って受けたんですが、入学してみるとどうも教育学部に傾いていて、だから就職も教員が中心で、考えていたものとずれていたんです。まぁ情報不足・考えていなかった自分が悪い、と言えばそこで終わりなのですが。これまた苦笑いですね。

ご回答ありがとうございました。

回答No.3

noname#47050

編入経験があります。
今勉強してる学部は自分の希望ではなく、やりたい勉強があるんだ！という意味で編入希望する気持ちはよく分かります。私がそうでした。私は理系でしたので文系のことは分かりませんが、他学部から経済学部へ編入すれば望みの勉強は出来るでしょう。質問者様の希望は就職に重きを置いているようですが、他学部と経済学部で就職後の仕事に何か違いがあるのでしょうか。その方面は私は素人なので分かりませんが、あるのでしたらやればいいと思います。

編入希望の理由がレベルの高い大学という意味でしたら、残念ながら止めた方がいいです。学歴ロンダリングだと批判的な企業もあります。また最近では出身大学名よりも個人の本当の力を見る傾向にあります（今はまだ過渡期だと思いますが）。経済学を勉強したかった！！との意思を全面に押し出すべきです。しかしその時は筋を通すために希望職種も制限する必要があるでしょう。

お礼

今やってる勉強と自分の興味がある勉強にズレが生じてるんです。
確かに就職のことも大きいですが(今の学部は教育系なので、教員以外は厳しそうですし)自分がもっと勉強に熱中したいと思って、編入を考え始めたのが始まりです。

希望職種などもしっかり絞っていきたいと思います。
ご回答ありがとうございました。

回答No.2

noname#36252

滑り止めでも国立が受かるならいいですね。どうしても今の大学に不満ですか。
ただ、四年制大学なので、編入に失敗した時でも、受け皿があるのが強みです。納得がいかないなら、この二校の編入試験を受けてみるのもいいのではないでしょうか。
身内が明治大学の商学部に行っていますが、ゼミの名簿など見ると、かなりいい就職先が並んでいます。そのゼミではほぼ全員が、一部上場企業、県庁などに就職しています。この当たりでも悪くないと思いますよ。
ただ、生活圏が佐賀大学なら、九州に就職になることが多いし、同志社なら関西、明治なら東京です。その当たりの覚悟は良いでしょうか。
国立大でも、経済や法なら、企業は喜んで採用しますが、教育や特殊な方だと、昔でもそんなに就職が良くなかったと思います。友人が埼玉大の教育学部（幼稚園）でしたが、一般企業でなく予備校に就職していました。教員になりそこねると、それなりだと思います。
大事な決断は、あなたがどんな未来予想図を描いているかによると思います。
もし佐賀大に落着くなら、就職戦線は手抜かりなく早めに動くこと、それが勝利の要因だと思います。

お礼

今いるのは、教育系の学部です。
まず、回答者様のおっしゃるように「未来予想図」をしっかりさせたいと思います。
ご回答ありがとうございました。

回答No.1

mat983

東大を目指すなら価値がありますが、比較が同志社か明治では疑問です。
質問者さんは、大学を就職の窓口と勘違いしています。

佐賀大のトップクラスの学生と同志社・明治の中レベルの学生と企業はどちらに魅力を感じるでしょうか？
要は、あなたの資質が全てです。
いかに、この４年間で自分を磨くかです。

お礼

確かに勘違いしているかもしれません。
でも、大学で興味がある分野を追求して学びたいという気持ちも強いです。でもその分野が今いるところと自分の興味がある分野では、少しずれているんです。
４年間いかにして自分を成長させるか・・・
もう一度良く考えてみようと思います。
ご回答ありがとうございました。