- ベストアンサー
「日本国民」の定義
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本国籍を持っていること以外無いと思いますが。 憲法十条及び国籍法による。
その他の回答 (3)
- code1134
- ベストアンサー率20% (703/3370)
正しく"日本国籍"の有無により峻別されると言って差支えないでしょう。 それ故(2007年7/13)現時点ではツルネンマルテイ氏の如く、元外国籍で、日本帰化後、(参議院)議員として活躍されている人も含まれる訳です。 http://homepage2.nifty.com/yugatsuru/profile/top.html と同時に、国籍の有無は選挙権、被選挙権の効力と関って来ますから、「天皇並びに皇族は日本国民では有得ぬ」との解釈も法的には成立つ筈です。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9A%87%E6%97%8F
お礼
ありがとうございました。 よくわかりました。
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
国籍法の定めるところによります。 http://www.moj.go.jp/MINJI/kokusekiho.html
お礼
ありがとうございました。 よくわかりました。
関連するQ&A
- 総理大臣を選ぶのは国民ではなく、小選挙区制度で国民
総理大臣を選ぶのは国民ではなく、小選挙区制度で国民が選出した与党内の国会議員と、国民が選んでいない党内の前国会議員が選出した比例代表制度の国会議員によって選ばれる。 これって半分は国民が選んで総理大臣を選出したとは言えないのでは？ そして総理大臣を選出する党内選挙は公の選挙ではないので、お金をばら撒いて票を獲得する贈収しても贈収賄の刑事事件にならないのも不思議。 お金を多くばら撒ける人かアメリカ政府から支援を受けてお金を貰ってそれを党内にばら撒くアメリカの犬と言われる飼い犬かどちらかしか総理大臣が誕生しないのは今の日本の政治は間違っているのでは？ しかも与党内の国会議員にばら撒かれるお金が数十億円、２０億円以上掛かるってどうみても贈収賄事件だけどそれが法律違反でないのも日本の政治のおかしい制度だと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 誰がこんな日本にした？
◆誰がこんな日本にしたのでしょうか？ 国会議員を選挙で選んだ我々・国民ですか？それとも、国民の代表者である国会議員ですか？ 「今現在、数々の諸問題を抱えている日本は、まさに暗闇のなかをさまよい、迷走している状態にある」と私は考えます。 皆様からの御投稿をお待ちしております。 どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- アンケート
- 国会議員の中には、日本に帰化した人も多くいる？
総選挙が近くなって聞こえてきたのが、国会議員の中には、在日〇〇人で、日本に帰化した議員も多くいるとか・・、そんなにいるのでしょうか？だからどうこうではないのですが、日本国民にも頑張ってほしいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 新党日本が国民新党に１人よこせとは？
新党日本が国民新党に一人よこせと要求しているそうです。 新党日本が前議員＋議員が４人 国民新党が前議員＋議員が６人 （５人以上で選挙区・比例区重複立候補可能） だからだそうですが、こんないい加減なことって道理的に許されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 国民の意見が反映されるためには？
以前にも質問させていただきましたが、 国民の意見をちゃんと政治に反映するには、 国民に選挙で選ばれた総理大臣はもっとどんなことをしなくてはいけないのでしょうか。どんな心構えでいなくてはいけないのでしょうか。 また、‘官僚’がいて国会での議員の意見を左右していますが、官僚は実際、国民に選ばれた人たちではないですよね。 国会議員が政治関わらなくてはいけないと思うのですが、官僚と国会議員の関係で重要なことはなんでしょうか。 この２点について、なるべく簡単な言葉でできれば詳しく御回答下さい 。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 日本はなぜ国民が元首を選べないのでしょうか
日本はなぜ国民が国の元首を選べないのかなぁと思ったのですが、憲法では、国会を日本の最高機関として位置づけており、このため、国民によって選ばれた国会議員が互選するという構図になると理解していますが、根本的に共和国制と君主制の違いであるかなとも感じています。もし、そうであるならば、アメリカなどのように国民が直接元首を選ぶことを日本ができないのは、少し語弊がありますが、我が国に天皇制があるためなのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 国民は、、、
日本の法律にはやや疎いので質問させてください。 私はどちらかというと右よりの思考？で 少なくともスパイ防止法や自衛隊が自衛のためにスムーズに動けるための 法整備は必要だと思っています。 （もちろん戦争はトラブルを極小にするための最終手段で 自分からけしかけるのは論外） また「スパイ防止法」で検索するとスパイ防止法を作らないと！と 叫んでいるサイト様が沢山見つかります。 しかし叫んでいるだけです。基本的に法律を提出するのは国会議員ですよね？ 国民は国会議員が動いてくれるまで指をくわえて待っていることしかできないのでしょうか？ 選挙で最もやってくれそうなところに投票することしかできないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。 よくわかりました。