肩書きは重要か??

質問

女性を口説く際に肩書きは余り意味がないのですか。
たとえば東大卒東京三菱銀行部長年収800万なんてのは女性から見て何も魅力的ではないと??女性が15,20,25,30才のときそれぞれこうした肩書きをどう受け止めますか。にさんかい顔を合わせた程度の相手からラブレターが来た場合、肩書きが立派であれば食事くらいは付き合ってみようという気になりますか。
加えて女性がその肩書きをすぐに信用するかどうかも気になります。たぶん賢い女性ならその証として高価なプレゼント、リッチなレストランでの食事、高級車があることなどを求めると思いますが、証なしに肩書きを素直に信用しますか。

肩書きとそれ以外の男性としての魅力どちらが重要か色々意見を聞かせてください。よろしくお願いいたします。

回答No.8

eroero1919 · ベストアンサー

うん、確かに大手銀行で部長という肩書きで年収800万はありえないですね。そもそも、大手銀行で部長となると50代ですよね。

ま、それはそれとして、色々な意見はありますが、肩書きっつうのはある種の「後光効果」があるのは事実だと思います。私、数年前にあるものをレンタルしようとしたのですが、レンタル会社から名刺の提出をしつこく求められました。私は名刺が不要の部署にいたので名刺なんて持っていなかったですし、クレジットカードと社員証、それに先方は勤務先に連絡して私が所属していることを確認までしていながら。
自分で調べるといってもね、実際に調べる人なんて滅多にいないと思うんですよ。そこの会社の人事課に連絡して「そちらにそういう社員の方はいますか？」なんて聞くのは失礼ですからね。本当にそんなことをしたら、上司から「おい、人事にお前は社員かって女性からの問合せがあったらしいぞ。お前、なにか妙なことやったんじゃないだろうな？」って聞かれますよ。それに、最近は個人情報保護法がうるさいから納得できる理由がない限りは教えてくれないと思いますがどうでしょうね。

ただ、お見合いパーティなんかでは「年収800万以上」とか「医師、一流企業勤務」などに限定されたものはありますね。何かそれを証明するものが必要なんだそうです、給与明細とか社員証とか。
で、そこに参加したことがある女性（女性はそういう縛りはありません）から聞いたんですけど「ロクな男がいない」そうです。自分はエリートだとふんぞり返ってる奴とかあからさまに遊び相手を物色しているとか、女性と会話できないとか、そういうイタい人ばかりだそうです。でも私はその人にいってやったんです、「そりゃそれだけ立派な肩書き持っていて中身もまともなら普段からモテモテのはずだからいちいちお見合いパーティなんて来ないだろ」とね。

本題とは関係ありませんが、「ラブレター」とか「リッチなレストラン」とか文面にそこはかとなく昭和の香りが漂います。質問者さんの年代が気になる今日この頃です。