物損事故で話が着かない場合お互い減点
- 物損事故で話が着かない場合、お互いに減点が課されますか？
- 物損事故の処理が納得できない場合、警察に行く意味はありますか？
- 保険に入っている場合、保険屋が処理すれば警察に行く必要はありませんか？
- ベストアンサー
物損事故で話が着かない場合お互い減点
物損事故で当事者同士で話が着かない場合 警察署で事故処理の警察官にお互い納得がいかないのなら お互い事故処理されて罰金と減点されても 良いのかって言うわれました。 納得いかないから警察届けてるの脅し文句を言うわれて しまいました。 民事不介入で当事者で話を着けろって言うわれたら 警察に行く意味がよく分かりません。 人身事故を別としてただ保険に出す書類 事故証明を取るだけに行く意味しかないですよね。 現場を見たわけでもないのに過失の割合も分からないのに 困れば民事不介入と逃げるのに 反則金や減点（手続き）をくらっても良いのかと言うわれる意味も 分かりませんので反論が出来ませんでした。 決着がつかなければ最終的に 減点や反則を払う羽目に成るのでしょうか？ 保険入ってるのならごちゃごちゃ言うわんでも良いのにって 受け取れる発言もありました。 最終的に保険屋が支払うのなら 初めから警察に行かず保険者が処理すれば 役に立たない警察に行っても仕方が無いですよね？ 警察を入れるルールになってるので仕方がないですが・・・・・
- 100Z
- お礼率20% (130/626)
- 国産車
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
物損事故で話が着かない場合お互い減点 >基本的にはお互い器物破損で刑法の対象になります。 例外として交通事故の物損事故の場合、怪我も無かったし過失割合に応じてお互い円満に処理しましょうと言うことになっているわけです。 普通この処理にはお互いの保険屋が出てきて話を進めます。 何故お互いが警察で揉めるのかが解りませんし、お互いが警察であいつが悪いと言って譲らないなら、お互いを器物破損罪と違反点で処理しなければならなくなります。罰金と減点は当然発生することになります。 警察が言うのは至極当然のことです。自分たちで警察に出向いて、免責のある物損事故は嫌だ。他にしてくれといっているのですから。 自分で自分の首を絞めることだけは止めた方が良いです。
その他の回答 (3)
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
車同士の物損事故の場合は、当事者同士どれだけ揉めようが点数も罰金もありません。 どちらかが人身扱いにするという発言をしたのではないですか？ それなら、人身にするなら両方に処罰が行くという警察官の発言は正しいです。
- googoogoof
- ベストアンサー率26% (180/689)
物損事故の場合は当然警察は間に入ってきませんよね。あくまで事故の届け出を受付けてくれるだけですよね。そして事故の証明を出してくれるだけです。 そして、その過程で示談があるわけですからまして保険屋が払うのならなぜあなたが出て行くのですか？保険屋さんに任せたほうがいいですよ。 保険やさんはプロですからそのあたりの話し合いもやってくれますよ。 話の感じでは、もしかしたら事故の当日に警察への届出をしていないんじゃないでしょうか。もしそうなら事故の届け出義務違反と言うことになってきますよね。 もしそうなら正式なルールを破っているのはあなたと言うことになりますよね。 警察はそのことも含めて物損事故の処理のことを言ったのではないでしょうか。 もしかして警察へ届けていないから話がややこしくなり保険屋さんが警察に届出を出して事故証明を取ってくださいと言うことになったのではないですか。 もしそうならば順番が違っていたと言うことですかね。その結果ややこしくなったのではないですか、もし事故現場で警察に届けを出していれば現場を見た上でどちらかに違反があればどちらかに注意があるでしょうし話が簡単に済んだかもしれないですね。 とにかく後は保険屋さんに任せればいいと思いますよ。
- dais4x
- ベストアンサー率12% (42/332)
音声レコーダで、こっそり録音しちゃいましょう。 仕事を増やしたくないだけの怠慢です。
関連するQ&A
- 物損事故を起こしても減点にはならないのですか？
タイトルどおりなのですが、一般論として物損事故を起こしても減点にはならないのでしょうか？ 例えば、信号の無い交差点があるとします。 一方から一旦停止を無視して出てきた車が優先道路を走行する車と接触したとします。 運良く人身事故にはならず、それぞれの車体の一部が壊れたと仮定します。 この場合なのですが、警察に届けても 「物損」 という事で普通は 「示談」 にするようアドバイス（？）されますよね？ つまり警察としては、それ以上の関与はしないという事になると思います。 で、それぞれの自動車保険で修理して示談成立。 こんなケースが多いと思うのですが、考えれば一方の車が一旦停止をしなかったのが原因。 そのドライバーに対して道交法違反という事で減点および罰金が科せられて当然だと思うのですが、実際はどうなんでしょうか？ やはり減点されますか？ あまり聞いた事がないですが ・・ 他にも、例えば信号無視が原因で起こした接触事故とか、道交法違反が原因で起こした物損事故が色々考えられると思います。 その場合の警察の対応は？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 自動車事故での物損と人身の減点と罰金について
昨日家内が車で接触事故を起こしました。原因は交差点で止まっていた車に後方から衝突したわけで、当方が一方的に悪いと思います。幸い、スピードも遅かったので、相手方に怪我も無く警察を呼んで事故処理が終わり、警察から「この件はこれで警察介入は終わりますので、後は当人同士で行ってください」と言われたそうです。先方はバンパーとハッチバックがへこんでいたので、当方は「保険を使って修理になると思います」と告げて別れました。その後３０分ほどしたら先方から電話があり「頭が少し痛いので念のため病院に行って診てもらいたい。良いでしょうか？」と連絡がありました。私は警察介入が終わっても、日時も経っていないので責任はあると思い「頭が痛いのなら病院に行って診てもらってください」と伝えました。ただこの件を警察に伝えておいた方が後々面倒な事になったら困ると思い電話をかけました。そしたら再度調書を取り直して、減点５点と罰金が告げられたそうです。病院の方は結局担当医が不在ということで明日月曜日改めて精密検査をして異常があれば診断書で人身扱い、何もなければこのまま物損扱いと言われました。先方も病院に行くと言ったことで事態が変わってしまい困惑してしまったいたそうです。 今回のようなケースでは改めて警察に連絡せず、そのままにしておいた方が減点や罰金にもならず良かったのでしょうか。私は人身扱いになったらその調書が無いと保険会社さんは相手方に支払ってくれないと思いますがいかがでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 接触事故
本日、コンビニの駐車場でバンパー同士の接触事故をしました（お互いのバンパー同士を軽くこすった程度でお互いけがなし）。相手は停車しており、動いていた私の不注意での接触です。 その場で示談することも考えたのですが、あとで何かあってもと思い、警察には届けたのですが、事故処理報告書と処理番号をもらってはい、さよならという感じでした。 車が父名義であるため、父と相談の上相手の修理代と自分の修理代を保険で処理することになりました（保険会社にも電話し、相手もそれで納得してくれています） 今回の過失割合は１０：０なので私に過失があるのですが、行政処分（反則金・減点）はこのような事故の場合あるのでしょうか？
- 締切済み
- 国産車
- 物損事故が人身事故に変わり困っています
はじめて質問させていただきます。 誕生日の50日ほど前に事故を起こしてしまいました。 事故直後はお互いに無傷だっため、物損と警察では処理され 私も無事にゴールド免許に更新できました。 しかし、事故から3ヶ月経った今頃になって 相手が診断書を警察に提出ことにより、 その事故が人身に変わってしまいました。 今はまだ実況見分をうけていないので 私への減点が何点になるのかは分かりません。 事故の減点は事故当日に減点されたことになると思っているのですが この事故は更新日以前のことなので 次の更新までの間に無事故無違反だったら 5年間無事故無違反になりますが、 ゴールドになるのでしょうか？ 急に物損から人身に変わり とても動揺しています 分かる方がいらっしゃいましたら、教えていただけませんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 物損事故の対応
三日前に後輩（24歳）が私の車で物損事故を起こしました。 事故直後は気が動転していたため車の所有者である私が何とかしなければならないと勘違いし警察への状況説明や調書を作成しました。当然、事故の当事者は私になっています。 ただ冷静になってみると、とてもまずい状況にしてしまったと焦っています。 焦っている理由のひとつは後輩ではなく自分が当事者だと名乗り、警察に嘘の報告をしてしまったことです。この場合私の保険を使うと詐欺になるでしょうか？ また、私は会社の団体保険に入っているのですが、保険を使った場合は会社に連絡がいってしまうのでしょうか？私の会社は交通事故にとても厳しいため内密に処理したいのですが。。。 上記を踏まえて後輩と話し合った結果、当事者を後輩に変更して後輩の保険を適用できないか警察に相談しようと思っています。 何かアドバイスを頂けないでしょうか。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 物損事故から人身事故へ切り替えが出来ません。
私の弟が人身事故切り替え手続きが出来なくて困っているのでこの場を借りて質問させていただきます。 事故が起きた際は110番し物損事故として処理していただきました。 しかし痛みが出てきたので事故２日後に病院に行き診断書をいただいて来ました。(全治10日) 人身事故に切り替えのため相手の方に連絡したそうですが、実況見分の予約等に取り合ってもらえないそうです。 その理由は、平日は遊んでんじゃないんだからそんな時間は作れない。ゴールド免許がどうとか。平日時間とるなら手間賃だせ。などです。 とても威圧的だそうで、弟も相手の方に電話をするのが辛そうです。 警察の方に相手の方が取り合ってくれないことを相談したのですが、実況見分が出来ないと人身事故に切り替えが出来ないので何も出来ない。電話で納得いただくしかないと言われたそうです。 警察で電話してくれと頼んだのですが、民事不介入だそうです。保険屋に間に入って貰うなりでとにかく実況見分の予約を取らないと何も進めないとのことです。 保険屋には、お力になれなくてすみません。警察に泣きつくしかないと言われました。 相手の方は自営業の社長様です。お時間はいくらでも作れると思うのですが、人身事故に切り替えてほしくないみたいです。 私達に何か他に出来る事はないでしょうか。もう１０日ほど通院していて、事故からは２０日ほど経過しています。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 物損事故と事故歴の関係
先ごろ、オートバイでよそ見運転をしていて乗用車の後部に追突してしまいました。警察の方を呼んで事故証明をとるときに必要な書類等を作成していただきました。ですが、お互い怪我がなかったことから物損事故として処理されました。 質問(1)：この場合減点や罰則金はあるのでしょうか？ 質問(2)：もし減点や罰則金がない場合、ＳＤカードはもらえるのでしょうか？＆自動車安全運転センターには「事故」の記録が「事故歴」として残ってしまうのでしょうか？ ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。お願いします！
- 締切済み
- その他（法律）
- 物損事故での示談不成立
物損事故の過失割合でもめて、困っている者です。 年末にスーパーの駐車場への進入の際、警備員の指示通りに右折で私が進入する時に直進車が突っ込んできました。警察も呼び、物損事故処理をしてお互い保険会社に一任しました。その後、保険会社から私の過失割合が大きいと説明を受けました。当初、納得出来ませんでしたが、警備員は警察ではないとの説明で、そこは納得しました。ただ、過失割合は納得出来ません。 始めは80:20(私:相手)か、70:30におさめたいと保険会社(私側)言ってたのが、向こうが90:10だと言うのです。 普通なら、私も仕方ないと思いますが、相手は10～15k超過のスピードで私は一旦停止からの進入で、向こうはギリギリまでスピードを落とさず(多分前方不注意)突っ込んできました。(警備員もそれは同意しています) また、うちの保険会社が相手の保険会社に「話が食い違ってるから、互いに確認して」と言ったら、「自分のとこが不利になるのに、どうして話し合う必要がある？90:10だ」の一点張りらしいのです。おまけに相手の見積もりもなかなか出して来ないらしく… そこで、質問です。 質問 (1) 自分の顧客の不利になりそうだからと話を聞かないと言うのは、当たり前なんでしょうか？ 質問 (2) もし、このまま不成立になればどうなるんでしょうか？ 私側は自車の車両保険に入ってなかった為、過失割合は大きな意味を持ってくる為、簡単に同意出来ません。 何より、相手のスピード超過や事故後、「バイトに遅れるから警察待てない」とか「だる～」とか言われ(若い女の子)、その態度が引っ掛かって、納得出来ないのです。 確かに私が加害者で、上記の様な事は事故処理に全く関係ないのも承知していますが、90:10は納得出来ません。 とはいえ、納得しないといけないんでしょうか？ 長文の上、わかりにくい文章で、すみませんが、お教え願えませんでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故での警察の対応について
駐車場で車と車の接触事故がありましたが、相手側との確認ができ、やはり私の言っている内容と合致し、私には非がほとんどないようです。 ですが、現場では、警察に「見ていたわけじゃないので、どちらが悪いとは言えない」と言われました。明らかにどちらかに落ち度があっても、警察は民事不介入だから言えないのでしょうか。 私は、「これこれの事故状況でぶつけられたんです」と主張しましたが、「人身事故でなくて良かったね。警察呼ばないと保険で直せないもんね」と、サラッと帰ってしまいましたが、警察官が書いていた調書にはどのようなことが書かれてあるのでしょうか？当事者同士の住所や免許書の内容等を記録していたのは覚えているのですが。 保険会社も、私はほぼ責任は無いという話で進めてくれていますが、警察が「どちらが悪いとは言えない」という言葉が気になっています。まさか、保険の割合が、５０対５０になってしまう。なんてことあるんでしょうか？ 良く分からない文章でごめんなさい。
- ベストアンサー
- 損害保険
