- 締切済み
土地付き家屋を売却したいのですが・・・
タイトル通りです。 近々、土地付きの家屋を売却したいと考えています。 しかし、築３０年もする家屋ですし、評価はないでしょう。 ポストによく、「○○地区の物件を探しています！」という、大手不動産（？）の無料見積もりチラシが入っているのですが、それを利用して良いのか、それとも地元の不動産屋を訪ねるのが良いのか悩んでいます。 それから、売却にあたり、境界線などの調査をすると聞いたのですが、隣家との境界線がズレていた場合は、どうなるのでしょうか？ 売却は出来ないのでしょうか？ 専門家に見てもらったわけではありませんが、四角い石で出来た印みたいなものが、隣家の土地に入っています。 もしかしたら、これが境界線なのかな・・・と不安です。 まずは何処から手を着けて良いのか、悩んでいます。 アドバイスを頂けましたら幸いです。 宜しくお願いします。
- aqua-city
- お礼率68% (50/73)
- 賃貸・アパート
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- miny-e-san
- ベストアンサー率0% (0/0)
＞築３０年もする家屋ですし、評価はないでしょう。 →そうですね。基本的に業者が家の査定金額を出す際には 築年数で金額出しますからね。 いくら手入れしてきれいに使った家でも築年数が経ってれば 評価はなくなります。 その利用は銀行からのローンの審査の際、銀行はただ家の築年数 だけをみてお金を貸すか貸さないかを決めるからですよ。 売却をするならまず不動産会社に査定をしてもらう必要があります。 インターネットを使い、査定依頼を頼んで、 業者さんから連絡がきてその対応をみてから媒介契約を 結ぶのもひとつの案です。
- cgx48981
- ベストアンサー率50% (1/2)
不動産の売却の手順は、 １．不動産の査定をする これは、要するにいくらでうるかということです。最近の取引事例などを元に業者が出します。心配ならば、複数の業者に頼んで、比べてもいいと思います。 ２．媒介の契約をする。 不動産売却の依頼をするということで、一般と専任の2種類があります。 一般は、双方の拘束が緩い契約で、売主は複数の業者と契約できますが、業者側に報告義務等がありません。 専任は、一社としか結べませんが、定期的な状況の報告義務があるし、売れれば必ず手数料がもらえるので、一生懸命売ってくれます。 査定の態度や内容などを参考にして、一社を選び専任媒介の契約を結ぶのがよいと思います。 境界にについても、査定のときに相談すればよいと思います。あなたが、どちらにお住まいなのかわかりませんが、よほどの田舎でない限り、境界が曖昧では差支えがあります。前項の回答のように、現況で売買できなくはないですが、価格に影響（買い叩かれる）します。 登記事項証明書、公図、地籍測量図（法務局にあります）を確認する必要があります。プロを頼むなら、土地家屋調査士ということになり、境界の査定は概ね20万円ぐらいです。
- geinerugurasis
- ベストアンサー率10% (3/28)
通常戸建の場合は登記簿上の売買が普通ですので現在権利証に載っている土地の広さでの売買で問題ないと思います。（土地の売買はよく実測して売るケースが多い）境界に関しては隣地の方と境界の確認はしておいて下さい。よく境界のトラブルは多くブロックをしているのなら共同で建てたなら中心の境界が普通ですが内側か外側で変わってきます。境界杭があるのであればその杭の中心が境界です。まずは隣地の人と確認ですあなたが心配している隣地の人の土地にその境界杭があるとすれば 善意無過失でも２０年経てば自分の土地だと言い張って取得時効にかかって隣地の方の土地になってしまいます。地積測量図でもあれば確認してみてください。業者に関しては地元の業者の方が近隣の相場・状況などが詳しくいいと思います。
- m_inoue222
- ベストアンサー率32% (2251/6909)
基本的には何でも売れます 「古家つき土地」 「現況での販売」 ・隣地境界は隣地の所有者と立ち会って決められれば測量も要らないでしょう 不動産屋はどちらが良いかは判らないでしょうね
関連するQ&A
- 土地売却にあたり土地家屋調査士の方の報酬は、
過去の質問にピッタりのが見つけられ無かったでよろしくお願いします。 駐車場だった土地を不動産屋に売却します。隣接する数件との境界線の確認 に土地家屋調査士さんに依頼すると担当の人から言われました。 土地家屋調査士の方に支払う報酬は売主になりますか？ この件に付いては始めに聞いていなかったとおもいますが、当然の事だから 不動産屋さんも言わなかったのかなと勝手に思ってました。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 土地の売却について
土地の売却について 親が土地の売却を考えていますが、今住んでいるところからは離れていて その土地の両隣の方との面識がない状態です。 境界もはっきりしないらしく、親が思っているところよりも隣の方の 塀が少し親の土地の方にきているみたいですが、いきなり訪ねていくのも 気が引けているみたいです。 こういった場合、売却をお願いする不動産屋さんがそのあたりもきちんと 解決してくれるのでしょうか？ 昔から付き合いのある地元の不動産屋さんらしいけど、結構年がいっているらしく 母親の方は不安みたいです。 自分で土地家屋調査士？さんとかにお願いしてその方に境界をきちんとしてもらうのも ありですか？ そういった場合、近所の土地家屋調査士の事務所を調べて問い合わせればやってくれる ものですか？ あとその際の費用もどのくらいになりますか？
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 土地売却時の測量と境界確定
近々土地の売却を行います。そこで不動産屋に相談したところ、土地の測量と隣家との境界確定が必要と言われました。販売しようとしている土地は昭和63年に購入しましたが、四隅に測量杭(標識)が残っており、地積図・測量図共にあります。また購入したときから隣家の住人に変更はなく、前所有者が売却時に当然隣家との間で境界確定を行っていうものと思います。このような状況でも測量や教会確定作業を土地家屋調査士に依頼しなければならないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 土地家屋調査士の選び方
当方が売りに出している土地の隣接地にはすでに家々が建っているのですが、隣接地の方々は売却当時Aという土地家屋調査士に依頼して確定測量を行い境界標を設置されたので立会いました。 この度、当方の土地も買い手が見つかりましたので確定測量をすることになりますが不動産会社はA調査士ではなく、不動産会社と親しいB調査士に依頼することを勧めています。 資料を持ってるA調査士と持っていないB調査士では費用が大きく違うのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 土地の売却について
今まで駐車場として貸して、固定資産税を賃料から支払っていましたが、借りる人も少なくなったので、駐車場の近くの不動産業者に売却依頼の相談にいきました。 土地の広さは96坪ぐらいで、大部分は駐車場として造成してありますが、隣家の境界のブロック塀に接したところは、土地も低く擁壁もない、何も活用していない土地も一部あります。 そこの周辺は、住宅地で、店舗や事務所のようなものは適していないと聞いています。 ある不動産業者は、このままの状態で購入してくれる人を探したらいいいといわれています。 もう一人の不動産業者は、もう少し土地を整備して、このままでは土地の面積が広すぎるから、半分に分けて売却し、売却が決まってからでいいから、分筆を売主がしたらどうかと言われています。 買う方の立場からいって後者がもっともだと思いますが、売却にあたって、出来るだけかかる費用は抑えたいと思っています。 このままの状態で購入してくれる人を、価格を下げて、気長に探した方がいいでしょうか？ 売却が難しそうなので、建売住宅を作って売り出しているような不動産業者に土地を売却した方が、あの土地が生かすことにならないかと、打診したところ、一社からは見積もりを出してみるといってもらっていますが、実際のところ迷っています。 私の実際の居住地は、駐車場から２時間程度かかるところで、出来るだけ手間や手数をかけないで、売却をしたいと思っていますが、皆さんのご意見やアドバイスをよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 土地家屋調査士についての疑問
土地を購入した際、契約書に地積測量図がついていた。そこには、土地家屋調査士の印と売主の印が押してあり。平成16年○月○日と入っている。 購入後、平成17年に旗上の土地の為、隣地の方と折半で入り口を土間工事をした。隣の方の実家が土木工事している会社なので、うちで工事をやらせて欲しいと申し出があり、それに応じ工事を行った。すると、境界に入っていた杭を抜いた状態で仕上げていたので、苦情を申し立てた。 隣人の方は、杭は今まで入っていなかったと言い張り、こちらは『工事前の現場写真もあり、入っていないはずがなく、地積測量図に書いてある。』主張した。それで土地家屋調査士に確認をしようと連絡をしたところ『私は今身体が悪くて、少し前から仕事を辞めて分からない。それなら、測量士を紹介する』と言われました。 その時から疑問を持っていたのですが、土地家屋調査士は何をする仕事なのでしょうか？ また、最近法務局に用事があり出掛けた所、その土地家屋調査士、地区の支部長として名前があがっている上、市の入札業者名簿にも名前があるのですが、こう言った事ってあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他(住まい)
- 土地の境界について
築約30年の古屋付きの土地（約47坪）を購入し、解体して客用の駐車場にすることになりました。隣地の家屋とその古屋は8センチくらいの隙間しかなく、不動産屋（売主の代理人）も当然その現況どおりが境界であると、説明しました。ところが、今回更地にするということで不動産屋と隣家の持ち主が境界の確認で立ち会ったところ、「もともとそちら（私が購入した土地）が、自分の土地に出ている。境界標識の石が埋まっているはず」と主張されます。そこでご質問ですが、 仮に、相手方が主張される境界標識の石のようなものが解体作業中に出てきたとして、訴訟を起こすこともなく30年間容認してきた境界線が覆るものでしょうか？ 私は単なる買主で境界の当事者ではありませんが、相手の主張にはどうも納得がいかないのです。古い町なので公図も曖昧で、周囲の長老たちも皆他界されています。今、解体作業中でもうすぐ石があれば出てくるはずです。良いアドバイスをお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 土地家屋の売却に伴う税金
お世話になります。 離島住まいの祖父母が居住中の土地家屋を知人に売却し、 こちらに移り住んでくることになりました。 ・売却価格は1500万です。 ・40年以上、現在の住まいに住んでおりました。 ・購入時の契約書等は残っておりません。 ・土地は400坪(地元役場に問い合わせたところ、島内の 坪単価5千～2万とのこと、居住地の価額は不明です) ・家屋は15坪に満たなく、資産価値はないと思います。 ・3年程前に大規模リフォームで1200万程かかりました。 (↑この事から、祖父母は家屋に価値があると考えており 税金のことなど念頭にないようです） そのため、詳細をなかなか聞きだせず…。また高齢のため、 固定資産税等の支払い状況を聞いても分からず…。 あいまいな情報で申し訳ありませんが、上記から不動産売却 にかかるおおよその税額などお分かりになるでしょうか。 税務署に問い合わせるには情報が少なく、 サイトなど検索したのですが、マンション売却のケーススタ ディが多く、こちらに質問させて頂きました。
- 締切済み
- その他（法律）
- 土地家屋調査士は文書で説明しないのが一般的か
お世話になります。 隣地所有者が、土地売却にあたり大手不動産会社系仲介不動産会社に依頼し、その協力会社、測量会社（社長は土地家屋調査士）が当方との境界測定を行いました。 その土地は四角形で２辺が道路に面しています。 境界測定については、当方が保有している地積測量図と、道路に面していない境界杭を元に行いました。隣地所有者は境界に関する情報は全くなく不動産会社にすべて任せていました。 １回の測定結果は、片方の道路に面している一つの境界ポイントが、素人の私が見ても間違いでした。（当方側にずれている） そこで、私が簡単な図面や測定方法を示し、２回目の測量をしてもらいました。 しかし、当方の指摘通りには測定せず、２回目も間違いでした。 このため、間違いの理由を文書にて回答を何度も求めましたが、その測量会社の社長、土地家屋調査士は、間違いでなく、認識が違っていたとの回答でした。 またその仲介不動産会社の副店長は、現地やメールで測量結果は正しいと主張していました。 当方が納得しないことから、しばらくして、不動産仲介業者が、参考までに他の土地家屋調査士に地積測量図と既知の境界ポイントを元に机上で図面を作成してもらいました。 その結果、 １）この会社の図面では地積測量図の通りの土地の面積であるのに対し、最初の測量会社による２回の測量結果は、いずれも地積測量図の土地面積より少ない。 ２）当方が大きな間違いと指摘した境界ポイントは、上記参考に作成してもらった図面の境界ポイントに比べ、当方側に１回目が１１．８ｃｍ、２回目が８．１ｃｍずれていることがわかりました。 ２つ目の測量会社の図面はあくまで机上のものですが、この差は大き過ぎます。 ２つ目の図面を作成した土地家屋調査士は、分かりやすい文書で説明していただきました。 それに対し、最初の測量会社は、１年以上に亘り、仲介不動会社を通じて、正しいとする理由等について文書での説明を求めていますが（当方が座標値や計算過程を確認するため）、その会社の社長（土地家屋調査士）は口頭の説明はするが、文書での説明を拒否しています。 口頭で説明する内容を文書に書いてもらうことは、それほど難しいことではないと思いますが、 土地家屋調査士は、文書での説明ができない、行わないのが一般的なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 土地家屋調査士の業務について
土地境界確定訴訟を隣人からうけました。境界の確定と確定された位置6箇所（屈折点）に境界杭を打てとの請求でしたが、境界は認め杭打ちは棄却する判決でした。土地境界確定訴訟が公法上の境界であり所有権は無関係と判断された、とおもいました。判決確定により隣人の依頼した土地家屋調査士が来ました。土地への立ち入りを拒否しましたが、「判決が確定している」として土地に進入し、測量を開始し、6箇所（屈折点）を特定し鉄パイプを設置しました。そのまま、引き上げました。土地家屋調査士会へ相談したところ、確定された位置6箇所（屈折点）より数センチ控えた位置の設置であり共同設置を要件とする境界杭ではなく、調査士の業務に違反しないと回答されました。事実上相手の土地に取り込まれ、翌日から隣人が利用するようになりました。所有権については土地所有権確認訴訟で争われるべきと考えていました。土地家屋調査士会（懲戒委員会）の回答は正しいのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
