• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:厚生労働省 未納問題 特例)

厚生労働省、未納問題に特例法案 年金支給に影響

このQ&Aのポイント
  • 厚生労働省は、厚生年金保険料の未納問題に対応するため、特例法案を秋の臨時国会に提出する方針を固めた。法案では、払われなかった保険料を2年の時効を超えて徴収できるようにすることで、年金支給の原資を確保することが目的とされている。さらに、倒産した企業の旧取締役からの徴収も可能とし、悪質な未納企業の責任追及にも力を入れることが明記されている。
  • 具体的な証明方法については、記事内では触れられていないが、横領で未納となった人が年金を受ける条件には、おそらく厳しい要件が設けられると予想される。横領の証拠や損害の詳細などが求められる可能性が高く、厳密な審査が行われることが予想される。
  • なお、この特例法案が実現するかどうかについては、臨時国会での審議や成立の過程が注目されるところである。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • uoza
  • ベストアンサー率39% (326/827)
回答No.1

方針が決まったばかりで、実務的にはまだよくわかりませんが、給与明細に保険料控除の記載があればまず認められるでしょう。 他には、雇用保険関係の書類。職安も被保険者台帳のようなものを出すらしいので、その期間雇用されていた証明とする。 同僚の証言なども。 要は、本来被保険者であるべきということを証明できればよいと思います。 なお、会社による横領ではなく、自分で国民年金保険料を収めていた人たちはどうなるか。雇用保険の場合、失業給付や教育訓練給付については結構示談(つまり民事問題)として処理することが多いのですが、厚生年金の給付についての損害賠償請求といった事件はほとんど聞いたことがない。 詰まるところ、本来どおり「強制加入」させてこなかったという点にこの問題の原因がある。したがって、加入記録問題はイタチゴッコということに実際のところはなりそうである。厚労省も国会議員も原因について追及しないところをみると‥。

cian
質問者

お礼

他には、雇用保険関係の書類。職安も被保険者台帳のようなものを出すらしいので、その期間雇用されていた証明とする。 給料明細ないので、こちらで書類どうにかなればいいのですが。 参考になりました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • kb-nike
  • ベストアンサー率36% (72/200)
回答No.2

<保険料を納めなかった企業から2年の時効を超えて徴収できるようにし、年金支給の原資を確保する。倒産などで企業がすでに存在しない場合は旧取締役から徴収できるようにし、悪質な未納企業の責任追及も徹底する。 「時効を超えて徴収できるようにし…、責任追及も」と言うことは不可能だと思います。 責任追及、金銭の請求について、法の「遡及」適用は不可能でしょう。裁判になれば負けると思います。 「年金支給」の時効廃止とは全く事情が異なります。

cian
質問者

お礼

やはり不可能の可能性が高いのですか。。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 60歳代前半の老齢厚生年金の特例

    厚生年金保険法の「60歳代前半の老齢厚生年金の特例」に関する質問です。 1.障害者(被保険者でないこと、障害等級1~3級) 2.長期加入者(被保険者でないこと、被保険者期間=44年以上) 3.坑内員、船員(各々の被保険者期間の合計が15年以上) この人たちは、常に、「定額+報酬」を合算した特別支給の老齢厚生年金相当額をもらうことができます。 [質問] 以下のアクションで、同じような結果になります。 同じことなのでしょうか? つまり、繰り上げ支給をすることと、厚生年金の被保険者になること。 ○働き始めてしまうと、厚生年金の被保険者になってしまうと、この特例措置を受けることができなくなる(定義から当然です)。 ○老齢基礎年金を繰り上げて請求すると、障害者の特例措置および長期加入者の特例措置を受けることができなくなる。 http://www.office-onoduka.com/tetsuzuki/rourei8.html 尚、ここでは、上記の1,2の人たちだけを考えればよいと思います。

  • 特別支給の老齢厚生年金の障害者の特例について

    特別支給の老齢厚生年金の障害者の特例についておたずねします。 特別支給の老齢厚生年金の報酬比例部分の年金受給権者が、 1、被保険者でなく 2、障害等級に該当すると →請求により、報酬比例部分と定額部分をあわせた額で計算する とありますが、障害厚生年金と老齢厚生年金が併給されるのなら、 受給権者にとってメリットがありますが、 障害厚生年金を支給停止して、特別支給の老齢厚生年金を受給するメリットがいまいち分かりません。 受給権者のメリット、保険者のメリットを、教えてください。

  • 特別支給の老齢厚生年金障害者特例について

    私は昭和25年生まれの59歳です。現在、職業性難聴で労災認定7級ということで労災年金をもらっていますが、来年から[60歳台前半の老齢厚生年金]の受給となると言うことで、私なりにいろいろ調べていたところ、[特別支給の老齢厚生年金の障害者特例]というものがあると言う事を知りました。 実は、私の場合、労災の難聴7級は障害程度で3級にあてはまるのではないかと思い、[国民年金の障害基礎年金]、[厚生年金の障害厚生年金]を調べたところ、年金受給資格は[初診時]に加入していた保険によって異なり、国保の障害基礎年金では3級は無いとのことでした。 私が難聴の申請をするため初めて受診したのは会社を退職してからだったので、厚生年金から国民年金に変わっていました。 そのため[障害年金]のほうは受給資格にあてはまらないと思いあきらめていたところ、この[特別支給の老齢厚生年金の障害特例]というものがあることを知りましたが、受給資格についていまひとつ解らないところがあり、質問させてもらいました。 この場合の障害特例に該当するのは障害3級以上とありますが、これは障害が認定される事に関して前述の[初診時加入保険]と関係あるのでしょうか(例えば初診時加入保険が国保のため受給資格は無いとか)。 どなたかそちらのほうに詳しい方よろしくお願いします。

  • 学生納付特例と未納について

     現在、平成22年(2010年) 私は23歳で平成19年(2007年)は学生で学生納付特例を申請して    いました。  そして、平成20年は5月から入社して厚生年金を払い始めました。しかし、平成20年の4月のみ    年金の未納となっていることに気づきました。現在、平成22年の12月・・・・・。  この1ヶ月の未納のために、事故で障害になった場合、障害年金や遺族年金が受け取れないので    しょうか?  大変なミスをしてしまったのでしょうか? どうか回答宜しくお願いします。

  • 厚生年金の44年特例について質問です。

    父の厚生年金について質問です。 父は今年62歳で申請すると今年の誕生日から44年特例の厚生年金を受給出来るそうなのですが、現在まだ働いていて厚生年金保険料を支払っており仕事を辞めないと受給できないためどうするべきか悩んでいます。 44年特例の厚生年金だけだと収入が減ってしまうのでアルバイトをするか、会社に勤めたまま受給できる年金を受給するかというところなのですが、44年特例の厚生年金というのはこのタイミングで申請しないと受給出来なくなってしまうのでしょうか? 例えばこのタイミングで申請せずに働き続けて65歳までに体調不良などで働けなくなった時に申請して受給する事はできるのでしょうか? また、今のうちは働きながら受給できる年金を受給して働けなくなった時に44年特例の年金に変更するという事はできるのでしょうか? 質問が分かりにくくて申し訳ありませんが教えて頂ければと思います。

  • 特別支給の老齢厚生年金における障害者特例について

    僕の父の年金のことでお伺いします。 父は昭和19年7月生まれの今年60歳です。 (62歳から報酬比例部分と定額部分で満額となり ます。) 平成15年4月より障害基礎年金(1級)を 精神障害で受給中です。 次回診断書提出は平成18年7月です。 今年8月に特別支給の老齢厚生年金を障害者特例 で裁定請求しました(受給選択書も提出済み)。 9月に地元の社会保険事務所から厚生年金証書( 年金額は報酬比例部分のみです)がとどきました。 あと社会保険業務センターから振込み通知書が届く と思うのですが(電話では12月の年金振込み前らしい) (1)障害者特例というのは必ず認められるものなのでしょうか?現在受給中の障害年金より障害者特例の特別支給の老齢厚生年金のほうが金額が多いから受給選択したのであり認められないのであれば意味がない。 (2)社会保険業務センターから地元の社会保険事務所を通して電話で、公務員の共済年金の受給状況の確認がありました。父は自衛隊で2年程いたので裁定書類は届いていたのですがまだ請求はしていませんでした。 共済年金を受給していたら厚生年金の受給に関して 何か不利なことがあるのでしょうか? 以上、年金に詳しい方よろしくお願いします。

  • 国民年金未納で厚生年金加入の場合

    国民年金を払うべきかどうか迷っています。 現在、国民年金未納期間が4年ほどであり、厚生年金には加入しております。 今後未納分を支払い、加入した場合のメリットについてアドバイスをいただけないでしょうか? 今のところは以下の理由により国民年金には加入しない予定です。 認識に誤りがありましたら指摘願います。 (1)納金した額より、実際に支給される金額の方が少なくなる。 (2)厚生年金のみでも十分な支給額となる。 (3)将来貰えない可能性がある。 追記:国民年金未納のハガキが届きました。    国民年金、厚生年金ともに会社で加入しているものだと思っていました。    国民年金にも種類があるのでしょうか?

  • 国民年金未納・学生特例分について

    今月になって年金のことを考える余裕が出来、いろいろ調べてみたのですがいまいち理解できない部分がありましたのでお聞きしたく、書き込みました。 お恥ずかしい話なのですが、学校生活と家庭内介護生活でいっぱいいっぱいで年金の事など頭から抜けていた時期があり、14ヶ月分が既に時効となってしまい、「もう支払うことが出来ません」と言われました。 その時効分というのは、もう二度と支払うことはできないのでしょうか?60歳以上になったときに任意加入で支払えるとかいう制度(?)は、この時効分には当てることができませんか? それと・・・学生納付特例としていただいた分が数ヶ月あるのですが、その分というのは「免除」ではないので、後々支払わないといけないのですよね? 未納分とか時効分とか免除とか色々言われたのですがよく理解できません・・・何卒、教えてください;

  • 国民年金未納について

    先日、国民年金の特別催告状が届きました。 現在21歳6ヶ月なんですが、20歳丁度から8ヶ月分の国民年金の未納分があります。 その未納分の催促の手紙でした。 2年を過ぎれば時効になると聞いて、できればこのまま2ヶ月過ぎるのを待ち、時効になるのならなってほしいと思っています。 が、手紙のほうには ・期日までに納付または免除の申請がないと、法的処分を開始する。 ・配偶者や世帯主の財産、給料の差し押さえになることになる。 と記載されています。 国民年金の未納は前までは、国民年金支給年齢になった時に支給金額が未納分減りますよって話で聞いていたのですが違うのでしょうか? 私としては、多少年金の支給額が減ってもいいので、このままスルーしてしまいたいです。 ですが、スルーすると手紙の記載通りに差し押さえになるのか それとも、2ヶ月過ぎるのを待てば時効になるのか どちらなんでしょう。

  • 国民年金未納です。厚生年金加入の方が得ですか?

    国民年金未納の個人事業主の30歳です。 年金がよくわからず先々不安です。 ・国民年金と厚生年金の最低加入年数は25年と思いますが、 24年しか加入できない年齢でも国民年金が強制徴収となった場合、 24年払わされて、支給額ゼロ円ということはありえますか? ・法人にして厚生年金に加入した方が得ですか? ・年金支給額は、加入年数だけで決まるのでしょうか? それとも支払額も影響するのでしょうか? ・役所へ行けば、貯金するのと年金を払うのではどちらが得そうか 教えてもらえるものでしょうか?教えてくれなそうな場合、 年金について要点だけ書いてあるホームページはないでしょうか?