- ベストアンサー
wouldの用法について
Parismadamの回答
- Parismadam
- ベストアンサー率65% (2756/4211)
こんにちは。7／3のご質問ではお返事を有難うございました。 このwouldは条件節を言外に含んだ婉曲表現です。 この場合は主語にその条件節（仮定）が含まれています。 （直訳）「それなら、いいアイディアだろうね」 →（意訳１）「それは、いいアイディアかもしれないね」 →（意訳２）「それも、いいかもね」 といった意味になります。 この問題文の回答は That is a good idea「それはいい考えだ」 でも正解になります。 wouldを用いた回答は、上記のようなisを使った断定を避け、婉曲に表現した文なのです。 以上ご参考までに。
関連するQ&A
- No, Let's not をどう訳したら良いですか？
基礎英語１ で 私たちが～しましょうか？ は Shall we で 答えは Yes, let's. ええ、そうしましょう。 No, Let's not. いいえ、やめておきましょう。 となっています。 例文で Shall we dance ? Yes, Let's.しましょう。 Shall we begin ? Shall we stop ? No, let's not. とあります。 Shall we stop ? やめましょうか？ に対して No, let's not. は 「ええ やめましょう」 なのか 「いいえ 続けてください」 「いいえ、動いてください」 なのか分かりません。 なんだか、否定疑問文のような訳し方になってしまうし、よく分かりません。 「いいえ、続けてください」だったら Yes, let's. なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- be動詞と一般動詞の使い分けと助動詞の疑問文
初歩で恐れ入りますが確認させてください。 １.be動詞と一般動詞 be動詞＝～である 一般動詞＝～する ということは、 be動詞がくるとき（Ａ is Ｂ）は必ずＡ＝Ｂになるのですよね？ そして動詞がないためにかわりにbe動詞がくる。 動詞があるときは疑問文はＤo you ～？そしてYes,I do.で答える。 be動詞Are you～？のときはYes,I am.で答える。 天気、月日、などのＩtのときは必ずis. be動詞と一般動詞どちらかが一方が必ず入る。 ここまでは間違いないですか？ ２.助動詞の疑問文 助動詞を調べるとcan ,shall, need ,ought to ,may ,will ,dare ,used to ,must と出てきましたが、 need ,ought to ,dare ,used to については疑問文にする際はＤｏからはじめればよいのでしょうか？ 他の助動詞とどう区別したらよいですか？ can ,shall ,may ,will ,must についての疑問文のうけこたえですが、 shall we～？＝（Let`s)←（このときは？ではなく.ピリオドでいいですね？） yes,let`s. No,thank you. May I~? Shall I~? Yes,please. No,thank you. Will you~? Must you~? Yes,I will. Yes,I must. No, I won`t. No, I need not.(must not)←（きつい言い方） こんな感じでよかったでしょうか？ ちなみにＩがshe he they などにかわっても形は同じですね？ 基本的なことを聞いてすみませんが合ってますでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- "would"に関して
こんにちは。 今回もHarry potter and the philosopher's stoneに関してです。 規則を破ったハリーたちに、マクゴナガル先生が起こっている場面です。 "I would never have believed it of any of you" 日本語訳では "まさか、みなさんがこんなことをするとは、まったく信じられません。" とありましたが、なぜ、上記の英文でこのような日本語になるのかよくわかりません。 『would』を辞書で調べても該当する意味がわかりませんでした。 ここで、なぜ、『can』を使わず、『would』を使ったのでしょうか？ 教えてください。 また、『believed it of』の『of』は”～に関して”という意味でよいでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- An aquarium would be a very romantic place for us to go to.
質問ですが、訳を教えてください well maybe we can go together. We should not let the language come betwen was. I can teach u english and u can teach me japaneese. An aquarium would be a very romantic place for us to go to. 一緒に行こう。私たちは・・・・・私はあなたに英語を教える。あなたは私に日本語を教えて。水族館は私たちがいく・・・・・とてもロマンティックな場所だ ただしい訳を教えてください
- ベストアンサー
- 英語
- Used to - / would -
１） We used to often havve coffee together after the math class ２） We would often have coffee together after the math class 数学の授業のあとで一緒によくコーヒーを飲んだ、という意味です さて、そのニュアンスについては、違うと、参考書に書いてあります 「世界一わかりやすい英文法の授業」という予備校先生の本です この参考書は、must - / have to - の違いについて、説明したあとで、この表現をもってきており、 ニュアンスの違いを１）が受身的・客観的、２）が能動的・主観的というような意味合いでのべています 私は、must / have to の用法の違いは正確にわかっているつもりです will - / be going to - の用法の違いもわかっているつもりです しかし、２）のwould の使い方は知りませんでした。 学生時代に習った記憶がありません Ｕｓｅｄ to は よく～した の意味ですが、それを能動的・主観的にした場合に、wouldで通じますか、 そういう用法があると辞書にかいてあるそうです（その参考書いわく）。 そうなのでしょうか。 この参考書においては、wouldとでてくると、まず仮定法だと思いましょう、と書いてあります そのような記述のあとで、must / have to などについて記述して、さらに used to / would のことがかいてあり、 仮定法のwouldではないということでしょうか、よくわかりません
- ベストアンサー
- 英語
- could. might would について
could might wouldの訳やどんな場面で使うのかが、はっきりつかめません。 could might を辞書で調べてみると、推量を表し、話しての確信度は、could, might, may, can ,should, woukdになるとありました。 訳は”かもしれない” 例 I could go to the front desk and explain.But what if they dont understand me? この訳は、フロントへ行って説明しよう。 となっていますが、この訳ですと私はいつも、I will go to .....としています。 could go にすると、 フロントへ行って説明しようかな～．説明できるかな～。になるのでは？と思うのですが。 この文の後に下記の英文があります。 we would meet for lunch in two hours. この訳は？ 私たちは、２時間後にランチのために会う...... 会うかもしれない？ 会うことになっている？ でしょうか。 よろしく、お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- wouldの意味
https://www.youtube.com/watch?v=ytSz5wSCmd4&t=1s 上記動画で1:35あたりで「so yes my answer is a little bit of a I would have infinite wishes kind of thing because duh it's like the best choice.」と言っていますが、この時のwouldはどういう意味でしょうか？ https://eigobu.jp/magazine/would こちらの意味に照らし合わせてもしっくりくるものがありません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
補足
回答ありがとうございます。一つきいてもよろしいでしょうか。Parismadamの仰る婉曲についてですが、私の辞典で独立用法として、（現在時における）可能性・推量として「・・・かもしれない」、ということを載せています。それとまたwillの仮定法過去として1・2・3人称意志未来の代用（直説法willより遠まわしで丁寧）としてwouldを載せています。Parismadamさんのいう婉曲表現はどちらに属することになるのでしょうか？よろしければまた回答よろしくお願いします。