- ベストアンサー
公証人の犯罪２
wakkyさん、800字以内完結のため情報不足すみません。 ＞売買証書の売主の筆跡及び印影はどうなっているのでしょうか？ ＞領収書についても同じ点が問題です。 売買証書／領収証共筆跡は伯母のものでなく、印章は市販三文判です。 ＞公正証書は本人確認についてどのようにしたとの記載になっているのですか？ 公正証書上では、伯母が公証役場に出向いて署名捺印した、と記述してありますが、筆跡は公証人の筆跡・印鑑はゴム印です。 ＞土地明け渡しの裁判と言うことは、所有権移転登記手続きは完了していたのですか 登記は伯母の名義のままです。正確にいうと移転登記をさせろ、という訴えの裁判です。 ＞この間固定資産税は誰が納めていましたか？ 土地の名義人である伯母が納めていました。 >公正証書は作成後に本人へ謄本が送付されるのですが、伯母さんはこのことについて どうおっしゃっているのでしょうか？ 犯人は知人なので詐欺とは知らず、中身も確認しなかったとの事です。 宜しくお願いします。
- altosax
- お礼率85% (1367/1608)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
公正証書が伯母さんが出向いていることになっているとのことですが、その際、通常 であれば、公証人が事前に伯母さんと面識がないかぎり、なんらかの身分証明書の提 示を求めて、間違いなく本人なのかどうか確認します。公正証書が偽造というために はこの推定を覆すことが求められます。伯母さんが身分証明書は一切持っていない、 とか、絶対に作成された日には公証人役場に行くことはできなかった、というような ことを証明できればいいのですが。 それと気になるのは、公証人役場からの文書という普通に生活している人には届くこ とのないものなのですが、なにか別の理由では公正証書作成をその知人へまかせたこ とがあるのでしょうか？謄本を送付するのは、まさにこうしたトラブルを避けるため ですから、伯母さんのされた対応は大変残念なことです。 なお、謄本は原本ではありませんからゴム印なのは普通のことです。原本を確認する必要があります。公証人が死亡しても原本の保管は別の公証人が引き継いでいるはず なので、そこへ申し込めばみることができます。
関連するQ&A
- 公証人の犯罪／土地の詐取に遭いました。
伯母が、土地の詐取に遭いました。 相手は不動産業者ですが、２５年前に売買証書と領収証、公正証書を偽造してありました。現在その不動産業者本人は死亡し、遺産相続した夫人が、上記証書の法的有効性をたてに先般、土地明渡しの裁判を起こしてきました。その時点でこちらは初めて２５年も以前に詐取されていた事実を知りました。 売買証書と領収証、公正証書はいずれも同一人の筆跡なので、誰でも一見して偽造とわかるものです。売買証書と領収証は件の不動産業者の筆跡。公正証書は法務局の公証人の筆跡です。 公正証書には、当事者同意の自署と捺印欄がありますが、この筆跡もすべて本文を書いた公証人の筆跡です。しかも捺印は、○に「印」と書かれたゴム印が押されているだけの杜撰さで、誰の目にも偽造は明らか（市販の三文判でも使っていれば、もう少しうまくダマせただろうにと思うほど稚拙）です。 しかし原告側弁護士は、これら証書の有効性を主張して裁判を起こしてきました。 逆に有印私文書偽造の罪に問われる筈の彼らが、なぜ堂々と偽造文書を有効としているのか、非常に疑問を感じています。そして、詐取された伯母側の弁護士も、偽造文書であっても、裁判で勝てる見込みは薄い、と言っているのです。なぜ偽造文書が有効なのか、その根拠を私が弁護士から直接聞く事はできませんので、歯がゆい思いで一杯です。 特に公証人の公正証書偽造が裁かれずに堂々とまかり通るということには、法務省の公証人システムに対しても大きな疑問と怒りを感じます。民法での不動産取引に悪意の取得があった場合も１０年で時効になる、という記述を見ましたが、偽造証書が２５年前に作られたという点で、「時効成立」が彼らの犯罪に利用されているのでしょうか。 ちなみに売買証書と領収書を偽造した不動産業者、公正証書を偽造した法務局公証人ともに現在は故人となっています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判の証人になる人の陳述書を、公証人役場で作る
裁判の証人になる人（今後は敵方になる可能性も十分にある人）の陳述書を、今のうちに、つまり裁判を始める前に、予め、公証人役場で公正証書として作っておくことは、できるでしょうか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 公正証書（遺言）について
公証役場で作成した遺言公正証書についてお尋ねします。 不動産の登記移転手続きを進めていたところ、同証書に家屋番号記載のない建物があったため、作成した公証人に未登記なのか否か確認したところ、納税通知書をもとに作成したため、わからないとの回答でした。 もしかして、未登記の可能性もあるとの事。 ただ、登記簿謄本を取得すると筆数が多いとそれだけ費用もかかるので・・・という話もしていました。 私は素人なのでよく判りませんが、本証書は当然登記内容を参照して作成されているものと思っていましたが、公正証書とはこの程度のものなのでしょうか？ これは、規約違反にはならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公証人役場の利用について
隣接地土地所有者と私道の利用について、公正証書を作成しようと考えています。そこでいくつか質問があるので、お知恵を拝借いたしたく投稿いたします。 １．私道を利用していく上でいくつかの決め事を公正証書にしたいのですが、この文章は、直接作成していかなければならないのですか。（覚書程度でよいのか） ２．１0項目程度の取り決めですが、費用はどの程度かかりますか。 ３．神奈川県の中部に住んでいますが、最寄の公証人役場はどこになりますか。 以上３点の質問をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公証証書遺言状の内容について
相続について相談いたします。 父が亡くなり母と兄、姉、姉、私（次男）の四人兄弟です。 父は公証証書遺言を書いておりました。 兄弟で兄以外の姉二人と私は父名義の土地にそれぞれ自分達の収入で家を建てております。 遺言書に従って姉二人と私はそれぞれの土地を相続いたしました。 遺言書には、この三人以外の土地、家屋、不動産、預貯金のすべてを母に相続させると 書いてあります。遺言執行者は母になっております。 この公証証書遺言状ですが、○○銀行○○支店、口座番号1234567や土地などは番地など 具体的には明記されていません。 ただ、私は母に付いていって、金融機関では父の口座からは母の口座に振り込まれました。 兄と長女は仲が良いようで、兄の相続分が土地も預貯金もないので この遺言状は具体的に明記してないと、言って裁判にでも持ち込むのでは ないかと思っているのですが、大丈夫でしょうか？
- ベストアンサー
- 相続
- 公証人による確認書の添付
公証人による確認書の添付 ■皆さん、こんにちは。いつも回答頂きありがとうございます。 保証書制度の廃止について、以下のホームページで、記載があります。 http://nifty20050416.cocolog-nifty.com/daiuchuu/2007/11/post_ee3e.html 所有権移転などの権利証書を必要にする登記申請を行う場合、 司法書士による「本人確認情報」が多く用いられるようになりました。 しかし、本人申請する場合や、申請人本人が、署名押印する場合には、「本人確認情報」を用いることができません。 このような場合の方策として、「公証人による確認書の添付」が、用いられます。 しかし、(*4)には、以下のように書かれています。 「これは、公証役場で公証人に面談して本人確認をしてもらい司法書士に対する登記委任状等に面前で署名押印（記名押印）をしたことの認証文を付してもらう方法です。(*4)」 と書かれてあります。 これは、(*1)(*2)(*3) (●Ｑ０１) と矛盾するように感じるのですが、どうなのでしょうか？ (●Ｑ０2)(*2)(*3)の場合も、司法書士の申請が必要になると述べているのでしょうか？ (●Ｑ０3)あるいは、「公証人による確認書の添付」は、司法書士の申請に代わるもの、同等の効果を得るものとして考えられるのでしょうか？ たとえ、一つだけでも、お知りのことが有りましたら、 よろしく教授方お願いします。 敬具
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 私達の不動産を守る為に最善の法的処置とは（長文です）
昨年一人息子（３８歳）が「自分が結婚して新しく買う家に両親の老後の面倒はみるから一緒に暮らそう。その代わりに今、両親と３人で暮らしている土地の名義は親から自分に変更するように公正証書を書いて欲しい」と頼むので“親名義の土地を息子に譲る”というような内容の公正証書を作成しました。（登記上はまだ親名義です） 住んでいた家は老朽が酷く暮らし続けるには無理があります。 ところが公正証書を主人が作った直後、長男が付き合っていた女性と入籍し、ローンで購入した土地に新築すると嫁と２人だけで暮らし始めました。私達が理由を聞こうと何度も電話したのですが、半年経った今も無視したままです。 息子の言葉を親として“今度こそは自立して欲しい”と信じ、公正証書を作成してしまった愚かさを後悔しています。 後から判明したことですが、入籍前、息子の嫁は法務局で我が家の不動産を調べたようです。入籍直前、息子に公正証書を書くように促したのも息子の嫁だそうです。 嫁（現在３４歳）は息子が始めての結婚相手ではないらしく、その上、法律に非常に詳しい人物のようです。 私達夫婦には一生働けない病気の娘（３２歳）がおります。息子は昔から病気の妹に暴力を振るうので一緒に住まわせられないのです。注意すると親にも殴りかかってきます。息子の暴力から娘を守り病気治療をさせようと１３年ほど前に小さなワンルームマンションを主人名義で購入し、娘に一人住まいさせています。母親である私が通いで面倒を看ています。 私達夫婦はこれから安い賃貸住宅を借り、一生娘の面倒を看ていかなければなりません。 息子夫婦と住めないとなると２人の年金を合わせても生活費がギリギリなので、住んでいた家の土地を売ってその金で細々暮らすことになります。 息子が約束を守らないので“土地を息子に譲る”という内容の公正証書は取り消したいと思い直し、公証役場に書き換えの旨を相談しました。 相談員の方は「公正証書は書き換えなくても名義人が土地を売って本人が使ったら息子さんは（法的に？）文句を言えませんよ」というような内容の説明をされました。 一度息子に譲ると書いてしまった公正証書を書き直さないまま親名義（登記簿上）の土地を売って親自信が老後生活の為、娘の介護の為に使う事が法的に許されるのか？心配です。 息子の嫁は入籍前から結婚相手の不動産を調べるような人物です。 私達夫婦が勝手に土地を売ったとむすこ夫婦が知った場合、公正証書を理由に不当を訴えてくる可能性がないか？気にしております。 娘を住まわせているワンルームマンションは将来娘に譲りたいのですが、息子夫婦の存在が気になります。 私達の不動産を守る為に最善の法的処置とは・・・・公正役場？家庭裁判所・・・・？？と頭を悩まさせています。 良きアドバイスをいただければと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公正証書作成にかかった手数料を調べることはできますか？（長文です）
公正証書遺言の作成手数料は、遺言の金額・内容によって定められていると聞きました。 ということは、逆にその手数料から遺言の金額を調べることはできますでしょうか。 実は、祖父の相続のことで困っています。 法定相続人は、孫の兄と私（すでに父が死亡しているので、代襲相続）と、叔母1人です。 祖父もすでに2年前に亡くなったのですが、最近になって公正証書遺言があることが分かりました。 それは私たちの知らないところで、祖父の入院中に叔母が作成させたようです。 なぜなら祖父は入院する前から痴呆状態にあり（後見人制度は利用していません）、 ものを書いたり会話をすることはできない状態でしたので。 遺言内容は、叔母に土地・建物を含むすべての財産を相続させることと、祭祀を承継させるというものです。 土地・建物は祖父の死亡する半年前に叔母に贈与されていて、 預貯金等は祖父の死後すぐに、すべて叔母名義に変更しています。 まずは、公正証書遺言の無効を主張しようと思いますが、 公正証書遺言が法的に有効と認められた場合、遺留分の減殺請求をしようと思います。 ですが、遺産がどのくらいあったのか叔母は全く教えてくれないし、 私たちでは対処しきれないので弁護士に依頼しようと思っています。 ただ、依頼しようにも、どのくらいの遺産の話としてお願いして良いのか分からず困っているところです。 公正証書遺言を作成したときにかかった手数料さえ分かれば、 おおよその遺産の見当がつくのではと思うのですが、 公証役場で尋ねれば教えてもらえるものなのでしょうか。 ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
ご回答どうもありがとうございました。 公正証書謄本が手書きで作成されているとは全く知らず、 公証人が詐欺に加担したものと勘違いしておりました。 公証人の名誉を傷つけてしまい反省しています。 ところで、犯人側が無知な伯母を法的に縛ってしまう為に 記述内容的には不実の公正証書を作成したことには変わり なく、売買契約書、領収書ともに伯母の自筆でないもので すが、一般論として法的には公正証書があれば抗弁のしよ うが無い、と解釈してよろしいのですね。 とても悔しいことですが、社会勉強になりました。 ありがとうございました。 また別件で質問するかもしれませんが、その節はまた よろしくお願いします。