- 締切済み
ランエボの乗り心地
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
みんなの回答
- int96s2004
- ベストアンサー率50% (2/4)
ゴツゴツ感はスポーツに向いたタイヤやダンパー、ブッシュなど 走行性能を向上させる目的で硬く設定されているでしょうから、 「フワフワ」にはならないのではないでしょうか。しかも、 その乗り心地を求める事はクルマの本来の性能を殆どスポイルし、 かつ強力なパワーとトルクを受け止めきれなくなる事はご承知ですか？ デチューンする事で加減速時は勿論の事、旋回性等にも影響がでる事は避けられません。 子供さんの為にという事の様ですが、乗り心地の為に安全性を犠牲にしていては本末転倒と思いますが・・・ スムーズで正確なハンドリングを心がけ、ゴツゴツしていても乗り心地を確保出来るように運転するか、 それともいっそ、普通のセダンに乗り換えられてはいかがですか？
- 1
- 2
関連するQ&A
- 155/65R14で乗り心地の良いタイヤは？
軽乗りです。 中古購入で、そのまま付いてきたタイヤが無名メーカーのブランドでした。 タイヤそのものは古くはないので、元々のタイヤとしての質なんでしょうけど、とっても乗り心地が悪いんです。 ショックをダイレクトに伝えてくるという感じで。 調べたら元々は13インチだったようです。 アルミは社外製でデザインも気に入っているで、タイヤだけ交換して少しでも乗り心地が改善できればと思っています。 ちなみに、私の求める乗り心地の良さとは、スポーツカーやスポーツセダンにあるような、硬質な乗り心地です（これらは目標であってこれと同じようにしようとは考えていません）。 補足ですが、車は足回りはもちろん、フルノーマルです。 車は16年式のダイハツ ミラアヴィ L（FF）です。 予算は性能に見合っていれば気にしません。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- ノーマルの乗り心地をシャキッと戻すには
ビルシュタインB16PSS10という車高調整を愛車のスカイラインに装着してました。 もの凄い乗り心地が良く、低速では道に張り付くように走り、 全くぶれないし、高速を飛ばしても余裕どころか、 上級クラスのセダンと走っても全く遜色無い走りを見せるなど、 流石に３０万を超える足回りは違う！と大満足してました。 （もちろん安全運転ですが） 所が、自宅を新築した時にどうしても ガレージの入り口が構造上、地下駐車場から地上に出る箇所が 山のようになる事になり、車高をノーマル以上にしないと まともに行き来できないことになったので、 ビルシュタインの車高をノーマルまで上げようとしたのですが そこまで上がりませんでした（泣） それで泣く泣く取り外してノーマルの足回りに戻したのですが・・・・・・ ビルシュタインの足回りと違ってふらつくのです。 勿論アライメントも純正設定でやってもらいました。 純正の足回りが硬いはずなのに、そうではなく ビルシュタインのような地面に吸い付くような安定感、 コーナーの猛烈な安心感がなく、 どうも乗り味もクラウンのようで、フワフワ、 コーナーでも、ちょっと体に力が入る感じです。 純正が、ビリシュタインより良くないなんて。 確かにゆっくり走るときの乗り心地は純正のほうが良いです。 フワフワした感じ？ なのですが、どうもビルシュタインが忘れられません。 そこで、純正の足回り、車高のままで 何か対策は無いですか？ フロントのストラットタワーバーなどを付けてもダメですか？ 乗り心地が悪くなるならダメです
- 締切済み
- 国産車
- ランエボ純正ビルシュタインの流用
エボ５ＧＳＲの純正サスの突き上げ感が気になるのでサス交換を考えています。 知り合いからランエボ９の純正ビルシュタイン一式（９千キロ走行）を安く譲ってもらえそうなのですが、 これをエボ５ＧＳＲに流用することは可能でしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 国産車
- 一時的に必要で買った車の足回りが変わっていた
先月私の車が故障し、結局廃車にしまして とりあえず、利用しているディーラーに展示してあった中古のセダンを 一時的に乗る事にし、購入しました。（レクサスのIS２５０という車種です） 仕事柄トランクが必要なのでセダンタイプものです。 年式は５年落ちくらいなので、さほどデザインなども古く感じませんし 公道でもまだまだ走っていますので、問題ないのですが・・・・ 購入した時点から車高が低いので聞くと、社外品の足回り？（車高調整機能？） が入っているそうです。高級メーカーのものらしく、 さほど乗り心地が酷いとまではいかないのですが、 とにかくその足回りと、社外の純正ではないアルミホイールが最初から装着されていました。 ところが、高速を走るときなど整備されている道では快適なのですが 高速でもゴツゴツしている段差で、足回りからゴリっという音がしたり、 坂道で公道に出るとき等の逆V時の山の段差で車のお腹をこすったり、 車高が低いので、擦ります。 それからどうも乗り心地も悪い気がします。 そこで悩んでいるのですが、全て本来の純正に戻したら 乗り心地等も良くなりますか？ もちろん、レクサスの純正の足回りの部品、 ホイルやタイヤも純正の大きさのものに変える（購入）することになると思います 大きなアルミをやめて元の純正のアルミに戻して 足回りも純正に戻して車高を高く、元のものに戻す。 乗り心地や、トラブルなど減りますか？ メリット、デメリットを教えて頂けますか？ 友人は今のほうが安定してるし良いといいますが ディーラーの方や父はノーマルのほうが良いに決まっているといいます。 私は個人的にはノーマルの車高が低くないセダンのほうが良いような気がします 車高の低いセダンに私が乗っているのを見て、これは貴方の？と聞かれた事もあるし、 やはりノーマルのほうが良いような気がします どう思いますか
- ベストアンサー
- 国産車
- インチダウンについてスタイル重視か乗り心地重視か迷っています。
相談させてください。ホンダ シビックフェリオＲＳに乗っています。今ホイールの買い替えを検討中です。 もともとスポーツグレードなので純正サイズですが195/60R15に乗っており、突き上げなどの足回りの硬さに不満です。 このまま１５インチサイズを履き替えるか、乗り心地の改善のために185/70R14の１４インチにインチダウンするか 迷っています。どちらも取り扱い説明書によると純正サイズで装着可能と明記されていました。 １４インチにすると見た目確かにかっこ悪いですが、乗り心地がよくなることを考えると魅力的です。フェリオの写真を見比べては悩んで困っています。ショックなどは純正で変更するつもりはありません。 皆さんならスタイル重視か乗り心地重視かどちらにしますか。勿論賛否両論あるとは思いますが、参考にさせてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国産車
- ランエボ６のフォグランプについて
ランエボ６のフォグランプについて 純正エアロでフォグランプがついていないランエボ６の購入検討中です。 購入後にフォグランプを付けようと思っているのですが、オークションとか見ても 純正のものが見つかりません。 社外品で純正エアロに付けれるようなフォグランプはありますでしょうか。 PIAAとかJAOS等を探してみたのですが、オフロードっぽいのしかなかったので。 ちなみにHIDのものは考えていません。(高いので…) よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国産車
- 10万km超チェロキー乗り心地改善
97年式のチェロキースポーツに乗っています。10万kmも超え、当然に乗り心地も限界が来ています。もう少し乗り続けたいのですが、乗り心地改善についてアドバイスいただきたいです。足回り等ノーマルのままです。もちろん低コストで収めたいとは思っています。
- 締切済み
- 輸入車
- 乗り心地の良いスポーツ系の車
現在は、マーチニスモS(K13改)に乗っています 次に乗り換える時の車を少し探しています 乗り心地があまりにも悪くてです ・シートが固い(特に後部座席) ・純正の足回りもかなり固め ・純正タイヤがBSのポテンザ と言うこともあってか、乗り心地はひどいです 最初はダウンサスの組んでいたスイフトスポーツ(ZC31S)に乗っていましたが、まだマシな乗り心地でした 自分のマーチニスモSに乗った人は、全員具合が悪くなってノックダウンしています そこで、マシなレベルの乗り心地の良いハッチバックスポーツを探しています そもそもスポーツ系の車に乗り心地を求めること自体おかしいかと思いますが、プリウスやアクアやリーフなどのような「一般車などに近いぐらいの乗り心地のハッチバックスポーツ」って何がありますか? 乗ったことはないので分かりませんがマーチニスモSがあの乗り心地だと、ノートニスモS(E12改)も同じくらい悪い乗り心地かと思います なので、「日産以外のハッチバックスポーツ」でお願いします
- 締切済み
- 国産車
お礼
回答ありがとうござます。 なるほど、ある程度の足回りの硬さは、車全体のバランスを考えての仕様なんですね。 私のイメージではスポーティーな高級サルーンのようにできればと（車種でいうとアリストやクラウン・アスリートみたいな）考えておりました。 たしかに車の乗り換えてしまうのが確実ですが、独身時代にコツコツお金を貯めて買った念願のランエボなんで、正直手放すのが惜しいです（泣）