• ベストアンサー

光市母子殺害事件の裁判はいつまで続く??

光市の母子殺害事件で、差し戻し裁判が行われていますが、いつになったら最終的な判決の確定になるんですか? 高裁→最高裁→差し戻し という流れなようですが、今回の差し戻しが終わったら、もう決着が付いてどんな刑が出ようが終わりになるんでしょうか? それとも、まだ犯人は、刑の軽減を求めて、やり直せる制度があるんでしょうか?また、どちらであったとしても、完全な決着がつく時期は不確定なんでしょうか?なんだか長すぎると思うのですが・・・

noname#84130
noname#84130

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#43069
noname#43069
回答No.2

残念ながらまだまだ続きます。 差戻された裁判でも「再度上告可能」ですので。 死刑判決がでれば弁護側が、 無期懲役以下なら検察側が 上告するのは必至です。 なので「最高裁判決が出る」まで終わらないでしょう。 なお、10年以上続いている裁判(オウムとか公害認定とか)もかなりあるのでこの裁判が特筆してながいいわけでなく、日本の裁判が全体的にながいんです。

noname#84130
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。まだあるんですか・・・。という事は、どちらに転んでもまた再度上告になるのが確実というわけなんですね。本当に長いですね。もしも自分が当事者の立場になったら、とても続けていく気力が保てるとは思えないですね。もっと早期決着をするよう改善して欲しいものです。

その他の回答 (3)

回答No.4

「無期懲役の量刑は甚だしく不当で、破棄しなければ著しく正義に反する」 と死刑を求めた検察側の上告を認めた最高裁が 広島高裁の「無期懲役判決を破棄」し、「審理を高裁に差し戻した」 以上、無期以上の極刑(死刑)になる可能性は高いと思います。 「無期では(刑が)足りない」ということですから。。。 差し戻す、というのは審理するまでもない、ということなので、 再上告、はないのではないでしょうか? しかも今回、差し戻し審の意味不明な弁明で 「社会に出ても更生は不可能」って自分で証明したようなものですし、被告は。

noname#84130
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。本当に、あの被告や弁護団は、精神病認定でも狙ってるんじゃないかってぐらい荒唐無稽な供述を繰り返していますよね。あれで本当に罪逃れができるのなら、この世に正義なんてないと思います。もう早いところ判決確定になって、犯人には本当の意味で償いの気持ちを持って欲しいと思います。

  • nep0707
  • ベストアンサー率39% (902/2308)
回答No.3

>今回の差し戻しが終わったら、もう決着が付いてどんな刑が出ようが終わりになるんでしょうか? これは「控訴審のやり直し」、つまり以前に行った控訴審の前まで巻き戻したものなので、 控訴審の結果に不服がある側は上告するでしょう。 >まだ犯人は、刑の軽減を求めて、やり直せる制度があるんでしょうか? 条件は極めて厳しいですが「被告人の利益になるやり直し」だけは可能です(再審)。 …これがあるから、いくつかの冤罪事件は裁判のやり直しができたわけで… ただし、再審請求すれば刑の執行を引き延ばせるというわけではありません。 (再審請求中に死刑執行された例あり) なお、「日本の裁判全体が長い」かどうかについては、過去にデータを紹介したことがあります。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2897250.html ご参考まで…

noname#84130
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。やはり、上告という道が残されるんですよね。確かに、冤罪事件などのことを思うと、裁判を慎重にせざるを得ない部分があるのも分かりますが、今度の場合は、明らかに被告の死刑逃れのための時間稼ぎにしか思えなくて、弁護士や被告の言動も意味不明で、客観的に素人が見ても、無駄というか、ニュースのたびに嫌なもん見せられてる気分にしかなれませんね・・。

  • kasutori
  • ベストアンサー率26% (308/1163)
回答No.1

精神鑑定が入るとするならば、結審は今年の秋~冬でしょう。これで終わりだと思います。死刑or無期懲役で。人一人の人生を左右しますからね。慎重の上に慎重を重ねています。 裁判って、昔はホントに長かったですが、最近はそれでも早くなって来ていますよ。

noname#84130
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。他人事ながら、遺族の本村さんのためにも、早く終わらせてあげたいと思う気持ちが強いですね・・。

関連するQ&A

  • 光母子殺害事件、差し戻し審の後はどうなる?

    光母子殺害事件の差し戻し審が始まったとニュースで報道されています。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2027944.html などでも読んだのですが、よくわかりませんでしたので、質問させていただきます。 差し戻し審の高裁で判決が出た後、再度、最高裁に上告することはできるのでしょうか?差し戻し審が最後になるのでしょうか? ご遺族の方の苦しみがどこまで続くのか、と思ったので、質問させていただきました。

  • 山口県光市母子殺人事件の差し戻し審について

    先ほどこの事件について質問させていただいた者なのですが、もう一つ質問したいことがあるのでよろしくお願いします。この事件の差し戻し審なのですが、いろいろ調べてみると、99、9パーセント以上の確立で死刑判決が下されるようなのですが、これっておかしくないでしょうか?つまり最高裁に上告→高裁に差し戻し。この時点でもう死刑判決が決まったようなものなんですよね(まちがっていたらゴメンナサイ)。つまり最初から死刑判決が決まっているようなものなのに、もう一度高裁で裁判をやるっておかしくないでしょうかということです。裁判って中立的な立場の裁判官が事件を審理し、被告人に適正な判決を下すものなのではないでしょうか?審理が始まってもいないのにすでに判決が決まっているような裁判はちょっと納得がいかないのですが…。 誰かわかりやすく教えてください。ちなみ当方法律関係はまったくの素人です。

  • 光市母子殺人事件の裁判について

    光市母子殺人事件では、最高裁までいったのに再び高裁で審理されていますが、これは三審制の例外なのですか? 本日高裁で判決が出ますが、高裁は2度判決を出すことになります。 また、この2度目の高裁判決に不服で双方が上告することはできますか?

  • 山口県母子殺害事件 上告できる?

    山口県の母子殺人事件は、高裁の差し戻し判決で死刑が言い渡されましたが、被告は上告をすると新聞にありました。日本は三審制ですが、この事件については、地方裁・高等裁と判決が出ており、今回は3度目の判決になるわけですよね。それなのにまた上告ができるというのはどういうわけでしょうか? 最高裁が判決を出さず、高等裁に差し戻したからでしょうか? では、最高裁が判決を出す場合と、高等裁に差し戻す場合とは何が違うのでしょうか?どういう場合に、最高裁が判決を出し、どういう場合に高等裁に差し戻すのでしょう? いろいろありますが、よろしくお願いします。

  • 山口県光市の、母子殺害事件の彼は死刑になるの??

    山口母子殺害事件の被告は差し戻し裁判??になりましたよね・・ 21人の弁護団・・死刑反対と言いながら、あれは彼を死刑にさせる為に弁護しているのでしょうか?? 供述が変わると反省していないと裁判官に思われ死刑になる確率が高くなると聞いたのですが、21人の弁護団は供述を被告に二転、三転させてますよね?? それとも、ただのアピールでしょうか?? また、差し戻し裁判になったって事は、この被告、ほぼ死刑が確定したと思ってもいいのでしょうか?? 個人的には、何の罪もない親子を殺害したので、この被告には死刑になってほしいです。 差し戻し裁判になった場合の、彼の死刑の確立的なものを知りたいのですが、詳しい方教えてください。

  • 山口光市母子殺人について

    光市の母子殺人で去年最高裁で破棄高裁に差し戻されたのですが、 高裁ではどんな判決がでるのでしょうか。判決が死刑になったら確定したらおわりでしょうか。本村さん疲れていてかわいそうにみえました。 よろしくお願いします

  • 山口県光市の母子殺害事件と「無期懲役」

    こんにちは。 司法制度にお詳しい方にお尋ねします。 今日(4/18)最高裁で”山口県光市の母子殺害事件”の弁論が開かれたニュースをNHKーTVで見ました。一審・二審で無期懲役刑を宣告された犯人が、拘置所から知人に宛てた手紙で「7年くらい刑務所にいたら社会に出られる」旨の手紙を書いたと聞き、唖然としました。犯人は無期懲役の刑を宣告されたはずですが、「無期懲役」の「無期」が形骸化して、7年くらいで出所出来るのでしょうか。 何卒よろしく御願いします。

  • 山口母子殺害事件でもしも

    山口母子殺害事件で、もしも元少年の最終判決が死刑ではなく無期懲役 になった場合、後々の別の事件で、彼が裁判中に話した証言(「死姦し たのは蘇らせるため」、「ドラえもんが助けてくれると思った」など) を話すことによって、罪が軽くなる可能性がでてくるのでしょうか? また、裁判長が罪を軽減した理由の中に「死姦」=助ける意志があっ た、のような発言があった場合、男性が女性を殺害した場合、そのまま 逃げるより死姦したほうが罪が軽減される率が高くなるのでしょうか? (裁判についてはあまり詳しくしらないのですが、よく過去の判例を参 考にする、という話をよく聞きますので) よろしくお願いします。

  • なぜ最高裁が判決を出さない

    先日のニュースで聞きました。 山口の母子殺害事件で被告の当時少年に、最高裁が高裁への差し戻しをした、とのことです。高裁の無期懲役判決に不支持だからだそうです。 ここでお聞きします。だったらなぜ最高裁は自ら判決を出さないで、審理を高裁に戻すのですか。 不支持の時は必ず差し戻すんでしょうか。そうでないばあい何が差し戻しか否かの分かれ目になるのですか。なお、司法制度について書かれたサイトで分かりやすいのがあったら教えていただければ光栄です。

  • 山口県光市の母子殺害事件で最高裁が差し戻し判決について

    この事件で、最高裁にまで上告しているにもかかわらず、最高裁は、なぜ判決を高裁に差し戻したのかよくわかりません。 最高裁では判断ができないんでしょうか?? まさか、自分で判断したくない・・・って訳じゃないですよね??? 高裁に差し戻して、判決に不服な場合、また最高裁に上告するんでしょうか??? 疑問が膨らむばかりです。この裁判はこの先どうなるのでしょうか???