• 締切済み

警察はすぐに動く?

ネットで知り合った人とシティホテルで会い、レストランで食事。 お酒に弱いといいつつ結局かなりの量を飲んで相手は泥酔。 仕方ないので部屋まで送ったら「お金払うから帰ってくれ」と言われたので受け取って帰りました。 電車の中で携帯に何度も着信があり留守電を聞いてみると大声で 泥棒!警察に届けたぞ。などと叫んでました。 メールには「カード解約」などと意味不明の内容で何通も。 多分眠ってしまって起きたらお金とカードがなくて警察をよんだらしく、薬物を盛られ昏睡強盗にあったと言い張ってるっぽい。 カードについては全く関知してなく金銭の要求もしてないので泥棒呼ばわりされる覚えもなく、酔っ払いのたわごとだと思ってますが 警察に携帯番号から身元調査してもらってると言ってます。 一方の言い分だけで警察は動きますか? こちらは無実なので怖くないですが、そのうち警察に事情聴取されるのかと思うと気分悪いです。

みんなの回答

noname#35478
noname#35478
回答No.2

酔っていた状態で警察に通報したのですよね? 警察もさすがにわかりますよ。酔っ払っているのかそうでないのか。 こんな程度で科学捜査などまずしません。 さらに言えば、携帯会社に確認もしないでしょう。直接電話をかけてきて、事情を聞かれる程度では? ホテルのレストランには確認がいっていると思います。 警察から連絡がないなら、「酔っ払いが困ったなぁ」で終わってると思います。

  • Qoo1985
  • ベストアンサー率22% (131/570)
回答No.1

被害届が出てれば動くでしょうね。って言うか、動かざるえないでしょうね。 どの程度動くかは被害金額によると思います。 しかし、最近は冤罪事案に敏感になっておりますので、物的証拠が ない以上は参考人程度で事情聴取ぐらいは覚悟しなければいけませんね。 ですが、物的証拠が出てきたらこれはまずいです。 たとえば被害者の財布からあなたの指紋が検出されたとか、 家宅捜索時に被害者の持ち物が出てきたとかとなったら間違いなく 「逮捕!」ですね。 被害届が出てるのが確実なら、受理された警察に直接相談されてはいかがですか? 警察の呼び出しに素直に応じていれば朝の7時ごろに「○○警察です」 という事はないと思いますよ。

qooqoo228
質問者

お礼

有難うございます。 私は一切部屋のもの、相手のものには一切触れてないので指紋はドアノブだけでしょう。 酔っ払って勝手に眠っただけのくせに薬物だなんて・・ 警察は信じて携帯番号調査までしますか? 財布の指紋をとれば本人(+身内)くらいのものしかでないでしょうし 薬物なら尿検査などすればいいのでは? そもそも薬物まで準備して強盗しようとする人間が携帯番号を教えるわけないと思います。 レストランなどで薬物盛らずに部屋で盛る方が確実でしょうし。

関連するQ&A

  • 泥酔状態での犯罪について

    泥酔状態でお店に強盗に入った人がいます。 コンビニに覆面もせずに、包丁を持って金を出せと言いました。 すぐに警察がきてスピード逮捕となりました。 この人はこの時の記憶が全くありません。気が付いたら警察でした。 泥酔状態であったことは警察もわかっています。調べています。 警察としてはどうしても「動機」を欲しがってるのですが、金にも困っていないし、人を傷つけるつもりも全くありませんでした。何よりも、どうして手錠をされて警察に拘置されているのかがわかりません。 10日間の留置では動機が思いつかず、さらに延長となりました。 この人は実刑になるのでしょうか? 完全に泥酔していて、動機が思い出せないのですが、動機が無いのは許されないのでしょうか?

  • 警察の対応

    先日理不尽な金を要求され払えないと言うと殴るけるなどと一方的な暴行を受け頬骨の陥没骨折と診断を受け全治1ヶ月の診断を受けました また犯人に金払えんならクレジットカードを出せと言われ断るとならお前ぼこぼこにしてヤミ金連れていくぞと脅されました 警察には被害届けと診断書を出して1ヶ月ほどたちます 犯人の住所と名前もわかります なのに警察は面割りができないから捜査できないとか言ってます 面割りできなくても任意で事情聴取くらいできると思うのですなそれすらもしない警察はおかしいと思います この場合自分は泣き寝入りするしかないのでしょうか

  • つかまった泥棒はお金を返す義務がある?

    ふと疑問に思ったことなのですがご存じの方いたら教えてください。 泥棒は、盗んだお金を返す義務がありますか? もし私が街でひったくりにあって、後日泥棒がつかまったら 泥棒は私にお金を返す義務がありますか? でもお金は使っちゃってもう持ってなかったり 余罪があって返す相手がすごく多かったりしたら? 返す義務がある場合、服役中の手当から返したり するんでしょうか? それとも警察や裁判所はそこまで関知しなくて お金を返してほしければ別途裁判を起こしたりする必要が あるんでしょうか? よく横領なんかだともの凄い金額を使い込んだりするひとがいますが そういう方は服役して出てきたらもう返す義務はなく自由の身? 私が泥棒に遭ったとか、横領しているとかではありませんが ふと気になりましたので、教えてください。

  • 警察に事情聴取をされてしまい、どう考えたらいいか困っています。

    7/7(土)の朝、警察から事情聴取をうけ、妻に引き取りに来てもらってやっと帰宅できました。 7/6(金)の夜から、一人で飲み始め、23時以降に、駅近くでだれかれと女性に「行きましょう」と声をかけ、その中の一人の女性にしつこく付きまとい、コンビニまで付きまとってしまい、その後、コンビニと女性のご主人から通報があり、連行されてしまった様です。と言うのも、二軒目くらいから以降のことは、全く記憶になく朝、気が付いたら留置所(?)で寝ている状況でした。朝、その場で返してもらえるかと思ったのですが、事情聴取を行うと言われその時に、上記の様なことを行ったと取調べの警察官から聞かされました。まったく覚えていなかったのですが、認めないと帰れないと言われたし、ひどく酔った時の状況を考えると声はかけたんだろうと自分でも想像出来たし、この時点では、たいした事ではないんだろうと思っていたので認めました。前夜、事情聴取をしょうとしても泥酔状態で何も出来なかった様です。 ここからが本題の質問ですが、帰るときに警察官がいろいろと言っていました・・・この時に不安なことは聞き返せばよかったのですが、早く帰りたいいっしんで、そのままになってしまいました。 「この件は、上に報告しなければなりません。(警視庁なのか検察なのか裁判所なのかはよくわかりませんでした)うちでは、判断がつかないので、上から連絡があるかもしれません。連絡がないかもしれません。」「まあ初犯だから・・・。」事情聴取の途中で、「迷惑条例違反」と言った様に聞こえたのですが、供述書の中には、罪名みたいなものは書いていなかったと思います。「女性等に対して、迷惑をかけたり、恐怖を与えたり、不愉快な思いを与えたりしたことが、迷惑条例違反にあたると言っていた様に思います。」供述書自体はそんなに詳しく書いたものではない様に自分では感じましたが、最後は、「反省をしており、二度とこの様なことがない様にします」みたいな言葉で終わったと思います。 この様な状態で、自分でもまだ整理がついておらず、今後自分の考えを整理して行きたいのですが、今後どのような流れで事が運んでいくのか、どの様に考え整理していったらいいのか、皆様のお知恵を拝借できれば幸いです。 宜しくお願いします。

  • 警察官との結婚について

    はじめまして。早速ですが、妹が今お付き合いしている警察官の彼氏と結婚を考えているようなんですが、結婚となると色々調べられるみたいですね。妹は10年前19歳か20歳の頃バイト先の子のお財布からキャッシュカードを引き抜き銀行で引きおろしてしまった過去があります。 警察の方がバイト先に来たようですが指紋採取などは無く、防犯ビデオを店長が見たようです。その後妹は店長に自分から名乗り出てお金とカードは全てお返ししたようです。事情聴取等は無く、本人も警察とはお話などはしてないようです。店長と相手の方が返してくれたらそれでいいという事だったようです・・・ こういう過去はどうなんでしょうか?調べたらすぐにわかるのでしょうか? 妹のしたことは、姉の私にも責任があると思ってます。両親は他界しており私と妹二人で暮らしていたため・・・ 本人も十分反省しているようなので中傷などはご遠慮くださいませ。 すみませんが、少しお力をお貸しくださいませ。 カテゴリー違いかもしれませんすみません。。。

  • どうしたものでしょう?押収品・警察の取調べ

    以前、質問した件なんですが・・・ 経緯 ・1/21~26の間に車上荒らしに合い通帳とカードを盗ら れた ・1/26車上荒らしを確認、警察に被害届けを出し銀行へ  もストップの連絡をする。 ・2/4銀行から連絡があり出向くとそのまま警察へ連れ  ていかれ、口座の転売?詐欺?として取調べられる  がやっていないので、突っぱね任意を理由に帰宅。帰  宅一時間後、家宅捜査を受け携帯電話他いろいろを押  収される。 ・2/26、一度の取調べもないまま携帯電話などの押収品  の一部を返還される ・4/22現在まで警察より連絡なし。 経緯としてはこうなのですが、未だに押収品全てを返還されていないし、一度として警察から事情聴取のため来署してほしいとも言われていない状況です。2/4に厳しい事情聴取(4時間近く)を受けた以外、警察からのアクションが何も無いんです。すでに三ヶ月近くの放置プレイになりますけど、忘れられているんですかね?携帯電話を返還されるまでの約三週間は一週間に一度電話を要求されましたけど、返還後に馬鹿正直に電話したら、「用がある時はこっちから電話するから、電話するな」と言われ、最後に電話してからすでに2ヶ月以上経ちます。こっちもそのまま放置しておけばそのうち押収品も帰ってくるんですか?それとも返還請求しないと警察も忙しさにかまけて忘れてしまっているんですかね?

  • 絶縁した親が脅しめいたことを言ってきます。

    親が毒なため2ヶ月ほど前引っ越して連絡を一切とってませんでした。 しかし今日、母親のキャッシュカードからお金を引き落とした!と言いがかりの電話をしてきました。同居していた頃、半年ほどの間にちょこちょこ引き落とされていた、との内容。勿論そんなことしていませんしそんなことを言われるだなんて夢にも思わず、警察にいってキャッシュカードから指紋とってもらって引き落としたatmの監視カメラ調べてもらえばいい、と言っても指紋なんて取れるわけない、身内だから警察が動かないからって舐めてかかってと聞く耳持ちません。家でも泥棒するぐらいだ、会社にいってあんたが横領していると職場の皆に言う、と意味不明なことも言われ…上司に相談した方がいいのか、やましいことはないのだから堂々としていればいいのか、わからなくなってきました。私の無実を証明する方法はありますか?

  • 列島警察追跡24時間とかに出てくるバカ

    ちょうどテレビでやっていて質問しているわけなのですが、 こういう番組で必ずや犯罪者以外でくだらない、たとえば泥酔して何人もの警察官の手を煩わすバカって出てきますよね。 4人の警官に支えられて、家族に電話しても連れに来ない、一晩留置所で寝て翌朝引取り。 これさ、いつも見てて、この4人の警官の時給が1000円として、って事を考えてしまうんです。 そういうお金をこういうバカのために使うわけでしょう。税金ですよね。 こういう奴らって「対価」を払わされてるんでしょうか? まさか一円も支払うことなく謝罪文とかそんなので済まされてるんじゃないでしょうか? そんな気がしてしょうがないんだけど、それでいいんでしょうか。 明確に犯罪者を逮捕するというのは意義のあることで3億円強奪犯の捜査にのべ9億円が使われたって言っても納得は行くんです。理念があるもの。 でも、酔っぱらいとか田舎の暴走族の検挙とか、 「こんな奴ら捕まえてそのまま川に投げ込んで流してしまえ」 というゴミのようなバカを相手にする仕事ね。 丁寧な言葉なんて使わなくていいよ。ぶん殴ったって蹴飛ばしたっていいよ。しこたま罰金を払わせてそれに文句あるなら弁護士使って訴えてみろ。って言いたいですよね。 あ、質問は保護された酔っぱらいは略式起訴みたいな形で罰金刑があるのでしょうか?

  • 窃盗未遂なのか?名誉毀損なのか?

    本日のことですが、とあるパチンコ屋で私が席を10分程空けていたら戻って来た際に現金と貯玉の入ったカードが台から抜かれていました。急いで店員に確認すると、店員も知らないとのことで近くにいた老人から、先程こういった格好をした人が持っていったと聞いたので急いで換金所に向かったところ、該当する格好の人がいました。そして、私はその人が盗んだかどうか確認する前に大声で「何をしてるんだ!この泥棒!」といってしまいました。 実際その方が換金し終えていたお金は私のものだったのですが、この方は私が席を空けている際に私が話を聞いた老人が私のカードを持って行こうとしたから、それを止めてカードを私に返す為に探していたと答えました。なので、急いでその老人を連れてその方の所に行きましたが、老人はその方が私を探してカードを返すというのを聞いてはいたようですが自分がカードを取ったことは一切話しませんでした。 そして、私とその方が揉めている際にそそくさと店内へ戻っていきました。その後お金は受け取ったのですが、その方から小一時間程説教を受けました。 私も確認をせず泥棒よばわりしたのは悪いと思いますが、実際その人がが本当に善意でやったのかはわかりません。今回は私が悪かったと頭を下げて何とか収まったのですが、実際善意であれば換金する必要がないと思うのですがどうでしょうか? 今回は偶々換金しているタイミングで会うことが出来ましたが、もしタイミングが悪ければそうなっていたかもしれません。 その方からは恥をかかされたと言われましたが、もし裁判事になっていた場合泥棒よばわりしたのは、私は相手に対して名誉毀損になるのでしょうか?それとも勝手にカードを換金していてそれを届けるかどうか分からない場合を捕まえてお金を返してもらったということで相手の窃盗未遂なのでしょうか? 分かる方教えて下さい。

  • 傷害で罰金刑か強盗傷害で起訴猶予か?

    友人の高校教師が飲酒のあげく泥酔し、帰宅途中で自転車に乗っている人と接触し口論。その際に相手を殴り怪我をさせてしまいました。また、相手の自転車のカゴにあったバッグをとり逃げたということです。新聞には強盗傷害で報道されました。警察の事情聴取の結果、本人はまったく記憶になく、また、バッグも相手を警察に突き出すつもりで持っていったとのことでした。相手とは示談が成立しております。そこで質問したいのですが、公務員である高校教師が職場復帰をする場合、傷害で罰金刑で済ませるほうがいいのか、それとも強盗傷害で起訴猶予としたほうが良いのでしょうか。弁護士にどっちが良いのか選択を迫られているそうです。公務員としての信用失墜行為には間違いありませんが、 ご意見をお聞かせいただきたくお願いいたします。素人の私は、彼の経歴に起訴猶予とはいえ、強盗傷害という過去を作ってほしくはなく、その意味では傷害で罰金刑で済ませ、後は、教育委員会の判断を待つしかないのかと思います。いかがでしょうか。 また、懲戒免職になった場合、民事で争える余地は残されていますでしょうか。よろしくお願いいたします。