社保丁は解体せずに存続させる意義はあるのでしょうか？

質問

いつも基本的な質問で申し訳ありません。

このところ「年金問題」については情報量が多すぎてちょっと食傷気味でした。自らの年金記録が正しく社保丁に登録されているか？　を確認しなければいけないなと感じておりました。そしてその労力―納入事実の証明―を考え、ちょっと憂鬱でした。そんなこともあって最近は社保丁関係の記事にはなるべくふれないように自らセーブしていました。

そんな折り。なんで人の神経を逆なでするのでしょうか？　今朝（07.6.24）の新聞です。　社保丁職員による横領―保険料横領―が1億１千万円にも及ぶそうです。これは社保丁自らが行った内部調査に過ぎません。それも2002年までのデータに過ぎません。ですから氷山の一角でしょう。真実の被害額は膨大なものでしょう。

総理大臣と厚生大臣がボーナスを返還するそうですね。この判断は、行政の長として至極自然と思います。別段評価されるような行為とも思いません。一方で社保丁の職員にはボーナスが予定通り支給される？そうです。個人的・感情的にはボーナスを返還し被害の弁済の一部に当ててほしいとは思いますが…　しかし公務員のボーナスはその仕事内容の如何に関わらず支給するというのが暗黙の了解でしょう。

ですから、ボーナスは支給されるのも致し方ないかと思っています。ただし今回が最後にしてほしいと思っています。早急に社保丁を解体し社保丁職員としてのボーナス支給がなくなることを強く望んでいます。

さて質問です。社保丁は解体されずにこのまま存続する意義はあるのでしょうか？　あるとすれば、どの部分でしょうか？　私は今回の年金問題は第三者機関に調査をゆだね被害を明確にすべきと思っていますー内部調査では隠蔽工作が起こるのは自然と思いますー。そして早急に社保庁を解体すべきと考えています。

被害が明瞭になった後「血税で被害を弁済するしかないかな」とかんがえています。社保丁の仕事の多くは民間でも十分可能なものと考えています。ですから年金は民間に委託して十分と考えていますーもちろんシステムは十分考慮した上での民間委託ですが…。

以上宜しくお願いします。

回答No.3

konagoo

＞自らの年金記録が正しく社保丁に登録されているか？　
＞を確認しなければいけないなと感じておりました。

　まさに、亡国日本のバカ行政とエゴ国民。

　そもそも、申請主義を盾にして大々的に「あなたの年金を確認させてください。」という方がおかしい。原因の所在と責任をほとんど理解していないことを露呈している。優先して処理すべきことが解っていない。
　エゴ国民はこのアホ勧誘に扇動されて恥ずかしげもなく窓口や電話相談に殺到。我先に自分の年金が確認されさえすればまずは安心か。

　年金の性格からして、痴呆や寝たきりなど問い合わせもままならず、経済的にも困窮している生活弱者を優先して処理するのが当然だし、国民側もそう言うのが良心だろう。年金は早い者勝ちじゃない。

　社保庁は、全てを開示すべきだし、国民はあらゆる手を尽くして情報開示を求め無ければならない。これが第一歩であって自分の年金の確認よりも優先して納得するまで教えてもらう事項なのだ。自分のがどうなっているかを聞いて終わりじゃない。

　　原因は何か。経緯はどうだったのか。最善の対策は。対策の妥当性は。確かに、大失敗した社保庁は再度失敗を繰り返す可能性が高いためこの正常化への対応を任せることはできないとする意見はよく分かる。しかし、解体するかどうかは、こういった流れの中で解体するのが妥当であればそうすれば良いだけの話。現時点で社保庁を解体してなんになるのか。解体すると年金正常化が図られる具体的メリットがどこにあるのか。ダメだからぶっ壊せと言うことか。

　いや、社保庁には、全てを明らかにしてもらう。まだ、核心を突いていない。今解体すると、証拠が隠蔽され巨悪の思う壺。

　社保庁になぜこんなことになったのか説明を求めると、申請主義→法律→行政の法律の留保の話になってラチがあかない。もはや、事を進めない理由を見いだす天才である。潰したくなるが早計である。

お礼

回答有り難うございました。

＞年金の性格からして、痴呆や寝たきりなど問い合わせもままならず、経済的にも困窮している生活弱者を優先して処理するのが当然…

ですね。もっとも確認が急がれるのは、窓口に行くこともできない人々ですね。

＞社保庁は、全てを開示すべきだし…

社保庁自らが洗いざらい恥部を披露するなんて考えにくいと思うのですが…　それができたらここに至るまでのどこかの段階で自浄作用が働いてここまでひどい事にはならなかったように感じるのです。

今の社保庁に情報を洗いざらい出すように求めても難しいように思えます。たとえは悪いですが、ひどい薬中になってしまっている人と同じだと思います。その人に事情聴取して、証拠を出せと要求している様なものと思います。いまの社保庁は薬中で、完全に精神障害に陥ってしまっていると思っています。

＞ダメだからぶっ壊せと言うことか

これは短絡的ですね。

＞いや、社保庁には、全てを明らかにしてもらう。

これは大変、難しいと思っています。先ほど蒸しましたようにい社保庁は薬中と同じで「いっちゃってます」そんな人間にまっとうな証明は期待できないのと同じと思います。

＞今解体すると、証拠が隠蔽され巨悪の思う壺。
＞潰したくなるが早計である

庁舎に残れば物的証拠をより隠蔽するように思うのですが…　どっちが証拠が残るんだろう？

＞社保庁には、全てを明らかにしてもらう

先ほどのような理由で自らに明らかにさせるのはほとんど不可能と思っています。健康体ではないのですから。

有り難うございました。