- 締切済み
社保丁は解体せずに存続させる意義はあるのでしょうか？
MIKENEKO99の回答
- MIKENEKO99
- ベストアンサー率21% (12/55)
社会保険庁は解体すべきでしょう。 例えば民間銀行や保健会社で、1人でも不明なデータでお客様が 損害が受けるようなことがあったらどうでしょうか？ 担当はもちろん責任者の責任追求・調査は当たり前でしょう。 しかし、社会保険庁内部にそのような動きがあったとは考えられ ません。 また、社会保険庁解体を恐れて、庁内部の人間が野党に情報を リークするというのも異常としか言いようがありません。 労働組合（自治労）を支持母体とする政党が解体に反対するのは 当たり前でしょうが、そのような国会の茶番劇で騙されて 損害を蒙るのは国民です。 民営化の時には必ず労働組合の反対があるものですが、 民営化で悪くなった組織はないのではないでしょう。 電電公社等はＮＴＴになってから確実によくなったはずです。
関連するQ&A
- 社保庁解体後にできた国民年金機構について教えて下さい
いつも大変お世話になっています。 「日本年金機構」について教えて下さい。社保庁解体後、日本年金機構という民営化された団体が発足したようです。この団体について以下３点教えて下さい。 １）民営化されたと言うことは、年金が強制では無くなると言うことですか？ 競争原理の働かない民営化など聞いたこともないし、想像することも困難です。 ２）民営化されたという事は「日本年金機構」は法人税、固定資産税等民間なら当然負担している納税義務はおっているのですよね。 ２）「日本年金機構」の職員に支払われる給料は、国からの支給になっていると聞いたことがあります。国から給料が支払われるのは公務員と思います。民間人だけど給料は国から支給。私には整合性が理解できません。 以上宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- どの程度以前の横領に関して刑事・民事で社保庁職員の責任追及は出来るのでしょうか？
いつもお世話になっています。社保庁職員による年金横領が指摘されています。 多くの国民が納付した領収書を保存しないだろうということを予測した上での、簡単きわまりない詐欺です。これほど楽勝な詐欺も無いだろうと思います。 横領した事実が随分前になる物もあると思います。中には横領した人間自身が故人になっている場合も有ると思います。 どの程度以前の横領に関して刑事・民事で社保庁職員の責任追及は出来るのでしょうか？私は法律は全く無知です。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 社会保険庁は犯人隠避？
お世話になります。 年金泥棒の社保庁の役人について、やっと圧力が出てから実像が明らかになってきました。しかも調べようと思えば簡単に出るデータだったとか。要するに彼らは自ら身を律して正していく思考が無いということですね。 着服の当事者は当然横領で有罪になるのでしょうが、社会保険庁もデータを積極的に明らかにしなかったり、長年調査しなかったことで時効を招いてしまった罪になるのではないのでしょうか？ 「犯人隠避」で社会保険庁を訴追できないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 「年金問題」の責任（損害）は誰がどのようにとるのですか？
いつも大変お世話になっています。政府の「年金問題」の善後策が明らかになってきました。 政府のビジョンは (1)権利者全員に確認の連絡をする（葉書を使って？） (2)社保庁は解体し職員は一旦解雇する (3)社保庁を民営化する。 etc 今後の社保庁のあり方として一定評価出来る内容と思います。そこで質問です。 (1)今後の社保庁のあり方についての方針は分かりました。では、今までのミス（損害）について誰にどのように責任をとらせると言っているのでしょうか？ (2)社保庁の職員（準公務員？）を解雇することは法律的に難しくは無いのですか？ (3)年金確認の葉書を出すとのことです。その予算だけでも莫大と思います。財源は何なんですか？ 私はここの所の年金問題ではかなり頭に血が上っており、冷静さを欠いています。上記３点についてもおそらく既に発表になっているのを私が気づかなかっただけと思います。宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 病院の職員に詐欺に会いました・・・
歯科医院を経営しています。 当院ではボーナス支給前に今後の仕事への意欲等を問う職員に対する個別面接を行っています。 ボーナス前の面接にて一番仕事への熱意をアピールし意欲的な言葉とを残した職員がいました。その積極的な態度を受けその職員には一番多くのボーナスを支給しました。 が、なんと当該職員がボーナス支給してから１０日後に退職届けを出し二週間後には退職希望ということです。 他の職員にもボーナスを貰ったら退職すると言っていたみたいですし、次の就職場所も決まっているそうで完全に騙されてしまいました。 そのような職員へ損害賠償請求または詐欺罪での被害届を提出することはできるでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 年金機構の不手際を、何で税金・保険金で補填？
どう見ても国民は被害者なのに、何で被害者の金で加害者を救わなきゃいけないんですか？ 年金機構職員と旧社保庁OBの給与年金大幅減額＋資産供出を求めるぐらいの責任は取らせないんですか？ つーか、送信元不明の謎添付をホイホイ開くような無能職員は即刻クビにすべき。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 業務上横領の提出証拠書類について
私の勤める会社で業務上横領が発覚しました。 これから過去に遡ってどれくらい被害金額があるか調査を始める事になりました。 会社としては被害金額の弁済をすれば事を大袈裟にいない方針ですが、 相手の出方によっては刑事告訴と民事訴訟もする予定です。 もしものこと(裁判)を考えると確かな証拠がないと当方としては立証も出来ません。 警察や裁判所に提出する証拠はどのようなものが有力になるものでしょうか。 皆さんの中で業務上横領に関してこのような証拠を警察(裁判所)提出した、会社でこのような証拠を探した、 などがありましたら教えてください。 また相手は横領を認めているので私がどれだけの金額を横領しましたと文書で書かせた方が良いですよね。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 地方公務員のボーナスを下げることは出来る？
最近ニュースを賑わせている公務員の給与ですが、 地方にいけばいくほど、その格差は大きいとのことです。 そこで質問なんですが、 公務員のボーナスを国民が下げる事は出来ないのでしょうか？ 特に現在、国家は火の車。 こんな時、こんなに高いボーナスを支給しては、 私たちの税金が高くなるばかりです。 なにか良いアイデアがあれば教えてください。 よろしくお願いいたします。 ニュース：冬のボーナス・石川県職員は平均９４．８万、民間は４７万８００円 公務員に冬のボーナスです。官公庁では１０日、一斉にボーナスが支給され、このうち石川県職員の 平均支給額は９４万８０００円となっています。県人事課によりますと、管理職を含めた一般行政職員 の平均支給額は９４万８０００円で、去年を７０００円下回っています。しかし、県議会では年内に支給 月数を引き上げる条例見直しを審議しており、改正後は９６万９０００円で去年より１万４０００円増える ことになります。特別職では谷本知事が２８２万円、２人の副知事が２２１万円でどちらも去年と同じ支 給額です。県議会の和田内議長は２３０万円でした。このほか金沢市の山出市長は２６０万円でした。 一方、県経営者協会によりますと、県内の民間企業の冬の平均ボーナスは４７万８００円で、去年より １・７％伸びているということです。 (11:12)
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 不祥事による損失は弁償させているのですか？
政治や法律はまったくの素人なのですが、どうしても気になる事があります。 政治家や国家＆地方公務員が犯した経済犯罪で、国民が被った被害額はきちんと返済や弁償が為されているのでしょうか。 例えば、大阪市の裏金問題などでは、関わった部署の責任者や職員に、個人の財産処分や給与のカットなどで、弁済をさせているのでしょうか。 政治家の口利きなどで、不当に高い工事費や購入額で税金を使った場合などでは、正当性の高い金額との差額を弁済させているのでしょうか。 今回の社会保険庁の件などでは、職務を怠ったという義務違反を理由に、責任者や職員に、罰則として給与返還などで弁済は為されないのでしょうか。当時の責任者が天下りで数億円を稼ぎまくったというのは、どうしても納得のいくものではありません。 公の仕事をしている立場の人は、自らは私腹を肥やし、損失は国民に押しつけ、弁済などの責任は一切取らなくていいという特権があるのでしょうか。 国民の税金の運用に違法性があった場合、弁済の罰則規定があるのかどうかと、実際の適用の実態などをぜひ教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 年金をどうにかしてほしい。
全くのど素人なので教えてください。 個人的な考えですが、 1、社保庁を解体抹消させて、現在の徴収システムを廃止し 2、消費税を5％から10％以内まで引き上げ、それを財源に 3、日本国籍を持った人間に60才から国民年金を支給するが 4、65・70・75才ごとに支給額を段階的に引き上げ。 という制度にした場合、どういった不都合があるのでしょう？ 実現性はあるのでしょうか？ この考えに近い年金改革を希望する場合、どの政党が一番近い 政策をしてくれるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
さっそく回答頂き有り難うございました。 ＞例えば民間銀行や保健会社で、1人でも不明な… そうなんですよね。「民間ではあり得ないだろう」ということが当然の様に起こりえるのが公務員の世界なんですよね。 ＞社会保険庁解体を恐れて、庁内部の人間が野党に情報を リークするというのも… 「解体をおそれたあまりのリーク」とはどのような事実が合ったのでしょうか？ 知りません。是非教えてください。 ＞労働組合（自治労）を支持母体とする政党が解体に反対するのは 当たり前でしょうが… 不思議でもなんでもありませんよね。反対してくれるからこそ支持しているのですから。 ＞民営化で悪くなった組織はないのではないでしょう 不思議と例外がありませんね。国鉄→JR、電電公社→NTT、道理公団→株式会社化 …。 一例くらい「民営化して大変な事になってしまった」という事例が有れば公務員の方々の主張も説得力があると思うのですが… ＞損害を蒙るのは国民です いったいいつまで彼ら公務員の損害を弁済し続ければいいのでしょう。一生？ 我々一般国民は公務員の奴隷ですから一生公務員の作った損害を弁済するために働き続けろということですかね。 有り難うございました。