名詞で終わる文章にはピリオドは不要？

質問

通常の文章の最後はピリオド（。)で終わるのが、日本語の常識ですが、例えば次のように文章が名詞で終わる場合は、ピリオド（。)は不要ですか？
例：(1)Ｘ月Ｘ日、運動会開催
　　(2)Ｘ月Ｘ日、運動会を開催
　　(3)Ｘ月Ｘ日、運動会にて徒競走、つなひき、騎馬戦などを実施
　　(4)Ｘ月Ｘ日、運動会の徒競走にて1等賞になってガッツポーズをするＡ君（写真の説明）
私の考えでは、上記の内、(2)(3)のように文書としての体をなしているものはピリオド（。)をつけ、そうでない(1)(4)は不要と思いますが、近頃は全部ピリオド（。)をつける人も多いようで、判断に苦しみます。
国語の専門家の方、ご教示願います。

回答No.4

luune21 · ベストアンサー

「箇条書きでは『。』をつけないというルール」
「短文や箇条書きでは使いません」
「同様に、読点も箇条書きでは使いません」…

そんなルールはありません。

箇条書きであろうが何であろうが「文」の終わりには句点（マル）をうつのが原則です。
また「文章の体をなしている」か否かも無関係です。文章とは文が集まったもののことです。文章ではなく、たとえ一文であったとしても句点はうたなくてはいけません。もちろん名詞で終わっていようと倒置法であろうと、それが「文」であれば句点をうちます。

ただし、これは原則です。
箇条書きや短文の場合は、句点をうたなくともよい、ということが一般的に認められています。しかし、あくまでもうってはいけないのではなく、うってもよい、なのです。

ちょっと例を見てみましょう。
－－『新明解国語辞典(第五版)』巻末より
通則７
　複合語のうち、次のような名詞は、慣用に従って、送り仮名を付けない。
（例）
(1) 特定の領域の語で、慣用が固定していると認められるもの。
　　ア． 地位・身分・役職の名。
　　　　 関取　頭取　取締役　事務取扱
　　イ． 工芸品に用いられた…(略)…等。
　　　　博多織…(略)…鎌倉彫　備前焼
　　ウ． その他。
－－　と、こんな感じです。句点のあるところと、ないところがありますね。

－－昭和23年 文部省教科書局調査課国語調査室作成『くぎり符号の使ひ方』
http://www.bunka.go.jp/kokugo/pdf/kugiri.pdf
↑ここの2ページめに句点についての説明があります。というより、この資料じたいが、箇条書き記法の参考になると思います。

結論。
箇条書きのばあい、うつかうたないかよりも全体の統一感がたいせつになります。読みやすさや体系の合理性に注意をはらいながら書けば問題ありません。

お礼

基本的には、文末に『。』が必要であるが箇条書きや短文の場合は、句点をうたなくともよい、ということが一般的に認められている、ということで理解しました。
原典まで示して頂き、説得性のある解説有難うございました。