• 締切済み

ネオコン

もう2,30年前になるのでしょうか?細かいことは解りませんが、ネオコンという一派が出てきたらしいのですが、最近でもイスラエルとイランの核問題を見ていると度々出てきます。しかし、ネオコンをネット上で引いても難しい単語が並んで何のことやら・・・・、ネオコン(新保守主義)とはどういう人たちのことを言うのか?主に現在どういうことをしているのか?タカ派?ハト派?疑問が多いので、とてもわかりやすく教えてください。

みんなの回答

  • weber7009
  • ベストアンサー率29% (72/245)
回答No.6

・ 世界自由主義革命を目指す。 ・ 独裁者や悪い奴はやっつけて、普遍的な一つの理念で世界を統一していこうという革命家たち。 ・ 民主党リベラル派からその外交・安全保障政策に落胆して、保守派に移ってきた人々。 ・ 大半がユダヤ人であること。ポール・ウォルフォウィッツ前国防副長官(ネオコンの巨頭)、リチャード・パール外交諮問会議元議長(レーガン政権の懐刀)。 ・ 自然と闘って克服するというネオコンが持つ自然観は、砂漠の民であるユダヤ人の伝統的な発想を持っている。 ・ 従来のカトリック系右派などとは基本的に違う勢力。 ・ ネオコン思想上の師はスクープ・ジャクソン上院議員(レーガン政権時のジャクソン・バニック法案の立案者)。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tooma37
  • ベストアンサー率25% (96/374)
回答No.5

ネオコンはネオ(新)コンサーバティズム(保守主義)の略称です。彼らの政治的傾向は以下の通りです ・経済 なるべく市場に関わらない放任主義の立場をとります、具体的にはなるべく税金をとらず、各業種に対する規制を緩め、民間企業の自由な経営を促します。放任主義では国が積極的に経済活動に関わる時よりも景気が良くなりがちですが、同時に経済格差も拡大されがちです。 ・財政 上述の様にネオコンは租税を低く設定するのが一般的です。支持者が富裕層や企業の経営者に多いので特に企業への法人税や、所得税の累進性の軽減を主張する傾向があります。 ・福祉 税金を余り取らないので必然的に政府はその活動範囲を狭めます、一般的にそのしわ寄せは福祉のような分野にいきがちです。そもそもネオコンは“民間にできる事は民間に”と考えるので政府が大規模な事業を行うことを好みません。 ・外交、安全保障 対外的には強硬な態度に訴える事が多いです。海外に敵を設定しその敵に対して毅然とした態度をとることによって国内の結束を図ろうとする考え方です。 ・ネオコンの政治家 過去の政治家でいうとアメリカのレーガンや、イギリスのサッチャーが挙げられます。現在の政治家であればブッシュ大統領(昨年の中間選挙敗北を受けて大分勢いは弱まっていますが)、日本でいうのであれば小泉前総理などが典型的なネオコン政治家でしょう。安倍総理もネオコン的な政策を推進していますが、心情的には旧来の保守主義(伝統の墨守やグローバル化への反発)的なニュアンスも感じられます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • komimasaH
  • ベストアンサー率16% (179/1067)
回答No.4

アメリカの場合はこちらを参照してはいかがですか。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E4%BF%9D%E5%AE%88%E4%B8%BB%E7%BE%A9_(%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

ネオ=new コン=コントラ? 個人的には、 戦争も厭わないほどの侵略主義者? 自分たちが地球支配すべきである、、というようなことを思い込んでるひと・・? というイメージで あとは、言葉上での屁理屈で正当化してる。。? ラベル貼り、レッテル貼りで 右翼・左翼、 タカ派ハト派といっても、 北に立つのと南に立つのと、 右も左も同じこととなりますし、 タカもハトも 人間ではなりません。。 ユダヤ政商らが、政争論争する時に、便利なように作り出した一種の弁証法の一部にすぎない? ディベートという二元論のゲームにすぎないのでは・・と感じます・・ 他国の利害視点で貼ったレッテルを前提に、 自分たちのことを考えると、 目先だけを見て、間違った答えを出すことがあるかもしれません。。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tyr134
  • ベストアンサー率51% (851/1656)
回答No.2

ネオコンも他の言葉のように、文脈によって意味が色々と変るようです。 基本的には、1980年代に英国で現れたサッチャー主義や米国のレーガン主義を指すようです。 これは、膨大になり国庫を圧迫している社会保障やインフラの費用を削減し、その分を民間に開放すること(規制緩和)で経済に刺激を与える政策を指します。 所謂「小さな政府」を指向する勢力です。 小泉内閣や安部内閣もこの路線ですね。 米国のネオコン しかし、現在の米国のネオコンはレーガン主義とは若干違うようです。 自由主義・民主主義こそが理想であるとして、それを世界に広めるのが米国の役目だと堅く信じている人たちです。 国際連合を批判し、米国の有志連合を恒久的に維持することで世界平和を実現させようとしています。 また、イスラエルとの関係では米国在住のユダヤ人が熱狂的な彼らの支持者であるようです。 ネオコンの掲げる「中東の民主化政策」がイスラエルに利すると考えられているようです。 上記の事から、タカ派とされることが多いですね。 以上、参考になりましたら幸いです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • alpha123
  • ベストアンサー率35% (1721/4875)
回答No.1

ネオコンを新保守主義と訳せば米国の政治の1傾向です。 20世紀末からのネオコンはそれとは違います。 http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%CD%A5%AA%A5%B3%A5%F3 現在の政権で言えば軍や経済組織の利益代表する1派です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • ネオコンってなんですか?

    ネオコン(新保守主義)と最近よく聞くのですが いったい新保守主義ってなんですか?

  • ネオコン・新保守主義

    最近、アメリカ・ブッシュ政権の諸政策に関する報道で、ネオコン(新保守主義)という言葉が登場していますが、ネオコンの代表的な学者、政治家、またその研究団体などに関して知りたいのですが。

  • イラン・イスラエルの核保有

    今イランの核兵器開発が問題になっています。 ここで疑問に思うのが、イスラエルの核保有についてです。 イスラエルが核兵器を保有しているのは、公然の秘密となっています (そもそもNPTに加盟さえしてない)。 イランやイラクに関しては、核保有に関しては新聞・テレビ・ネットでぼろくそに非難されています。 イラクに到っては大量破壊兵器をもっている「らしい」ということで、経済封鎖・戦争まで到りました。 しかし、なぜかイスラエルの核保有に関してはどのメディアも奇妙な沈黙を守っています。 なぜ、テレビや新聞では「イスラエルの核保有」がテーマとしてあげられないのでしょうか? たとえば朝日新聞の記者が、あるいは報道ステーションで古畑が、「イランが核を持つのはダメだが、イスラエルが持つのはおかしい」などの報道をしたら、上からの圧力で消されるのでしょうか? 別にイランの肩を持つきは毛頭ないですが、どうしてイスラエルの核保有に関してはこれほど扱いが小さいのでしょうか?どうして一般のメディアで取り上げられないのでしょうか?

  • イランの核開発

    今イランの核兵器開発が問題になっています。 ここで疑問に思うのが、イスラエルの核保有についてです。 イスラエルが核兵器を保有しているのは、公然の秘密となっています (そもそもNPTに加盟さえしてない)。 イランやイラクに関しては、核保有に関しては新聞・テレビ・ネットでぼろくそに非難されています。 イラクに到っては大量破壊兵器をもっている「らしい」ということで、経済封鎖・戦争まで到りました。 しかし、なぜかイスラエルの核保有に関してはどのメディアも奇妙な沈黙を守っています。 なぜ、テレビや新聞では「イスラエルの核保有」がテーマとしてあげられないのでしょうか? たとえば朝日新聞の記者が、あるいは報道ステーションで古畑が、「イランが核を持つのはダメだが、イスラエルが持つのはおかしい」などの報道をしたら、上からの圧力で消されるのでしょうか? 別にイランの肩を持つ気は毛頭ないですが、どうしてイスラエルの核保有に関してはこれほど扱いが小さいのでしょうか?どうして一般のメディアで取り上げられないのでしょうか?

  • なぜイランはイスラエルを敵視するの?

    イランの核開発問題で、また中東がキナ臭くなってきましたね。 で報道によれば、国連がイランの核開発を阻止できなければ、イスラエルは独自でイランの施設を攻撃する可能性が大きいとか。 イスラエルから見れば、イランの核開発が成功すればイスラエルを攻撃してくる、それなら先に ・・・ こんな感じになっているようです。 ここで質問ですが、なぜイランは戦争の危険性まで犯してイスラエルを挑発するのでしょうか? イスラエルなんて、放っておいても毒にも害にもならないように思うのですが、よく分かりません。 例えば 1. イスラムの聖地をイスラエルが抑えているから? それなら、サウジとか他のイスラム諸国も一緒にイスラエルと事を構えるはずですが、なぜイランだけが尖がっているのでしょうか? イラン以外に、イスラムの国なんて世界中に何十とあるはずです。 2. イスラエルがパレスチナ人の権利を奪っているから? この場合でも、上の1と同じように他の国も核開発してイスラエルと緊張状態になっているはずです。 イランから見れば、イスラエルなんて放っておいても自国を攻撃してくる可能性なんて無いのでは? と思うのですが、なぜ戦争を起こす覚悟までして核の開発を急いでいるのでしょうか?

  • イスラエルは世界平和にとって脅威?

    ↓これって本当ですか?確かにユダヤ人は悪いという風潮ありますが。 ★米紙、「イスラエルは世界平和にとって脅威」 アメリカのロサンゼルス・タイムズが、「イスラエルは、世界平和を脅かす存在である」と報じました。 ファールス通信の報道によりますと、ロサンゼルス・タイムズは25日土曜付けの記事において、 「イスラエルは、核爆弾を保有することから、世界の平和にとって最大の脅威である」としています。 また、「仮に、イランが核爆弾を製造できたとしても、パレスチナや中東諸国においては、イスラエルの核ミサイルに対する懸念の方が大きい」としました。 さらに、「肝心なのは、イランが核爆弾を製造する意向がないことを表明したのみならず、これまでに一度もイスラエルに対し、軍事攻撃を示唆していない一方で、イスラエルは逆に何度も、軍事攻撃を示唆してイランを脅迫し、しかも既に核爆弾を保有していることである」と報じています。 この問題に注目した場合、イランと、現に様々な措置により世界を危機や危害に陥れているイスラエルのいずれが、世界の平和にとってより脅威的といえるか、という疑問が浮上してきます。 国際弁護士で、政治アナリストでもあるフランクリン・ラム氏も、 「アメリカは、イランに制裁を行使することで、イランのイスラム体制の転覆を狙っている」と語りました。 また、25日土曜、プレスTVとのインタビューにおいて、「アメリカの情報アナリストらは、イランが核兵器の獲得を追求しているとは考えておらず、アメリカによる対イラン制裁は、イランの現体制の転覆を狙ったものであるとみている」と述べています。 http://www.latimes.com/news/opinion/letters/la-le-postscript-israel-iran-nuclear-20120225,0,6848944.story

  • イランの核開発について

    北朝鮮同様イランの核開発も問題になっていますがアメリカは絶対反対ですが中国ロシアは若干違うような気がします。 お聞きしたいのは (1) 何故イランは核保有に動き出したのでしょう?インドパキスタンはお互  いをけん制しあう為でしたがイランが意識したのはやはりイスラエル?  だからアメリカは過剰?に反応しているのでしょうか? (2) 中国ロシアも核開発には反対でしょうがそこまで厳しい態度ではないよ  うですが両国の考え思惑はどうでしょう?    ふと疑問に思いまして 宜しくお願いします。

  • 中東情勢とイランの野心の疑問について教えてください。

    中東情勢とイランの野心の疑問について教えてください。 イランは核兵器を所持するようになりました。 目的はイスラエル国家の抹殺だとイランのアフマデネジャド大統領は公言しています。 イランはイスラムシーア派のペルシャ国家です。イスラエルはユダヤ国家です。 イランはアラブの国々の頂点に立ちたがっているように思えます。 しかし、他国の領土が欲しいようにも思えません。 しかしイランとイスラエル、アメリカ連合とは、激しく対立しています。 これは文明の衝突なのでしょうか? またなぜイランはそれほどまでに声高にイラン攻撃を言う目的は? おとなしく暮らしていけば十分に豊かな国民生活が営めるだけの 地下資源石油があるのにと思いますが。 よろしくお願いします。

  • シリアはイスラエルを攻撃するか・?

    時間の問題です。米。英.仏がシリア を攻撃しますが ? シリアはイスラエルを攻撃しますか?  シリアが攻撃され イラン。ロシア に助けをもとめた場合イラン ロシア の対応はどのような   対応を取るか 又 イスラエルがイランの核施設を攻撃した場合どうような世界情勢になるでしよう。 皆様の想像をお聞かせ ください.。 

  • 安保理での日本の意見

    ミサイル問題以降安保理のニュースはよく聞きますが、日本の立場についての報道があまりされていません。例えば、イスラエルの攻撃やイランの核問題などでは日本はどの立場なのでしょうか?