- ベストアンサー
国旗国家問題で建設的な妥協はできないのか？
sudacyuの回答
- sudacyu
- ベストアンサー率35% (687/1961)
国旗国歌そのものについて、国民的コンセンサスがないとは到底思えません。 あらゆる国際的な場面で使用されて続けてきており、誰もそれに代わるものを示せないと思います。立派にコンセンサスは成立し続けています。 国旗国歌について、法律で規定しなければならないかどうか、（例えば、イギリスには憲法がない。）平成１１年に国旗国歌法ができる以前も、国旗・国歌として扱われてきたということは、法律以上に強力な日本国民のコンセンサスがあったということの証拠と考えます。 ＜なぜ、コンセンサスがないように言われるのか＞ 国旗国歌について、単に日本を表現する象徴として扱う以上の政治的思惑を右派・左派が持っていて、既にあるコンセンサスを無いかのように扱うことで、現状を変える道具にすることを目指しています。 ですから、はじめから妥協など考えていないでしょう。 Ａ．国旗・国歌に対する表面的態度で、個人の愛国心を量ることが出来るかのような論のこじつけを行い、特に教育の場で踏み絵として扱い、教育の場の管理強化を狙う右派的考え。 （某県の教育委員会では、各学校に音量計を配布。クラス毎の生徒達の「君が代」を歌う声の音量で、生徒を指導する教師の愛国教育の程度を数字化しようと考えたらしい。） 国を愛する心を、国が求めるなど全く無意味。そんなことで愛国心ができるような心の構造を人間は持っていない。 私を愛してと求愛を続けても、愛する人からの愛は得られない。馬鹿な人だとの哀れみは得られるかもしれないが。 無私の愛を人に与える人が、他の人から愛されるように、国民が愛国心を抱くのは、「国民が安心して暮らせるように努力し続ける。」そういう国であればこそ。 赤字国債を乱発し多額の借金を次の世代に押し付けたり、国際緊張を高めたり、環境悪化に目をつぶったり、少子化なのに総合病院の産科・小児科がどんどんなくなって子供が安心して生み育てられない状況を放置したり、納めた年金保険料のデーターを粗略に扱ってわけのわからない状況にしてしまったり・・・ こういうことに先手を打って、国民が安心できる国であれば、愛国心が育つのは当然だし、そうでなければならない。 幼いうちに子供に外から植えつけた観念的愛国心は、国民が愛せないような不幸な国を、権力者が支配する便利な道具に簡単に変わってしまう。 この分かりやすい実例として、北朝鮮という国が身近にあるのはご存知の通り。 Ｂ．戦争責任ということを安易に考え、看板・見掛けだけ変えれば責任が消えるかのような、短絡的現状変更を夢見る左派的考え。 侵略戦争の象徴となった国旗国家だから変更せよという、まるで現実味のない主張。 単なる責任逃れであり、国旗国歌に対する冒涜にすぎない。 元々「日の丸」そのものには、侵略の意味も平和の意味も無い。不名誉な「侵略」というイメージが付いたというのなら、それを雪ぐ努力をすべき。 日本が国是として、国際平和活動・国際協力を積極的に行い、その結果として日本国旗・国歌が、「平和の象徴」として見られるようになることを目指すべきとの主張が正論。
noname#70326
関連するQ&A
- 国旗・国歌を認めない人が公務員になれるのですか。
純粋に不思議なことと感じていたのですが。 国家・国民のために公務員となる人々は、国旗・国歌等を認めないくても公務員になって良いのでしょうか？ 只、公務員試験で良い点数を取れればそれで良いのでしょうか？ 国家・国民の機密情報を知り得る立場になるのですから、それは如何なものかと思うのですが？ 例えば、自衛隊員がそのような立場を明確に示した場合、そのような自衛隊を国民は認知しうるのか？ よく報道などで見受けられる光景が、教員の国歌・国旗に対する不敬です。 子供達を教育する立場の方々がこのような立ち位置でよろしいのでしょうか？ 本来、公務員は、率先して国歌・国旗に敬意を払い、国民にそのあり方を推奨するべきではないのでは？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日教組はなぜ国歌、国旗に反発するのか？
祝、卒業式 祝、入学式 毎年繰り返される教職員組合による国旗掲揚、国歌斉唱の 反対抗議は何故なのでしょうか？？ 国家公務員として服務宣誓を行い教育公務員として教壇に立ち 子供たちに日本の国旗、国歌を教えなければならない立場です。
- 締切済み
- その他(学校)
- アメリカにおける国旗国歌の忠誠教育
アメリカにおける国旗国歌の忠誠教育 アメリでは、幼稚園の頃から、朝のホームルームで国旗、国歌に忠誠を誓うと聞きました。具体的に、どう行われているかご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。 例えば、全部の州で行われているか、公教育なのか等。
- ベストアンサー
- 北アメリカ
- すでに少数派なのに未だ国旗国歌に抵抗する教師の意味
左翼教師はすでに少数派ですし裁判でも負け続け。少数派が地道に活動続けたところで今後日本が国旗国歌と教師の信条を両立できる欧米型人権社会になる可能性はありません。 それに自由や人権教育を受けた生徒の価値観は今後の日本の価値観とは相容れないでしょうし、教師にしても公務員給与削減や今後増えるであろう早期退職推奨など、国民の選んだ代表の意見、国旗国歌尊重に反発しても教師も生徒も誰も得しません。 震災後はTVや新聞も自衛隊よいしょ報道ばかりです。 多数派に調子を合わせたほうが楽だし、たとえ演技でも自衛隊万歳といって国旗に敬礼し大声で国歌を歌うそんな先生に学んだほうが生徒の教育にいい。周りに合わせて生きていくしかない大多数の凡人にとって日教組の理想主義的な思想は有害だと思います。 質問です。日本が永遠に発展し続けるかに見えた大昔ではなく、ここ最近の左翼教師の国旗国歌反対運動はどういう意味や意義があるのでしょうか？
- 締切済み
- 教育問題
- 国旗国歌に敬意を払わない教師はクビでいいのでは？
一個人であればどんな主義思想に基づいて行動しようが勝手ですが、公教育に携わる教師と言う立場である以上国旗国家に敬意を払い日本の正しい歴史や文化を教えるのって当然の行動なのでは？ 生徒の晴れの舞台で起立しなかたり国歌斉唱を拒否したり、日本を貶めるような歴史観を植えつけてみたり。 公教育に携わってるくせして、そんな行動をする教師はクビで当然だと思います。 税金払ってる立場からすれば、公私の分別もつかない阿呆に我が子を育てられたくありません。 私の考えは間違っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 教育問題
- 日本の国歌と国旗は、法的根拠あるのですか
卒業式で、起立もせず、国歌も歌わない、国旗、国歌に敬意を表さない先生が居る事が、不思議です。アメリカでは、9.11の時星条旗のもとで国民が、結集した。サッカーの国際試合ではどの国の選手も、国旗、国歌に敬意を表している。 将来国を背負う子供を教育する先生が、国歌、国旗 に敬意を払わないのは、この国の将来に不幸である。
- 締切済み
- その他（法律）
- 入学式・卒業式と国旗・国歌
東京都は、卒業式等における国歌斉唱・国旗掲揚の指導を躍起になって強化しています。また埼玉県知事は先日、国旗・国歌に反対の教員はやめてしまえ、といった暴言を吐きました。 都道府県立の学校の卒業式や入学式で、国歌斉唱・国旗掲揚を行う必要性・必然性はあるのでしょうか？国歌も国旗も、国のものです。しかし、都道府県立の学校なのであれば、その都道府県の歌を歌い、旗を掲げるのが筋ではないでしょうか？なんで必然性のない行為を強要し、教育の現場に不必要な波風を立てたいのか理解に苦しみます。例えば日本代表チームが他国の代表チームと試合をするのであれば、国の代表なのだから国歌というのは分かるのですが…。 このような考え方について、どう思われますか？
- ベストアンサー
- 高校
- 国歌斉唱や国旗掲揚に反対する人はなぜですか？
戦争が良くないとか、国粋主義が良くないというのは分かるのですが、なぜ国歌を歌う事や国旗を掲げる事が、それに繋がるのでしょうか？ 僕らが生まれた日本という国を大事に思い、この国に生まれた事を感謝すること。 日本を代表して頑張っている人を応援する為に、国歌を歌ったり国旗を掲揚したりすること。 それは戦争云々とは関係ないと思います。 また、日本以外の国でも国歌は歌いますし、国旗は日本以上に掲揚されています。 アメリカやカナダに行くと、市バスに国旗のステッカーやプリントが入っている事もままありました。 なのになぜ日本の左寄りな人たちは、国歌斉唱や国旗掲揚に反対するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 教育問題
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞国旗国歌について、単に日本を表現する象徴として扱う以上の政治的思惑＞を右派・左派が持っていて、既にあるコンセンサスを無いかのように扱う＞ことで、現状を変える道具にすることを目指しています。 このような現状を変える方法はないものでしょうか？ ＞某県の教育委員会では、各学校に音量計を配布。クラス毎の生徒達の「君 ＞が代」を歌う声の音量で、生徒を指導する教師の愛国教育の程度を数字化 ＞しようと考えたらしい。 これは驚きますね…。