- ベストアンサー
国旗国家問題で建設的な妥協はできないのか？
mealmentの回答
- mealment
- ベストアンサー率28% (6/21)
まず日の丸の歴史からです。今の日の丸が最初に使われたのは、源氏の時代からです。有名な壇ノ浦の戦いで、源義経が平氏に対して掲げた旗が、白地に赤の日の丸で、平氏が源氏に対し掲げた旗が、赤字に白の日の丸でした。源氏の後に出てきた武将たちは、織田信長も徳川家康もみな、自分たちは源氏の流れを汲んでいるという意識を持っていました。 そして彼らは戦いの時には必ず日の丸を掲げたのです。例えば長篠の合戦の時です。信長と家康の連合軍が、武田勝頼と戦ったとき、信長も家康もそれぞれ自分の家紋をあしらった旗を持っていたのですが、連合軍として戦う時は、日の丸を使用していました。対する武田側も同じく日の丸を掲げていました。つまり日本を支配するのは自分たちと思った時には、日本の国印として、日の丸のイメージが武将たちの頭に入っていたのです。１８５３年に米国からペリーがやってきた時も、日の丸は日本の総船印として掲げられました。源氏の時代から１０００年の歴史があって、米国から開国を要求してきた時、結果として幕府が日の丸を日本の旗として定めたのです。つまり日の丸は日本の文化の中から、ごく自然に生まれ育ったのです。それが一時期戦争に使用されたと言っても、戦後の民主主義国家としての歩みの際にも常に日の丸があったことを思えば、日の丸そのものを否定すべきではありません。櫻井よしこＷＥＢサイトhttp://blog.yoshiko-sakurai.jp/2000/12/post_8.html 君が代も世界の国の中でも、もっとも非戦闘的な歌です。 例えばフランスの国歌の、「武器を取れ、市民よ！ 軍隊を組織せよ！ 進め、進め、 汚れた血が田畑をひたすまで」や、中国国歌の「立て 奴隷となるな、血と肉もて きずかん」、米国国歌の「砲弾が赤く閃光を発し、砲弾が空に炸裂する中にあっても、我々の旗はずっと要塞にはためいているのだ！」などと比べてもわかります。イギリスの国歌の王室への崇拝ぶりは日本とは比べものにもなりません。 国歌というのは忠誠を高めるためにどの国もそういう感じです。 今の日本は、あまりにも愛国心が欠けています。逆に君が代を歌わない教師がいるとしたら大問題です。外国では愛国心を教えるのは当然のことです。
- noname#70326
関連するQ&A
- 国旗・国歌を認めない人が公務員になれるのですか。
純粋に不思議なことと感じていたのですが。 国家・国民のために公務員となる人々は、国旗・国歌等を認めないくても公務員になって良いのでしょうか？ 只、公務員試験で良い点数を取れればそれで良いのでしょうか？ 国家・国民の機密情報を知り得る立場になるのですから、それは如何なものかと思うのですが？ 例えば、自衛隊員がそのような立場を明確に示した場合、そのような自衛隊を国民は認知しうるのか？ よく報道などで見受けられる光景が、教員の国歌・国旗に対する不敬です。 子供達を教育する立場の方々がこのような立ち位置でよろしいのでしょうか？ 本来、公務員は、率先して国歌・国旗に敬意を払い、国民にそのあり方を推奨するべきではないのでは？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日教組はなぜ国歌、国旗に反発するのか？
祝、卒業式 祝、入学式 毎年繰り返される教職員組合による国旗掲揚、国歌斉唱の 反対抗議は何故なのでしょうか？？ 国家公務員として服務宣誓を行い教育公務員として教壇に立ち 子供たちに日本の国旗、国歌を教えなければならない立場です。
- 締切済み
- その他(学校)
- アメリカにおける国旗国歌の忠誠教育
アメリカにおける国旗国歌の忠誠教育 アメリでは、幼稚園の頃から、朝のホームルームで国旗、国歌に忠誠を誓うと聞きました。具体的に、どう行われているかご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。 例えば、全部の州で行われているか、公教育なのか等。
- ベストアンサー
- 北アメリカ
- すでに少数派なのに未だ国旗国歌に抵抗する教師の意味
左翼教師はすでに少数派ですし裁判でも負け続け。少数派が地道に活動続けたところで今後日本が国旗国歌と教師の信条を両立できる欧米型人権社会になる可能性はありません。 それに自由や人権教育を受けた生徒の価値観は今後の日本の価値観とは相容れないでしょうし、教師にしても公務員給与削減や今後増えるであろう早期退職推奨など、国民の選んだ代表の意見、国旗国歌尊重に反発しても教師も生徒も誰も得しません。 震災後はTVや新聞も自衛隊よいしょ報道ばかりです。 多数派に調子を合わせたほうが楽だし、たとえ演技でも自衛隊万歳といって国旗に敬礼し大声で国歌を歌うそんな先生に学んだほうが生徒の教育にいい。周りに合わせて生きていくしかない大多数の凡人にとって日教組の理想主義的な思想は有害だと思います。 質問です。日本が永遠に発展し続けるかに見えた大昔ではなく、ここ最近の左翼教師の国旗国歌反対運動はどういう意味や意義があるのでしょうか？
- 締切済み
- 教育問題
- 国旗国歌に敬意を払わない教師はクビでいいのでは？
一個人であればどんな主義思想に基づいて行動しようが勝手ですが、公教育に携わる教師と言う立場である以上国旗国家に敬意を払い日本の正しい歴史や文化を教えるのって当然の行動なのでは？ 生徒の晴れの舞台で起立しなかたり国歌斉唱を拒否したり、日本を貶めるような歴史観を植えつけてみたり。 公教育に携わってるくせして、そんな行動をする教師はクビで当然だと思います。 税金払ってる立場からすれば、公私の分別もつかない阿呆に我が子を育てられたくありません。 私の考えは間違っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 教育問題
- 日本の国歌と国旗は、法的根拠あるのですか
卒業式で、起立もせず、国歌も歌わない、国旗、国歌に敬意を表さない先生が居る事が、不思議です。アメリカでは、9.11の時星条旗のもとで国民が、結集した。サッカーの国際試合ではどの国の選手も、国旗、国歌に敬意を表している。 将来国を背負う子供を教育する先生が、国歌、国旗 に敬意を払わないのは、この国の将来に不幸である。
- 締切済み
- その他（法律）
- 入学式・卒業式と国旗・国歌
東京都は、卒業式等における国歌斉唱・国旗掲揚の指導を躍起になって強化しています。また埼玉県知事は先日、国旗・国歌に反対の教員はやめてしまえ、といった暴言を吐きました。 都道府県立の学校の卒業式や入学式で、国歌斉唱・国旗掲揚を行う必要性・必然性はあるのでしょうか？国歌も国旗も、国のものです。しかし、都道府県立の学校なのであれば、その都道府県の歌を歌い、旗を掲げるのが筋ではないでしょうか？なんで必然性のない行為を強要し、教育の現場に不必要な波風を立てたいのか理解に苦しみます。例えば日本代表チームが他国の代表チームと試合をするのであれば、国の代表なのだから国歌というのは分かるのですが…。 このような考え方について、どう思われますか？
- ベストアンサー
- 高校
- 国歌斉唱や国旗掲揚に反対する人はなぜですか？
戦争が良くないとか、国粋主義が良くないというのは分かるのですが、なぜ国歌を歌う事や国旗を掲げる事が、それに繋がるのでしょうか？ 僕らが生まれた日本という国を大事に思い、この国に生まれた事を感謝すること。 日本を代表して頑張っている人を応援する為に、国歌を歌ったり国旗を掲揚したりすること。 それは戦争云々とは関係ないと思います。 また、日本以外の国でも国歌は歌いますし、国旗は日本以上に掲揚されています。 アメリカやカナダに行くと、市バスに国旗のステッカーやプリントが入っている事もままありました。 なのになぜ日本の左寄りな人たちは、国歌斉唱や国旗掲揚に反対するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 教育問題
お礼
ご回答ありがとうございました。 ＞織田信長も徳川家康もみな、自分たちは源氏の流れを汲んでいるという意 ＞識を持っていました。 織田信長は平氏の末裔を自称していたのでは？他の戦国武将にしても源平藤橘の一族の流れを汲むことはあれ、源氏のみという事ではなかったと思いますが… ＞外国では愛国心を教えるのは当然のことです。 私は愛国心教育は望ましいと思いますが、何が何でもしなければいけないものとは思いませんし、コスモポリタニズム的な考えも現実性を伴うのであれば構わないと思っています。外国で当然＝日本でも当然とはならないのでは？