- 締切済み
公明党は 政教分離に反しているか否か？
nisshieyの回答
- nisshiey
- ベストアンサー率50% (1/2)
国会議員は、国民による選挙によって選ばれています。 そして、選ばれた国民は一人一人が国民の代表ですから、政策や考え方の共通性などで多数派を形成し、最も数が多い勢力が政権を担当するというのが、議員内閣制であり、政党政治です。 日本では、衆議院が参議院よりも優越してますから、衆議院で多数派である自民党と公明党が政権与党になります。 これは、国民がそのように衆議院議員を選んだからです。 政教分離とは、「政治」と「宗教」の分離でなく、また「政党」と「宗教」の分離でもなく、「国家」と「宗教」の分離です。 政治家や政党と、宗教が一体となっていたとしても、それ自体は何の問題もありません。 創価学会は、日蓮の教えを中核とした宗教団体です。 宗教活動の一環として、政治活動を行っています。 これは、憲法で保障された、信教の自由であり、表現の自由です。 政党と宗教の関係については、憲法制定時の国会でも議論されており、「カトリック党」という政党ができても問題ないという答弁が、政府からされています。 創価学会と公明党の関係についても、国会で何度となく採り上げられていますが、その都度政府から問題ないという答弁がなされています。 憲法学の分野でも、創価学会と公明党の関係が政教分離に反するものではないという見解が多数説であり、ごくごく一部の学者だけが問題視しています。 憲法の解釈については、最高裁が最終的に判断することになってますが、創価学会と公明党の関係については直接判断されていません。 したがって、司法による最終判断がない以上、日本国政府の解釈上、公明党と創価学会の関係は、合憲ということになります。
関連するQ&A
- 公明党と政教分離原則
創価学会を支持母体とする公明党が与党として君臨していますよね。 でもこれって憲法の政教分離の原則に反するのではないでしょうか？ 何らかの法的な決着はついているんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 政教分離とは？日本ではなされている？
政教分離とは？ 特定の宗教（団体）を国（政治）が支援してはいけないと何となく思っていました。 （違うかも知れません） 日本で政教分離はなされている？でしょうか？ ただ、与党であり、創価学会という宗教の信者が表立って選挙活動を行う公明党は政教分離の原則に反しないのでしょうか？ 他の宗教団体も各々支持する政党が決まっているようですし、 日本では特に問題ないのでしょうか？ 少なくても創価学会は宗教活動の一貫で選挙もやっているのも知ってはいます。 米国などでもキリスト教が主流？なので創価学会も似たようなものと解釈できるのでしょうか？ 他の少数宗教さえ弾圧しなければ問題ない？？ イマイチ、そこらの線引きが分かりません。 当方、無宗教です。 アドバイスよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 政教分離原則について
政教分離原則は、世界各国でありようが異なります。フランスの政教分離原則は、日本とは違い宗教と政治が厳密に分離されています。宗教はあくまでもプライベートなもの。宗教を持つ人が各自、どの政党を支持するのは何の問題ありませんが、宗教組織が特定の政党を支持するのは 政教一致となります。 そうすれば、創価学会がほぼ100%創価学会員の公明党を、仏道修行として信者を選挙支援活躍に駆り立てることは出来なくなります。 皆さん、どう思いますか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 公明党って政教分離してないんじゃ…
公明党のバックには創価学会という大きな宗教団体が、ついていますよね？ どう考えても、政教分離していないと思うのですが、どうなのでしょう？ 学会員の方もよろしければ、お答えください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢民主党と公明党・創価学会
民主党支持者・民主党政権希望者各位に質問させていただきます。 民主党構成員たちは、自民・公明連合政権を批判しますが、もし民主党政権が成立する・できる寸前の際、小沢民主党が公明党・創価学会と連立を組む、と言い出したら、いかがでしょうか? それでも民主党政権を望みますか? それとも、創価学会・公明党と連立を組むぐらいなら、政権なんか獲らなくてもいい、と思いますか? 小沢代表は、これまで与党として、公明党とつるんできましたが、自自公連立解消後は、しきりに公明党・創価学会を非難し続けてきましたよね。 その態度に賛同して小沢民主党を支持し、民主党政権を望んでいる有権者が多いと思います。 いかがでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 政教分離と公明党
創価学会信者の人がいます その人は選挙活動も手伝ったりしてます 「なぜ、手伝いをするのか？」と聞くと 「公明党の議員でも不正や間違った政治を行うことがある。そのときにこういう活動をしておけば、口出しができるようになるから」 しかし、公明党は政教分離ができていないということで批判されますよね。学会員が公明党の政治に対して「操作」というレベルではありませんが、「選挙活動手伝ったから政治に口ださせろ」というのはよくないことなんでしょうか？ 私は無知でよくわからないのですが、そもそも政教分離ができていないとどうしていけないのでしょうか？ 公明党と創価学会の関係は一体化状態なんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 金魚の糞と言われる公明党について
公明党なんて与党に必要ですか。４点セットなど今自民が問い詰められていますが、公明党は一切メディアにもでませんね。与党としての責任は同じと思いますが。。 選挙の時だけ学会員を総動員、そして「庶民の味方」などと言いますね。でも毎回政党拒否率は一位で、私は創価学会員以外で支持する人を聞いたことありません。彼らの言う「庶民」とは学会員のことですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 創価学会と公明党
創価学会に入信すると、公明党を支持することを強要されるのでしょうか。 投票行動の自由は憲法で保障されていると思うので、そんなことはないとは思うのですが。 実は、創価学会に入信することを考えているのですが、私は公明党が嫌いで他に支持政党もあります。 そんな状態で創価学会に入信しても、うまくやっていけるでしょうか。 創価学会と公明党は全く別組織で、創価学会の中にたまたま公明党を支持している人が多いということだと思っていたのですが。 支持の強要とか、支持しないと肩身が狭くなるような雰囲気などは全くないだろうと思っていたのですが。 実際はどうなんでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会）
- 公明党
公明党支持者は創価学会の会員が多いと聞きました。 宗教が政界に進出するのはどうか、と思うのですが・・・。 政党の最終目的は政権を取ることを目指していますが、もし公明党＝創価学会が日本の中心になったら中東戦争のように宗教絡みのややこしい争いに発展してしまうことも考えられると思うのですが。 創価学会の会員の中には「創価学会が一番正しく、他は邪教だ」とか、神社や寺には「魔」が住むとか言って決して鳥居や門をくぐらない、徹底した信仰をしている人がいますよね？強い信念は認めますが柔軟性を欠いてそれらがエスカレートしていったらイスラム過激派のようになってしまい怖いと思うのです。 それから、なぜ創価学会は学会の会館に爆弾を仕掛けられたり、ヨーロッパではカルト指定されたり、一部の人は「とんでもない悪の団体だ」と言っているのですか？ 日本最大の宗教団体で会員数（信者数）も日本一なのに、明らかに他の宗教団体より批判が多いですよね？そこまでされる何かが過去にあったのですか？
- ベストアンサー
- 政治