- ベストアンサー
視力検査で。
視力検査についてお聞きします。 「円の掛けているのは上下左右のどこなのか分かることだけが、視力（検査）なのでしょうか。」 視力検査をすると、円の掛けている部分を答える方法が多いですよね？それだと、どこが掛けているのかぐらいはある程度識別できますが、それはほとんどぼやけて見えているんです。一度、眼科の定期健診の視力検査の前に確認したのですが、さっさと分かれば良いような事をぶっきらぼうに言われ、私も気分を害してそれ以上聞く気になれませんでした。 現実の景色ではぼやけて見えるため、視力検査ほどに細かく物を識別は出来ません。それでも検査では0.7～1.0と、極端に悪い視力にはなっていません。視力検査ってこんなものなのでしょうか。
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 回答数7
- ありがとう数8
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>現実の景色ではぼやけて見えるため、視力検査ほどに細かく物を識別は出来ません。それでも検査では0.7～1.0と、極端に悪い視力にはなっていません。視力検査ってこんなものなのでしょうか。 それが0.7～1.0の視力と言う事だと思います。 あなたが想像している程度の細かく物を見ることが出来る視力と言うのは2.0やそれ以上の視力と言う事だと思います。 ちなみに自分の場合、乱視と近視のため、物はぼやけて見える上に２重に見えてしまい、（２重が重なるために）右マークが見難く左マークが見やすい等と言った現象がおきてしまいます。
その他の回答 (6)
- hiropon626
- ベストアンサー率53% (678/1261)
参考までに（特に眼科手術に関して） 白内障や屈折矯正手術。角膜疾患に携わっているものにとっては裸眼視力は重要です。現在質問者の方に関しては特に気にすることはありませんが、裸眼視力も眼科医にとってはある程度重要な意味を持つ場合があります。
お礼
同じ事でも視点を変えると、何が重要か、変わってしまうのですね。裸眼でも矯正でも視力がなるべく落ちないようにし、何か異常があれば、直ぐに眼科を受診するようにします。御回答ありがとうございました。
- y8gool
- ベストアンサー率60% (315/520)
大学病院の眼科医です。 眼鏡のレンズで矯正しますが、それでも視力が出ない場合にどこかに病変があることが分かります。 よくカメラに例えますが、フイルム上にピントを合わせて写真を撮っても綺麗に写らない場合、 ボディかフイルムに異常があることが分かるのと同じで、ピント合わせは矯正視力を出すのと同じです。 それで、矯正視力は非常に大切で眼科医は検眼については重要視しますが、裸眼視力は参考程度です。 あなたの場合も、かかりつけ医は裸眼の事で無視状態にされたのですが、 必要な場合は的確に診ていただける筈です。 あなたの、理解頂いている通りです。
お礼
度々、分かり安い例でありがとうございます。あの眼科医もそうならそうと言ってくれれば良いのに、と今頃思い返しています。とりあえず、自分には問題がないようで、安心しました。御回答ありがとうございます。
- hiropon626
- ベストアンサー率53% (678/1261)
参考：（実際に異常がある場合） 裸眼視力は視機能という意味ではそれほど重要な意味を持たないのですが、矯正屈折度数の割りに裸眼視力が悪い場合は角膜形状などがおかしいことに気づくきっかけになることがたまにあります（非対称の乱視など）。そのような場合は視力が日によって安定しないことも多いですね。 ふとそういうときに角膜形状解析装置などでしらべてみると思わぬ病気が見つかることもあります。 あと、白内障などの手術後の乱視の増加などにより、矯正視力が上昇しても、裸眼視力が低下した場合は、患者さんの不安につながることもあります。 結論としては、裸眼も矯正も大事だが、矯正視力のほうが大事ということになります。
お礼
視力検査から、深刻な事まで分かったりするのですね。矯正視力は今のところ私は1.5ほどですので、とりあえず安心することにします。御回答、ありがとうございました。
- y8gool
- ベストアンサー率60% (315/520)
追伸 質問者の視力検査は、裸眼視力のことをお尋ねでしょう。 裸眼視力は、重要視することは無く参考程度です。 ＃３の回答者さんは、眼鏡矯正後のことをおしゃっているのでしょう。 矯正視力は、回答者さんのご指摘の通りです。
お礼
自分としましては、裸眼視力が重要とばかり思っていました。矯正視力だと、いくらでも矯正しようがあるので、調節が出来、重要ではないと思っていました。でもよく考えたら、「矯正したのに、視力が良くない」と言うところに問題点があるのですね（調節できるはずのものが、できてないのは異常だと考えていいのでしょうか？）。 御回答、ありがとうございました。
- hiropon626
- ベストアンサー率53% (678/1261)
眼科医です。 重要でないというわけではないですよ。 度数と矯正視力が重要なのです。矯正視力がその人の見える力をあらわしますからね。いくら度数を入れても視力が0.7とかならやはり異常を疑います。 視力の評価としてはランドルト環を使うのが最も手軽で評価しやすいのです。視力の評価としては、厳密にはコントラスト感度なども考慮する必要がありますが、複雑な検査になり、日常診療には適していません。
お礼
＃２の方の回答を読んで、無価値とまで思ったわけじゃないですが、自分が今まで思っていたよりは重要度が下がるんだな、と思った程度です。しかし、矯正視力の方が重要とは、驚きました。 御回答、ありがとうございました。
- y8gool
- ベストアンサー率60% (315/520)
大学病院の眼科医です。 視力表の丸の一部が欠けている（ランドルト環） この検査は眼科では参考にしているだけで、 重要視するのは、検眼で求めた眼鏡の度数です。 ランドルト環は乱視が有ると方向性があるために 検査にばらつきがあるためです。
お礼
なんと、この検査はそれほど重要視されていなかったのですね。眼科や保健所でも使われている事から、もっと地位が高い（？）ものだとばかり思っていました。検眼をヤフーで検索したのですが、どんなものかはっきり分かりませんでした。 以前、めがね屋に行ったらなにやら実体顕微鏡のようにのぞく機器を見せられました。ただの写真がぼやけて見えたのですが、私が何も言っていないのに店員がピント調節してちょうど見えるようにしてくれたことがあります。なぜ私がはっきり見えていないのが分かったのか、さらにちょうどはっきり見えるようになったのが分かったのか、不思議でしたが、これが検眼だったのでしょうか？ 専門家からの御回答、心強いです。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 視力検査について
８月に会社の健康診断で、視力検査をやりました。 メガネをしてるので矯正視力をしたら、右0.3左0.5でした。 眼科の定期検査で、視力も計るのですが今日検査に行って、矯正視力が右1.5左1.2でした！明らかに数値が違いますよね？ 眼科の先生に聞くと、健康診断でやった検査は無視したほうが良いと言っていました。 会社で計ったときは、顕微鏡みたいなものでのぞいて見るタイプのもので、眼科は一般的な何mか離れて(Ｃ)というのを見てやるタイプです。眼科の矯正視力では、フレームだけの黒ぶちメガネに度の入ったレンズを入れて計っています。 やり方も違えば見方も違うので、眼科の先生は健康診断で正しくは計れないと言っていました。確かにそうだなと思いました。 皆さんは似たような経験はありませんか？また矯正視力とはどういう意味なのか、どんな役割なのか詳しい方教えてください！
- 締切済み
- 医療
- 小２の視力検査について教えて下さい。
先日、小学校の眼科健診で右目が0.6～0.3 左目が0.9～0.7という結果で眼科受診をして下さいという事でした。 直ぐに眼科に行ったのですが、先生から「この子は難しい」と いう事を言われ、一時間かけて視力検査をしなければ 判らないと言われました。 その時に、目の病気や異常は見られないといういう事です。 その後、また同じ眼科に行き視力検査の後に目薬を差して３０分程してから顎をのせる器械でまた目の検査をし、その後に先生の所に呼ばれました。この時に、看護師が「開く前に視力検査をして目薬を差した」と先生にお話していました。 何も言われずままレンズを入れるメガネを子供にかけて メガネの度をあわせ始め、メガネが必要と一言いわれ 学校に出す診断結果報告書とメガネの処方箋を渡されました。 学校に提出する報告書には、右目0.4左目0.2近視という事です。 検査が終わった後、外に出ると眩しいと言ったり近くの物が見えずらい と子供が言っていました。瞳孔を開く目薬をしたからだと思うのですが 瞳孔を開いた時の視力検査が一番正しいのでしょうか？ 先生の説明が何もなく帰って来たので、詳しく教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 老眼鏡の視力検査、眼科で大丈夫？
老眼鏡を作るので、視力検査をします。 以前、大手チェーンのメガネショップで検査した時は、3回やり直したのに、全てデタラメな数値でした。 そして、眼科専門医院で、改めて視力検査をした数値は正確でした。 数年経過したので、老眼鏡を作り直します。 ネットの情報は、「メガネショップの視力検査は信用できない店も多い。眼科でも、信用できない医院も有る。」 総合病院の眼科で視力検査をしたいと思っています。 総合病院の眼科でも、はとんどの病院は、正確に視力検査が出来ますか？ 以前の眼科専門医院に行けば良いのですが、看護師の対応で、かなり気分を害したので行きたく有りません。 看護師個人の問題では無く、その病院の患者に対する姿勢が、そもそも良くない事から起因しています。 「老眼鏡の視力検査を正確に行う」アドバイスが有りましたら、教えて下さい。
- 締切済み
- 眼の病気・コンタクトレンズ・視力矯正
- 視力検査、眼科医と警察更新場はどちらが正確？
免許更新に最寄りの警察に行き、視力検査器を覗いて測ったら、 「なんか薄暗くて見にくいなあー」と思っていたら案のじょう、 裸眼＝×、メガネ＝ギリギリ可（メガネの作り直しまで勧められました） で、眼鏡条件が付いてしまいました。 その後、かかりつけの眼科医で視力測定したら、 裸眼 左右とも0.6、両目で1.0 メガネ 左右とも1.2 でした。裸眼でも免許パスする視力です。 体調により視力変動があるのはわかりますが、警察の装置の方が疑わしく思うのです。 眼鏡条件を解除してもらうには、 ・警察で再検査チャレンジを繰り返す？（無料でしょうか？） ・眼科医の診断書で可能？ などの方法はありますか。
- ベストアンサー
- 自動車・運転免許
- 視力について
視力について 健康診断の検査によると左右の視力が同じなのですが 実際は右目の方が見えづらいです。 特に夜間など暗くなってくると差が顕著になります。 眼科にて診断してもらったこともありますが 両目とも問題ないとの事でした。 同じような症状の人いませんか？
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 「視力検査」について…
視力検査の時、ランドルト環の”切れ目”が見えなければ「見えない」と答えていましたが、ランドルト環の”切れ目”が見えなくても”形”が見えていれば「見えている」と答えるのが正しいのでしょうか？ ”形”でＯＫなら、裸眼で２．０もかすかに見えます。”形”というより「ものすごく薄いグレーの”点”」ですが…。この場合の視力は２．０になるのでしょうか？ランドルト環の”切れ目”がわかるギリギリの数値は０．５で、それが私の今の裸眼視力ということになっていますが…。 形の判別だけなら”円”でも良さそうですが、ランドルト環の”切れ目”は何の為にあるのでしょう…？？視力検査は「見えるか・見えないか」の検査で「見え方の質」（ぼやけるとか見えにくいとか）の検査ではない…という事ですか？「見え方の質」はどうやって検査するのでしょう…？ 私の視力が２．０であったとしても、物がぼやけて見えにくく日常生活に支障が出ます。この場合は、視力が良くてもメガネが必要…ということになりますよね。「目が悪くなる＝視力が悪くなる＝物が見えにくくなる＝眼鏡が必要」という認識があるせいか「視力が良くても眼鏡が必要」というのが理解できません。「近視・遠視・乱視」などとの関係なのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- 医療
- メガネを作る時の視力検査について。
メガネを作る時の視力検査について。 よろしくお願いいたします。 メガネを作ろうと思っているのですが、 最初の視力検査は眼科で測ってもらうのがいいのか、 メガネ屋さんで測ってもらうのがいいのか、教えて下さい。 メガネ屋さんといっても、最近よくある「〇〇〇〇円均一」のような ディスカウントの店だと、視力測定もなんかちょっと心配な気がします。 とはいっても、普通のメガネ屋さんだとメガネも若干高い気がしますし・・・。 眼科で視力測定にももちろんお金はかかるでしょうが、 なんと言っても医者ですので、一番安心な気もしますし・・・。 みなさんはメガネを作る時にどうしていますか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 視力検査で、一つの輪っかに掛けてもよい時間
埼玉在住の会社員です。 私の目は疾患がある為、定期的に眼科で視力検査をしております。 少し特殊な病気のため、視力検査に時間が掛かります。 例えば、視力検査表の0.2度数の輪っかを見た時に、普通に見える人ならパッ、パッと答えていけると思うのですが、私の場合、すぐには見えなくても時間を掛ければ見えたりします。 十数秒掛けたりします。 その理由は不正乱視が非常に強いので、（眼球を面として捉えた言い方をしますと）見る角度によって見え方が変化する為です。 眼科で視力検査をする時に、担当して下さる検査員の方によって、その十数秒の時間を待ってくれる検査員もいれば、数秒で打ち切る検査員もいます。 なので、担当して下さる検査員によって、視力検査の結果がかなり違ったりする事があります。 そこで質問させて頂きたいのですが、 視力検査する時に、一つの輪っかにどれだけ時間を掛けていいかとか、そういった決まりはあるのでしょうか？ 以前一人の検査員の方が、 「基本は一つの輪に○秒だと決まっていますが、あなたの眼は乱視が極度に強いので、通常より多めに時間を与えています」 みたいな事を言われたことがあります。 本当に一つの輪っかに掛けられる時間が決まっているのなら、そうやって通常より多めに時間を与えられてやっとその視力が出る検査のやり方って、正規なやり方なのでしょうか？ 検査員の方が気遣って下さってる気持ちはありがたいのですが、そのようなやり方で出た視力検査の結果は正当性があるのか疑心暗鬼になります。 お詳しい方、ご存知の方おられましたら是非教えて頂けませんでしょうか。 お礼等は必ずさせて頂きます。 どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 病気
- 眼科の視力検査を拒否したらどのくらい診察代金が安くなりますか
どの眼科でもそうなのですが、今日も、ものもらいを見てもらいに行ったのに、初診だと「視力検査させてもらっていいですか」と必ず聞かれ、裸眼と眼鏡での視力検査、目の圧力の検査（目に風をあてる）をされます。眼鏡やコンタクトを作りに行ったのではないのになせ視力検査が必要なんだろうと思っていましたが、検査すると眼科は利益がでるのでしょうか。 今日は検査以外に、ものもらいをみてもらって（こちらが本来の目的ですが）目薬を処方してもらい診察料は２４７０円でした。（目薬代は抜きで） 高い～、視力検査断れば良かった～と思わず後悔してしまいました。 明細には 初・再診料 ２７３点 投薬 ６８点（投薬なんてしてないんだけどなぜ？・・） 検査 ４８２点 保険点数合計 ８２３点 負担金 ２４７０円 と書かれていました。 視力検査を断っていたらどれくらい安かったのでしょうか？ あと、初診だから高いということもあるのでしょうか？ もしそうなら、今後は一つの眼科に決めて行きたいと思います。 おわかりの方おられましたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
お礼
>それが0.7～1.0の視力と言う事だと思います。 なるほど！目から鱗が落ちました。今まで各段階の模様がはっきりくっきり見えてこそ真の0.7とか、真の1.0だと思っていました。 ということは、例えば視力が2.0ちょうどぐらいの人は私が0.7とか1.0の模様が見えているように見えているかもしれないですね。 ちなみに私は逆に左が見難いです。 さっそくの御回答、ありがとうございました。