回答受付中の質問
引越しに伴い、新規に ADSL を契約しようと思います。
検討した結果、以下の 3 つが候補に挙がりました。
1. 電話 = NTT、ADSL = TikiTiki TOHK プラン 1.1M (電話回線共用型)
2. 電話 = NTT、ADSL = TikiTiki TOHK プラン 12M (電話回線共用型)
3. 電話 = メタルプラス電話、ADSL = メタルプラス 10M
線路条件は以下の通りです。
線路距離長 = 2760m
伝送損失 = 39dB
以前と同じような体感速度 (多少遅くてもかまいません) が得られて、且つ料金が安ければいいと考えています。
以前は、
ADSL = フレッツ ADSL 1.5M
線路距離長 = 1460m
伝送損失 = 21dB
で使用しており、特に不自由は感じていませんでした。
今の所、1 → 3 → 2 の順で考えています。
1. 1.1M では以前より遅いでしょうか?
↓の NTT 局舎からの距離と速度選択の目安を見ると 1.1M で大丈夫かなと思いました。
http://www.tiki.ne.jp/adsl/tikiadsl/tohk/attention.html
3. 次回の引越し時に電話が使えなくなる期間があると聞きましたが、今はどうなのでしょうか?
皆様のお薦めとその理由を教えてください。
よろしくお願いします。
投稿日時 - 2007-05-31 19:54:48
1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
回答(3件中 1~3件目)
新潟県の上越ですか。すみません。私は関西なもので。
★上越の方、地方都市にお住まいの方、お知恵をお願いしますm(_ _)m★
この地域は、低速ADSLが優位に立っているようですね。また、費用も950円~500円も差があるのは考えどころですね。う~ん、1000円近く差がつくとは。
TikiTikiの1.1Mを1位に上げた理由がわかりました。1.1Mで実速いくらになるのか(それが許容範囲なのか)を見極めてからですね。(振り出しに戻ってすみません)
速度は回線業者に左右されますので、本当は回線業者に問い合わせるのが、良いかと思います。ただ、プロバイダ側も数値的には把握していますので、聞いてみた方がいいです。
上越の回線業者だと、NTT東、東北インテリジェント通信、等なんですね。(目からウロコです)
通信速度は、聞くというより探り出すというのが正解かも知れません。
「○○に住む予定ですが、TikiTikiさんでは、1.1Mか12Mで検討しています。局から少し離れているようなので、通信速度が確保できるのか不安です。実際の速度はどれくらいになりそうですか?」というような感じで。
同じように回線業者にも問い合わせると総合的な判断ができるかと思います。
バックグラウンドが都市部とは異なるので、正直これ以上は私の手には負えませんm(_ _)m。
地方都市の方の意見を聞いた方がいいかと思います。
※参照HP
http://www.rbbtoday.com/rbbcorp/List/city15222.html
http://blink.saloon.jp/blink/webside7/n/~net/niigata/020zilyouetusi4asdq.html
投稿日時 - 2007-06-02 20:17:00
補足
3 の料金が間違っていました。
4599 円です。KDDI まとめて請求を利用して、4494 円です。
1 と 3 で 750 円差、KDDI まとめて請求で 640 円差ですね。
どちらにするか微妙な感じですね。
東北インテリジェント通信と TikiTiki には、教えていただいたような言い回しで、それぞれ問い合わせ中です。
KDDI には単刀直入に問い合わせたら、「導入しないとわかりません。」と言われてしまいましたので、上記と同じ言い回しで、再度問い合わせ中です。
URL も見てみましたが、やはり値段的にメタルプラスか TikiTiki のどちらかですね。
メタルプラス、TikiTiki を使用している方がおりましたら、書き込みをお願いします。
投稿日時 - 2007-06-03 13:39:52
現在は1.2Mbpsですね。(1.5Mの8割ですから、うらやましい)
引越し先が、「ACCA,eAccessが使えない」というのは、予想外でした。
可能であれば、移転先の県名を明示したほうが(地元の方から)良い情報を得られるかもしれません。
(比較コムを見てみましたが、「ACCA,eAccessが使えない」地域がどこなのかわかりませんでした。)
また、プロバイダーにTELかメールで確認をとった方がいいかもしれません。
担当者は立場上、保証はしてくれませんが、”最悪の速度”は、ほのめかしてくれます。
(私も契約前に、電話で確認したら1Mbpsと言われました。
しかし、実際は2~3Mbpsを確保してくれているのでホッとしています)
街中の考えから言うと、インターネットは費用対効果を選びます。
次に、費用2>費用3であれば、3を選びます。(12Mと10Mでは大差ないので)
今回の私の出展は価格コムです。
参考URL:http://kakaku.com/bb/
投稿日時 - 2007-06-01 22:10:48
補足
移転先は、新潟県上越市です。
ACCA も eAccess も開局予定はありませんでした。
また、プロバイダーが速度を教えてくれるとは知りませんでした。
確認してみます。
費用は電話込みで、1 (3853 円) < 3 (4704 円) < 2 (5250 円) です。
10M と 12M は大差ないということなので、3 のほうがいいですね。
1 と 3 はこのくらいであれば、3 ということでしょうか?
投稿日時 - 2007-06-02 10:22:35
引越し先は、現在より距離が遠くなるわけですね。現在の契約内容(=1.5M)よりは、劣るだろう。だったら、1.1Mにしようか。
というところでしょうか。
私は、距離長3kmですが、3M(12Mで契約)は確保しているようです。
NTTの線路情報開示は、参考としておいた方がいいかもしれません。
現在の契約(1.5M)で、実際の速度はどのくらいでていますか?
(中速で契約していたほうがもっと良い値を出せる地域ではないでしょうか?)
費用面においても、低速より中速の方が安い という逆転現象が起きています。
と、考えると、2か3を選びますが、どうでしょうか?
(TikiTikiが最安のプロバイダーで無いような気がしますが。。。)
(引越し時の電話不通についてはわかりません。すみません。)
投稿日時 - 2007-06-01 15:28:36
補足
現在の速度を調べてみました。
http://www.musen-lan.com/speed/
↑で調べたところ、
下り = 757.051kbps 94.21kB/sec
上り = 436.56kbps 54.57kB/sec
でした。
TikiTiki を候補としたのは、↓で安かったからです。
http://www.hikaku.com/isp/
ACCA も eAccess も利用できない地域です。
費用対効果という点では、3 がいいのでしょうか?
投稿日時 - 2007-06-01 20:57:38
OKWaveのオススメ
おすすめリンク