• ベストアンサー

自転車で走行中事故にあいました 今後の対応をアドバイス下さい

先日、自転車で走行中事故にあいました。 場所は人通りが多い駅前の繁華街、「自転車走行可」の歩道でした。 そこを自転車で走っている時に駐車場から急に出てきた車が自転車の側面にぶつかってきました。 駐車場から出てきた車に驚き自転車のブレーキをかけ、停止したところさらに突っ込んできて、運転手は気付いたらぶつかっていたという状況。 人通りが多いため、周りの方も巻き込まれる寸前でした。 警察を呼び、軽い打撲ぐらいで怪我は無かったので物損で話を進めました。 この時は相手も反省していて、 「駐車場から出る時に助手席の荷物が気になりまったく前を見ていなかった。こちらが全面的に悪い。すみません。」 と警察にも話をしていました。 しかし後日乗っていた自転車が高価(20万)で、修理の見積りが4万円と加害者に連絡すると 「任意保険を使うか考えるので時間を下さい」 「過失相殺は9:1で自転車側にも1割の負担があるのでは」 (車側は傷が無く修理は無しです) と言われました。 この様な場合過失相殺は車9:自転車1でしょうか? また修理の見積りを出して頂いた自転車屋も 「修理はするが、フレームにもダメージがあると思うので乗り換えたほうがいい」 と言われましたので、見積りの修理代金をもらい、修理せずに自転車買い替えの一部としていいのか? また最終で示談書を交わす際、免許書等の身分証明書を見せる必要はあるのでしょうか?(相手は免許書のコピーを示談書と一緒にとりたいと言っています)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#83013
noname#83013
回答No.1

>この様な場合過失相殺は車9:自転車1でしょうか? 車9:自転車1の過失割合は妥当です。 自転車は道路交通法上、車両として扱われ基本的に自動車と同様の注意義務が発生します。 車両同士の事故の場合、過失割合が10:0となるケースはある程度パターン化されてます。 (赤信号無視で青信号で走行している車に突っ込む、停止している車に追突するなど) よって、走行中の自転車事故の場合1~4割くらいの過失を求められる場合が多いと思います。 保険会社が過失割合を認定するのに使用する「判例タイムズ」という冊子には、 路外から道路に進入する四輪車と直進自転車の事故の基本過失割合は、 四輪車90%:自転車10%となっております。 事故の相手方は加入している任意保険会社と相談して「過失相殺は9:1」 と言ったのではないでしょうか? 保険会社がそのように考えるのは常識的な見解だと思います。 自転車は原則として車道の左側端を走行せねばならず、自転車通行可の歩道が併設されている場合でも、 車道を走行することができます。 歩道は歩行者が通行の用に供するためのものであり、歩行者が歩道上で事故にあった場合は 原則的に過失相殺は0となりますが、自転車の場合は上記理由から 歩道にいたということで特別な法的保護を受けることはできません。 したがって、1割の過失を求められることは仕方ないのではないかと思います。 その他の質問へは自信がないため、回答するのは控えさせてください。 もしご家族やご自身で車の任意保険に入っている場合、 保険会社にこの件の相談をしてみることをおすすめします。 もしかしたら支払いに該当する特約等があったりするかもしれません。

kaeru-kun
質問者

お礼

do_ko_ho様、回答ありがとうございます。 「車9:自転車1の過失割合は妥当です。」 という事で修理代の負担もこちらが1割負担で示談したいと思います。 (駐車場から出てきた車に驚き自転車のブレーキをかけ、停止したところさらに突っ込んできて、運転手は気付いたらぶつかっていたという状況) でしたので、今回はこちらも車両ですが、自転車を危険だと思い止めた所、ゆっくりと止まらずに前進してきた車がそのまま自転車の側面に当たったケースですので、停止した所に当たるとまた違った過失割合ではと考えてしまいました。 止まっていても、自転車にまたがっていると駄目という話も聞いたことがあるので何れにせよ過失はこちらにもあると考えました。

その他の回答 (1)

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.2

>過失相殺は車9:自転車1でしょうか? 概ね妥当です。 >修理せずに自転車買い替えの一部としていいのか? OKです。修理代は損害を確定するための手段 受け取るお金は修理代金ではなく損害賠償金です。 >示談書を交わす際、免許書等の身分証明書を見せる必要はあるのでしょうか? 人物・身元を確定するために要求してるのかな?通常保険屋の示談ではこのようなことはありませんが??さしつかえなければ、見せることはいいでしょうが、コピーまではチト行き過ぎですね?

kaeru-kun
質問者

お礼

donbe-様、回答ありがとうございます。 アドバイス頂いた様に、過失相殺は車9:自転車1で示談したいと思います。 また自転車屋さんの言われてる様に、修理せずに買い替えの一部として損害賠償金を受け取りたいと思います。 身分証明書のコピーは断って、警察の事故証明書を照会するよう話をします。 アドバイス頂きありがとうございました。

関連するQ&A

  • 自転車と車の事故!

    仕事を早退して、家に帰ってる時でした! 家の近く帰り道に少し長めの緩やかな登り坂があります!毎日仕事終わりはその坂を車で登って帰ります!そこの坂に差し掛かるとこに一軒家があり、下ってくる車や歩行者、自転車はカーブミラーでしか確認できません!一軒家は左にあり、右にカーブミラーがある感じです。分かりにくいと思いますが、すいません。 自分はそこの入り口は危険なのが、わかっていたので、その日もいつもと変わらず、カーブミラーを見ながら徐行していました!カーブミラーには多分ですが、自転車が来てるが見えたので、カーブミラー横で止まりました!そしたら、自転車がブレーキをかけることなく、自分の助手席側のベッドライトから後ろのドアのとこまで、傷をつけて転けました! 自転車の相手は小学2年生でした!まさかの右車線走行でした!その道は車1.5台分くらいの田舎道みたいな感じです。 その後に警察を呼び、事情を説明して、小学生の子も僕が悪かったです。って警察に言ったみたいなので、親と修理の示談交渉になりました。親は子供が悪かったので、修理代は持ちます。ってことで示談は無事に終わるかと思いましたが、見積もりも見せたら、高いの一点張りです。ディーラーの見積もりです!そこから示談がこじれて、最終的には、子供が身体が痛いと言ってるから、病院に行きます!人身事故にします!のようなことになりました。 この場合は過失的にはどうなるのかな?って思って質問しました。本当に説明下手ですいません。車は止まっていました!

  • 【交通事故】自転車と自動車の事故で相手から請求があり困っています

    先月母が事故にあいました。こちらが自転車で相手が自動車です。 自転車が下り坂の先カーブをブレーキをかけながら走行中に上りのカーブを走行中の自動車と接触ました。車も徐行していましたがお互いよけきれませんでした。 すぐにお互い停車しました。自動車の運転者が降りてきていきなり「修理代請求しますからね!」と怒り住所と名前を聞いてきました。 こちらは動揺していて連絡先を教えてしまいました。 その後すぐに親戚に相談すると警察に行くように言われ、事故の届出をしているときに相手側(自動車側)から電話がかかってきました。 警察に来ていると言うとすぐに行きますといい、車の運転者が来ました。警察で事故証明をとりました。車は凹みもなくかすり傷程度でした相手の主張は停車していたのに自転車がぶつかって来たですが、自動車が動いていました。その場は物損事故になりました。その時も「修理代の見積もり出させてもらいます」と言われました。 その後自動車の方から電話がありました。他にも壊れているところがあった、全額修理代払ってもらいますと言われました。 家に帰りだんだん腕が痛くなってきたので次の日、病院へ行き診断書をもらい警察に届け、相手にも連絡したところ保険を使うと自転車が有利になるから使いたくないようなこと言っていました。そしてまた全額修理代請求しますと言われました。私道だから過失割合とか関係ないとも言われました。警察に話しても自転車には保険がないから個人のやり取りになっても仕方がないと言われました。 最初から自転車側が一方的に悪いように言われ。相手は強気で圧迫的で精神的にもかなりつらいです。今後どのようにすればよいでしょうか?車の修理代も全額は払いたくありません。

  • 自転車(私)と自動車の事故

    11月5日に事故がありました。 状況は片側1車線の道路で自転車で車道の左側を走行中、前方の車が左折しようとしたため、車の右側を通り抜けようとしたところ、思ったより左に車が入り込まなかったため後方右側に衝突してしまいました。 被害ですが、私も相手も怪我などはありませんでしたが、車の後方右側のバンパーが破損しました。 警察を呼び、連絡先なども交換しました。修理の見積りがでたら、連絡を入れるとのことです。 明らかに私には過失がありますが、この場合の過失割合は、自動車:車=10:0になり車の修理代全額を負担しなければならないでしょうか。 また、私は自転車の保険には加入していません。 よろしくお願いします。

  •  6月に自転車で自転車専用道路をまっすぐはしっていたところ、コンビニに

     6月に自転車で自転車専用道路をまっすぐはしっていたところ、コンビニに入ろうとして曲がってきた車にぶつけられました、相手ドライバーの保険会社のひとに、「修理の見積もりと自転車の写真を送ってください」と言われ、自転車屋に行ったところ修理費は39,000円といわれ、新しい自転車を23,000円で購入し、その旨を保険会社に伝えました。ところが今頃になって、修理費はゼロ(全くでない)というのです。どうしても請求するというのなら、過失相殺により、相手の車の修理費の1割の過失分としてこちらが支払わなければならない、ということです。どう考えてもこちらに過失はないとおもうのですが、たとえ自転車でも、少しでも動いていたら過失が発生する、といわれましたが本当でしょうか。それにしても、車の修理費って、230.000円もするものなのでしょうか。今後どのようにしたらよいのでしょうか。どなたか教えてください。

  • 車と自転車の接触事故

     以前、自転車で走行中に車と接触し、事故に遭いました。  事故の内容は省きますが、私の過失がかなり大きいため、自動車の修理費はほぼ全額、私もちになりそうです。  これから示談に入るのですが、以前こちらで「事故の修理費は何も言わないと水増し請求になるから、見積書をもらえ」みたいな書き込みを見たような気がします。  もしそういう具体的なアドバイスがあれば、どなたか教えていただけないでしょうか?  上の文章がうろ覚えなので、まずはそこからご指導いただければ、と思います。  よろしくお願いします。  

  • 自転車と車の事故で自転車は減価償却?!

    初めて人身事故を起こしました。当方自転車です。 こちらは自転車通行可の歩道を直進走行中、見通しの悪い店舗駐車場から出てきた車と接触しました。こちらに非はないと思っていたのですが、過失割合1割と言われました。車の凹んだ場所はタイヤより前、斜め前方です。 ここで質問です。 (1)過失割合1割は妥当なのか。0ではないのか。 (2)自転車はフレームが曲がり動きません。しかし、買い換え不可で減価償却と言われました。まだ買って1年ぐらいなのです。修理代の方が高くなると思うのですが、修理の見積もりを取り、その分払ってもらえるのでしょうか。それで買い換えたいのですが。 (3)相手の車の修理代の1割を請求されそうです。相手の車は15年以上は経っていそうな古い車でした。減価償却というならばあちらの車こそ、修理代の方が高そうです。修理代の1割は払うのが当然でしょうか。 (4)この場合、当方の自動車保険は全く助けになりませんか?人身傷害保険では払えないと言われました。(修理代) 長くなりましたが、よろしくお願い致します。

  • 車と自転車の接触事故の場合の示談について

    先日のことですが、当方自転車で横断歩道(青信号)を走行中、正面から進行していた車が左折してきてぶつけられてしまいました。歩道の真ん中で自転車の左側に車の正面が突っ込んできた感じで、自転車は一部損傷、当方も左足に打撲(全治10日ぐらい)を負いました。 警察には届け出て、相手も非を認めており示談はこれからですが、この場合自転車の修理代と治療費は全額請求できるのでしょうか。 車と車の場合は互いに走行中は相手がどんなに過失があっても8:2ぐらいにしかならないと聞いたことがあるのですが、車と自転車の場合はどうなるのでしょうか。車も青信号で左折してきており、横断歩道は歩行者や自転車の走行が優先だと思いますが、警察に、相手が止まってくれる「だろう」ではダメだよ、と言われたのが引っ掛かります。警察は比率のことは関与せず、相手は自腹で払うのか保険を使うのかはまだ決めていないようです。 修理代と治療費で合計1万超といったところで、当初慰謝料込みで2万程度は要求しようかと思ってましたが、厳しい気がします。。。

  • 自動車と自転車の事故 たすけてください。

    深夜、私が自転車で横断歩道を横断しているところ、自動車と接触事故を起こしてしまいました。 私は歩行者信号が青の時に走行をはじめ、点滅信号になったために急いで横断歩道を渡りきろうとしたところ、停車しているタクシーの陰(隣の車線)からでてきた自動車と接触してしまいました。 任意保険会社と間接的に話をしているのですが、 自転車が横断歩道を渡ること自体が道路交通法に違反しているので、過失割合が高くなる。自転車:自動車=10:0はまずない。5:5からのスタートになる。 人身に関する補償は、人身事故扱いにしても、双方による示談にしても自賠責保険で支払可能だが、 損害に関しては、人身事故扱いにすると私が所有していて壊れたものより、車の修理費(ちなみにベンツです)の方が高くつくので、私の支払負担が大きくなる。人身事故扱いにするよりも示談で約5万円を受け取っておいた方がいいと言われました。 ちなみに相手方は自分の信号は青だった、タクシーが走行を始めたので追従して走行した等、事故状況の説明が私と食い違っています。目撃者も捕まらない状況です。 ●このような場合の過失割合はどのようになるのでしょうか。示談で納めた方が良いのでしょうか。 ●自動車側は示談扱いと人身事故扱いとではどのくらいの負担が変わってくるのでしょうか。 (免許証の点数、罰則、罰金、示談金、修理費などについて) →人身事故扱いの方が修理費を全額負担しなくてよいので人身事故扱いの方を望んでいるということはありませんか? ●私が仮に車道を走行していた場合だと過失割合は 横断歩道を渡っていたときよりも過失割合は少なくなっていたのでしょうか。 お手数ですがご存じの方、ぜひご返答ください。 宜しくお願いします。

  • 自転車走行に中車に接触しました

     雨の日中学生の娘が傘をさしながら自転車で走行中に車に自転車の車輪をひかれ自転車は車の下敷きになりましたが幸い娘には怪我はありませんでした。車の運転者の30代の女性は何かあったら連絡をするようにと連絡先のメモを渡し警察への事故の届出もせずにその場を立ち去りました。今日相手方へ連絡をし事故の様子を聞いたところ 停止線で止まった時は娘の傘を認識していたが 停止線よりも前に出ないと前方を確認できないので前に出たところ 娘の自転車が当ててきた。車の修理費を求めてきました。警察へ相談したところ 双方揃って事故の届けをするようにといわれ 私側からの事故の被害届けは受理できないと言われました。車の修理費を請求されそうですが 私側に支払いの義務はあるのでしょうか?また自転車を弁償して貰う事は可能でしょうか?相手側は警察に届出を出すつもりがないようなので困っています。

  • 自転車と自動車の事故

    一旦停止のない住宅街の交差点(平坦な道路)を自動車で時速20~30Kmで通過している時に、交差点の右側(ゆるい下り坂)から自転車が止まりきれず、私の車の後方に衝突し怪我をされました。警察には人身事故として届けました。私は加入保険会社に一任しましたが、事故担当者から過失割合が私8割相手2割と言われました。私の自動車の修理代は約12~15万、相手は自転車と洋服代で3万ほどだそうです。加入保険会社の担当者の話は、「相手が自転車だし判例からみても、相手に自動車の修理代を請求するのですか?」のような事を言われました。 自動車保険は賠償保険であることは理解していますが、私自身がこの過失割合に妥協しなければいけないでしょうか? 保険会社に一任した以上は、法律と判例には逆らえないのでしょうか?相手側は加入保険はありません。 相手の方には、お怪我もされて気の毒なのですが、このままでは私の修理代が過失相殺した場合は全然出てきません。何か良い解決方法は無いでしょうか?