- 締切済み
テロリストなのでは？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- postmark-t
- ベストアンサー率29% (7/24)
ども，はじめまして． さて，ご質問の件ですが，まずテロリズムの定義が明確にはなっておりません． http://mltr.free100.tv/faq10t.html#01061 したがって，たとえばブッシュ大統領の言う「定義」によれば，テロと見なせなくもありません（笑） まあ，社会通念上は， ・規模があまりにも小さいこと， ・計画的犯行とは思われないこと，すなわち犯行によって政治的目的を 達成する意図があったとは思われないこと ・民衆に広く恐怖を与える目的があるとは思われないこと 等の点から考えて，テロと見なされることはないでしょう． なお，本件はまだ事実関係が不明な点が多いので，いたずらに騒ぎ立てることなく，冷静に事実を見ることが大切でしょう． でなければ，自称平和団体の思う壺です． http://mltr.free100.tv/faq05a02c.html#Henoko なども参照なされてください．
基本的にテロリストとは違います。主義主張のために暴力行為を行うのは反社会的な行為ですが、テロリストは無差別です。 グリーンピースなども極端な活動をするようですが、全ての平和団体がそうだとはいえません。そのような暴力的行為はニュースにはなりますが、それはほんの一部の団体または個人的行為だと思います。
お礼
本当に素晴らしいなぁと思えるような 活動を行っている団体はニュースに なり難いけれど、悪い方は実によく 目立つもですしね。 最近はマスコミの流すニュースにも 方向性が強く付けられている様です し、実際に今までの活動も良く知ら ないで批判だけのしているのもちょっと 反省です。 無差別テロを起こすような団体に成り下が らない事を祈るばかりです。
関連するQ&A
- 名護市長と取り巻き人、やっぱり解らないので、再々…
http://news.goo.ne.jp/article/ryukyu/region/ryukyu-24087032.html この報道で、再々… 米軍海兵隊基地は今の普天間のままでよい、宜野湾市普天間基地周辺の市民・住民の危険性なんかどうでもよい、と言っているとしか、どうしても解されないのですが。 名護市市民、特に現米軍海兵隊キャンプ・シュワブ近辺周辺の名護市民の方々、どうなんですか？心底本当にそう思っているのですか？ どうしても、そうは思われないのですが、教えてください、本音の真相を。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アメリカ軍普天間基地の移設問題
アメリカ軍普天間基地の移設問題 普天間基地を辺野古沿岸部に移設することで アメリカ・沖縄県（知事）・名護市（市長）も受け入れることで一致していたのに 民主党が県外・国外に移設すると 民主党が問題にしましたが 現実的に 辺野古沿岸部以外に移設出来るのでしょうか？ 沖縄県の負担軽減と言っていますが 危険だと言われている普天間基地の移設 海兵隊８０００人のグアム移転は 沖縄県の負担軽減には ならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 宜野湾市民も名護市民もウェルカム？で何故これ?
周辺住民を危険に晒す可能性が世界一高い米軍海兵隊基地、これを、宜野湾市普天間から名護市辺野古へ移設することについて、基地飛行場がなくなる宜野湾市普天間住民も（これは当然のことでしょうが）、基地飛行場が新たにできる名護市辺野古住民も（これはちょっと訳があるでしょうが）、いずれにしても、両市住民の、その殆どが（殆どとは？具体的には85％は超しているらしいとのことですが）容認というよりも、希望・歓迎している、これが事実なんです、と沖縄県の方から教えてもらいましたが…。 全国的には、全くそんな風には伝わっていない、というか、その真逆のように捉えているのが、殆どの他県（いわゆる本土）の日本国民なのではないでしょうか。 この沖縄県の方からの、これ、本当なのでしょうか？ それとも、全国マスコミ報道の方が真実なのでしょうか？ 一体全体、真実はどっちなのですか？ 何か不思議な感じがします、教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 沖縄県は、どうなるの？
今日の報道（名護市辺野古沿岸部の埋め立て）にありました。 米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）に代わる候補地 名護市辺野古沿岸部に対する沖縄県知事の対応と国の態度が常に平行線に進んでいるように思われます。 このことを双方は、どのように決着又は、難着陸をさせようとしているのでしょうか？ (1) 国は、普天間飛行場移設（宜野湾市からの移設）が基地負担軽減になると言っておられます。 沖縄県民が翁長知事を選んだということは、沖縄県からの基地移設を望んでいると思われます。 国（安倍首相）は、他県や他方への移設できなのであれば沖縄県民の皆さんに土下座してでも心からお願いをする態度をとらないのでしょうか？なぜ次の基地負担軽減と沖縄振興策の対応にすり替えているのでしょうか？ （本土にいると沖縄の情報が入りにく状況にあります。）沖縄総合事務局や防衛省沖縄防衛局等の対応はどのような状況ですか？ (2) また、国の翁長知事に対する対応は、仲井真前知事と比較するとあまりにも冷やかな態度と見えます。 このような態度に対し沖縄県民は、日本国から独立してでも名護市辺野古沿岸部の埋め立てに反対したいと思うのは私だけでしょうか？ (3) ただ、沖縄県にとって独立は、県民にとってメリットとデメリットはどのようになるのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 辺野古移設と 名護市 何の関係があるの？
名護市長戦が普天間基地移設どうのこうのと騒いでいるので、名護市って 市内に普天間基地のある市なのか、または辺野古の近くなのか 地図を見てみましたが、 なんか まるで 普天間移設とかと 関係ないところにあるみたい。 なんでそれが 辺野古移設と関連するのか、沖縄って すべての選挙が 基地移設に絡むのか？ それって 自分たちの生活は どうなるのか なんか 韓国みたいで 反日反日とか言うと票が入るみたいに 県民の頭狂ってるの 名護市の選挙と 辺野古移設 どう関連するんですか
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 沖縄の辺野古埋め立て問題
沖縄の辺野古埋め立ての問題あるじゃないですか。 あれって、 1、普天間基地を全撤去して名護市辺野古に移設する 2、普天間基地の一部を名護市辺野古に移設する 3、上記2つどれでも無く、新たに名護市辺野古に米軍の新基地を建設する 4、その他 どれが正しいのでしょうか?? 教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 沖縄県の辺野古埋め立て申請受理の意味
米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の沖縄県名護市辺野古沿岸部への移設について、沖縄は２９日、政府から２２日に提出された埋め立て申請を正式に受理した。との報道です。 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130329-OYT1T01405.htm?from=ylist 以下質問です。 １．沖縄県は埋め立てＯＫということですか？又はこれから審査してＮＯも有り得るということですか？ ２．（１がＯＫなら）沖縄県知事は反対していました。何故ＯＫに変わったのですか？ 以上です。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- オスプレイが着いた普天間飛行場の隣の小学校…???
オスプレイが米軍海兵隊普天間飛行場に遂に到着配備され、反対デモの市民団体や宜野湾市の佐喜真市長も沖縄県の仲井真知事も「世界一危険な普天間飛行場に安全性に疑問があるオスプレイを持ち込むとは、飛行場の隣の普天間第二小学校の子供たちに犠牲者が出れば、どう責任を取るのか、信じがたい暴挙だ」的な物言いをされているようですが、ある沖縄の方から次のような話を聞き、驚いたので質問させていただきました。 （1）そもそも普天間飛行場の周囲には、ほとんど何もなく米軍基地しかなかった。 （2）その後に、次々に住宅や施設を開発していったのは宜野湾市で、そして飛行場の横に普天間第二小学校を開いたのも宜野湾市が行なった。 （3）さすがに米軍基地飛行場の真横に市立小学校の配置は、世界に例がなくいかがなものかということで、幾度となく小学校移転の話が具体化されたが、移転するべきは飛行場の方だという理由で、市民団体からの猛反対によって全ての案件がことごとく潰され続けた。 （4）そもそもは市民団体の主導により市や県も含めて、米軍基地反対と世界一危険な軍飛行場をアピールする為のシンボルとして、わざわざ普天間飛行場のフェンスの真横に小学校を持ってきてつくり、その子供たちを言わば人質同然に利用していると言わざるを得ないのが実態です。 （1）についてはある程度知ってはいましたが、（2）から以降については知りませんでしたので、驚いたのと同時に真実を知りたくなり、色々な方面から情報を集めている最中です。 特に、もし（3）と（4）が真実ならば、これって一体、どうなっているのか？ 少しでも、情報、ご意見、お持ちの方、教えてください。お願いします。 特に、沖縄県民、宜野湾市民、名護市民、……、これ、本当だとしたら、大変なことだと思いませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 名護市長に当選した稲嶺進という男の言動に！…？
沖縄の名護市長選で稲嶺進という現職が当選しましたが、その当選後の報道映像等に、この男の言動に対し、違和感と腹立たしさを感じたので、質問させていただきました。 要するに、この稲嶺進というオッサンは、オレは名護市の市長だ、だから名護市の特に辺野古の市民のことだけを考えればよい、宜野湾市の普天間の市民のことなど、そんなこと、どうでもよい、米軍機やオスプレイやら、そんなもんが墜落事故して、宜野湾市普天間の市民・住人が死のうが怪我しようが、そんなこと、知ったことではない、そして、日本国という国家のことなど、中国が尖閣や沖縄を攻撃しようが、北朝鮮がミサイル撃とうが、何をしようが、全然ワシの知ったことではない、そんなことなんかどうでもよい、と明白に言っている、ということでしかない、というでしょ、はっきり言って。 普天間住民、宜野湾市民、沖縄県民の方々、そして日本国国民よ、こんな名護市長のオッサン、どうなんですか、腹立たないのですか、文句のひとつもないんですか、ええ加減にせぇ、と思いはしませんか、本音のところを、是非是非、教えてください？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
無抵抗主義もまったく賛成出来ませんが 暴力で解決させようとする姿勢が、カチン と来てました。 諸問題の多い土地ではありますが行き過ぎた 行為はテロにも見えたものですから。 ブッシュさんのはまぁあの妄言なのかもしれませんね（笑）