- ベストアンサー
事故：原付と車、損害賠償が支払われない
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
説明文が短いのでもしかしたら間違えているかもしれませんが、あなたが車の運転手で、加害者（原付）が衝突してきたということですよね。過失１００％ですよね？ 損害賠償が支払われないと書いてあるのですが、あなたは(1)原付運転手から損害賠償を請求したいのか、それとも、(2)あなたの任意保険（車両保険）で修理費を払わせたいということなのか？おそらく(1)ですよね。(2)なら、単に請求して終わりのはず。 (1)の前提で話します。過失１００％なので、まず、あなたの保険会社は何もしてくれないはずです。したがって、あなたが加害者に請求することになります。ただし、原付の場合は、ほぼ１００％に近い割合で、任意保険には入っていないでしょう。したがって、保険屋は関係なく、あなたが原付運転手に対して、個人対個人で損害賠償を請求することになります。原付の場合、金が無いので保険に入っていないわけで、当然、「修理費を払う金などない！」と開き直ってくるだろうから、こじれると裁判になります。 仮に原付が運良く任意保険に入っていれば、その会社にあなたが請求することになります。いずれにせよ、あなたが動かなければ、誰も払ってくれず、時効になって終わりです。
その他の回答 (4)
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
＞車の損傷が３ヶ月も放置されているのですが保険屋は何をして いるのでしょうか？ ここで聞かれてもわかりませんね。バイク加入保険屋に問い合わせて見られることです。事故報告していない？任意保険未加入？ 原付加害者に請求してみることです。 被害者といえども、加害者がなんら対応していないのであればあなたが積極的に動くしかありませね。
お礼
なんとか、頑張ります。ありがとうございました
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
説明を受けてないのかもしれませんね。自動車保険は「賠償を肩代わりする」「契約者側の損害をカバーする」機能しか持ち合わせていません。前者は「対人・対物賠償保険」で後者は「車両保険・搭乗者傷害保険・人身傷害補償保険」です。事故相手からお金を取るといった機能はありません。 質問者さんが車両保険や弁護士費用特約の利用など、もらい事故にも対応した保険であれば、何とか保険会社も処理できるのですが、それらもないのであれば、自分でがんばってください。
お礼
なんとか、頑張ります。ありがとうございました
- namacya
- ベストアンサー率8% (21/243)
>原付と停車中の車の物損事故で、相手が１００％悪いのですが >いまだ損害賠償が支払われません。 警察へは届けてありますか？ >車の損傷が３ヶ月も放置されているのですが保険屋は何をして >いるのでしょうか？ 貴方がアクションを起こさないと動かないかもしれませんね。 放置していれば時効になるかもしれないし...... 加害者and保険屋の連絡先は分かっていますか？ >これから、どう請求して行くのがベストでしょう？ 加害者側と連絡をとって修理させるのみと思われますが..... >弁護士を雇ったほうがいいですか？ 雇ったほうがいいですが.....費用は自分持ちですよ？ 結局赤字になると思われます。
お礼
警察へは届けてあります。 加害者and保険屋の連絡先は分かっています。 こちらから、アクションを起こさないと無理だと思い 電話してますが、動きがありません
相手の原付は任意保険に入っていたのですか、入っていたのなら保険屋さんに請求すれば良いかと。「保険屋さんに電話をしましょう。」 自賠責だったら物損の損害賠償は有りません。
お礼
原付は任意保険に入っています。
関連するQ&A
- 交通事故の損害賠償に関して
交通事故の車の修理損害賠償に関してお力添え頂きたいです。 当方被害者（100:0）で停車中に後方より追突された事故です。 通常であれば損傷個所の修理で特に問題なく終わる事故かと思われます。 今回ちょっと複雑な話しになっているのが、およそ半年前にも全く同じような内容の交通事故がありました。 前回の事故も当方被害者で（100:0）で停車中に後方より追突され、相手側の保険会社（T社）に修理費用を賠償してもらいました。 前回示談したタイミングは修理実施前に見積通りの修理代と修理期間を計算した代車費用を賠償してもらい示談しました。 前回の損傷はちょっとバンパーが少し凹んだ程度で走行に支障がなかったのと時間がない関係もあり、まだ修理はしていませんでした。 そして今回、運悪く修理をしていない状態で今回の事故にあってしまったのです。 そしてここからが本題になりますが、今回の相手側保険会社が前回と同じ保険会社（T社）で、修理車両の損害確認をする担当が半年前と全く同じ担当だったのです。 担当が同じなので前回の損傷がまだ直っていない事は一目瞭然…… 担当に『前回の修理箇所直してないですよね？』って言われたので正直に『まだ修理していません』と答えました。 その時点で担当が未修理の件は社に報告しなくてはいけませんのでご了承くださいと言われておりました。 そして数日後保険会社担当より電話があり、なんとなく嫌な予感はしていましたが案の定まだ修理をしていないのであれば重複する箇所に関しては今回修理賠償できないプラス代車費用に関しても認めないと言われてしまいました。 相手側の言い分としては、もちろん前回と別の損傷箇所に関しては賠償するが、前回賠償したバンパーとそれに付随する物に関しては前回賠償したお金で修理ができるはずなのでお支払できませんとの言い分でした。 私の見解としては前回の物損は前回の物損で賠償してもらっていて修理する、しないはあくまでもこちら側の任意だと思ったので今回の事故は今回の事故で重複する箇所であろうと同じく賠償してもらえる物と考えております。 たまたま同じ保険会社だったから今回のようなややこしい話になってしまっていますが、別の保険会社であった場合は特に問題もなく損傷個所の物損で賠償してもらえたはずと考えると正直納得できておりません。 そして上記の通り保険会社に納得できない旨を伝えたところ保険会社の示談担当ではこれ以上の話し平行線なので相手側は弁護士をだしてくるという話しになってしまいました。 これから弁護士（プロ）を相手にこちらも話しをしなくてはいけなくなり正直ビビっておりますが、これから弁護士と話しをする前に今回のような特殊な話しの事例、経験をお持ちの方がいらっしゃれば話しを伺えればと思いこちらに投稿させて頂きました。 長文お付き合い頂きありがとうございました。 どうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 交通事故の損害賠償になります、非常に困ってます。
交通事故の損害賠償になります。 ２０１０年８月５日に当方信号 赤停車中に タンクローリーに後方から大激突（オカマホリ）され 車は大破、当方、体は未だ首、背中、膝が痛いです。 損害賠償になりますが、 (1)物損は問題ありません。 (2)人身では 請求できるのは １．慰謝料 １通院ごとに４２００円 ２．通院交通費 ３．仕事を休めば「休業補償」 だけでしょうか？ 後は当方が被った被害は「慰謝料」ですんでる、となってしまうのでしょうか？ 保険会社もかなり、支払いを渋ります・・・ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 原付で車と事故にあいました。（長文です）
10月26日（金）に私は３輪原付、相手は軽乗用車で 交差点で私は直進、相手が急に左折して来て接触しました。 その場ですぐに１１０番し、たまたま通りかかったパトカーを止めて 物損事故ということになりました。 その時は異常に気づかなかったのですが バイクはオールペイントで、その出来立てを引き取って家に帰る途中での事故で塗装が一部ハゲてしまったのと 右側のライトが着かなくなってしまいました。 体の方も一晩寝たら、以前に転んで痛めた首と腰がまた痛くなってしまったので整形外科で診察を受けたところ 「外傷性頚椎捻挫、腰椎捻挫 全治２週間」という診断書が出ました。 当方の保険屋に相談したところ警察に診断書を持って行って下さい。と言われたので警察に行きました。 現場検証をして物損事故から人身事故に変わり 私も『被害者』から『被疑者』に変わってしまったのですが 相手は私が損害賠償請求をするなら自分も私に損害賠償請求をすると言って 診察代も当方の保険会社から相手の自賠責に請求する形になっています。 現場は片側１車線の30km/hで追い越しのためのはみ出し走行禁止区間で 信号待ちの時点で１台目に白い車、２台目に私の原付、３台目に相手の車で 『く』の字型になっていて相手も私も「自分が２台目だ」と主張しています。 相手は未だに警察に出頭もしておらず事故証明も取れません。 このまま泣き寝入りはしたくありません。 相手には処罰を受けるべきだと思うし、賠償責任も果たしてもらいたいと考えています。 ですが、どこからどのように手をつけていいのかまったくわかりません。 私はうつ病で療養手当てをもらっている主婦です。 事故から１週間くらいは思い出すだけでも心臓がドキドキしてしまうくらい相手に対しての怒りがありました。 このようなケースの場合、どうしたらよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の損害賠償について
交通事故の損害賠償について質問です。 損害賠償に関しては民事で行われるのですよね？ それとも物損、民事 人身、刑事 なのでしょうか？ 「■物損事故 物損事故は時価を基準に修理が可能であれば修理代、そうでなければそのものの再取得費用ということになります。 ■人身事故 人身事故では、実際の治療費や慰謝料、休業損害、交通費などその他雑費などが対象となります。」 という記載を目にしました。 これらは、逆に物損事故では、「休業損害、交通費などその他雑費」に関しては請求出来ない、ということですか？ それとも民事をやる上で、警察が用意したそれぞれの事故証明書が、これらの請求の説得力をより強める力がある？という事なのでしょうか？？ 勉強のため是非知りたいので、お願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 仕事中の事故の場合、損害賠償は誰が支払うのでしょうか？
仕事中の事故の場合、損害賠償は誰が支払うのでしょうか？ 主人が仕事中に会社の車で玉突き事故にあい、後続から追突された衝撃で前の車にぶつけてしまったそうです。しばらくして相手側の保険会社から主人の名前宛に損害賠償の請求がきました。 主人は会社の保険だから会社の方で全部やってくれるから心配ないといいますが、2，3度同様の通知が来ています。 こういう場合、主人が損害賠償を支払うのでしょうか？ また、なぜ会社の保険なのに主人宛に請求がくるのでしょう？ 支払い請求が来ているのに無視していると後で多額の請求をされたりしないのでしょうか？ 法律のことがまったく無知なため心配です。 主人に聞くと、大丈夫だの一点張りで逆に心配です。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故と損害賠償
お尋ねします。 交通事故による損害賠償金請求についてですが、 【自賠責基準】や 【弁護士基準】が いろいろあると思うのですが、私は信号を徐行中、 横から衝突され、ほぼ無過失と思われましたが、 先人たちのつくった余計な基準により９対１の 過失割合で、こちらに１割過失ありとされ、 頚部捻挫で約１ヶ月通院しました。 首の損傷もよくなってきたので、示談交渉に入ろうと思うんですが、なにせ、 相手方からの改めて謝罪もなくて、入院するはめにもなり、通院するはめにもなって、苦痛でしかたがなくて、入通院や休業損害、通院交通費、慰謝料諸々含め、私は【６０万】請求しようと思っていまして、 しかし、 日弁連や自賠責基準だと １ヶ月の慰謝料は３０万程度、お尋ねしたい点は三つありまして、 (1)もしこれで６０万請求したとして、保険屋が自賠責基準でしか払わないとなったときは、全額かその差額分加害者に直に賠償するよう話を持ちかけても構わないでしょうかという点です。 (2)そもそも保険屋は加害者の代理人の立場にあるんでしょうか、連帯債務者の立場にあるのかという点。 (3)考えられることはこの場合は少額訴訟を打てばよろしいんでしょうか。 という点です。 何卒ご教示願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の損害賠償
交通事故の損害賠償についてですが、 過失割合：当方：相手＝２：８ 相手の損害０ こちら、 ディーラー修理：２１万 非正規修理：１４万 このような場合、 ディーラー修理：１７万 非正規修理：１１万 の損害賠償が請求できるかと思うのですが、保険金の支払いは直接工場へ払ってもらわないといけないのでしょうか？ 請求は、ディーラー修理の予定で貰って、非正規で修理しても問題ないですか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 物損事故の損害賠償
私の車が停車中に、後方から来た飲酒運転の車にぶつけられました。 1.私は停車中の為、過失責任は100:0 2.私の車は、相手の保険会社によると基準価格は116万円 3.修理見積額は125万円（修理後の査定減額は20万円） 4.同程度の車を正規中古車ディーラーで探し、諸費用込みで約145万円 5.人身事故扱いにもなっているが、怪我はほとんど無い為、通院3回程度で終了 6.警察には通報・処理済 7.加害者は車の所有者ではない可能性有り（親の名義？） 相手の保険会社に145万円+事故による損失した諸経費（人身関係除く）で、160万円程度を請求しました。しかし、諸々の情報を総合すると請求額に対して満額もらうことは非常に難しいと感じています。但し、相手は飲酒運転の上、事故後逃げようとしたことを考えると不法行為責任(民法709条）に該当すると思われます。 なんとか請求額を満額もらうことはできないでしょうか？また以下の点について教えてください。 1.加害者の運転していた車の所有者に対して請求可能？ 2.保険会社がだせない分を相手側に請求する法的な根拠？ 3.保険会社が準備した代車に乗っているのですが、保険会社によると代車をいつまでも乗ると、その分私に支払う金額が下がると言います。本当にそうなのでしょうか？ 4.訴訟する場合は不法行為責任(民法709条）であるとして弁護士費用を要求できるのでしょうか？ 5.その場合、現在から訴訟完了までの経費も要求可能？ 6.160万円要求する訴訟の場合、弁護士費用と期間は？ 7.『不法行為の損害賠償請求に際しては、被害者にその価額の立証責任がある』となにかで見たのですが、具体的な手段として同程度の中古車の見積りがあればよいのでしょうか？ 長々と書いてしまって、申し訳ありません。少しでも情報収集したいため、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故による格落ち損害賠償について
１月7日に、信号待ちで停車中のところに、ほぼノーブレーキ状態で追突されました。軽度の鞭打ち症の診断で通院中です。 車は、新車購入後1年4ヶ月のマツダデミオスカイアクティブで、見た目の損傷はそれ程でもないように思われたのですが、購入したディーラーに修理に出したところ事故履歴が残る損傷と言われ、修理費用は新車車輌価格の約3割に当たる49万円でした。 修理完了後、自動車査定協会に車の査定を依頼したところ、格落ち額は16万7千円との結果が出ました。その査定書及び評価損に関する訴訟の判例を添えて、加害者加入の某大手通販保険会社に対し損害賠償の請求書を送付しましたが、該当保険会社としては、格落ちにかんしては一切、賠償には応じないという通知書が郵送されてきました。 一方的に停止中の車にぶつけられて、外観上の修理をしたから、それでいいでしょう！と言われても納得できません。 この場合、加害者本人に損害賠償をすることは可能でしょうか？ 交通事故紛争処理センターというものがあるようですが、相談してみる価値はあるでしょうか?(保険会社の出資金で成り立っているようなので、保険会社寄りのスタンスなのでは？と心配です) 法律に詳しい方や事故による格落ち請求の経験のある方など、いらっしゃいましたらアドバイスお願いいたします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
お礼
なんとか、頑張ります。ありがとうございました