- ベストアンサー
玉突き交通事故について教えて下さい
玉突きの事故の過失割合について教えて下さい。ＡＢＣという三台の車の事故で、それぞれＡ＝先頭走行 Ｂ＝真ん中 Ｃ＝最後尾走行だったとします。この並び順でＢ車がＡ車に追突してしまったところに、最後尾のＣ車がＢ車に追突したという場合の過失割合について教えて下さい。※法律の判例とかありますでしょうか？ また、結果的に保険金のお支払いは、誰が誰に対して支払う形になるのでしょうか？
- ftetuo2006
- お礼率10% (127/1163)
- 損害保険
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
AがBとCに対して保証します。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2598416.html
その他の回答 (2)
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
特殊な状況が入らないことを前提とすると、まずはＡ対Ｂの事故についてはＢがＡに対して100％の過失となります。 同様にＣがＢに対して100％の過失となります。 よって物損の支払い内容はＢがＡの後部の損害について支払い、ＣがＢの後部についての支払いとなります。 さらにＣについてはＢの前部、Ａの後部について追突したことにより損害が拡大した部分があるのであれば、その支払いもあります。 （二重取りではなく、按分されることになります） ですが、実際には様々な状況が想定されるので、案件ごとにケースが異なると考えたほうがいいです。
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
質問のみの状況説明では何とも言い様がありません。単純に判断できる事例ではないですね。 まずはじめのＢ車とＡ車の衝突についてですが、Ａ車が停車状態であればＢ車１００％過失になり、その場合はＡ車の損害についてＢ車側が賠償することになりますが、これが双方に過失のある場合だとその割合に応じて互いを賠償しあうことになります。 次にＣ車とＢ車の接触についてですが、Ｃ車に過失が認められない状況であれば、Ａ・Ｂ側が先の事故における過失割合に応じてＣ側に賠償することになりますし、こちらも双方に過失の認められる事故であれば、それに応じて負担することになります。Ｃ車１００％過失であればＢ車の２回目の事故の損害についてはＣ側が賠償することになりますし、それでＡ車の損害が拡大したのであれば、その部分についても賠償義務を背負うことになるでしょう。
関連するQ&A
- 玉突き事故 交通事故
ご教授下さい。 3台の玉突き事故です。 Aは最前車両、Ｂは真ん中、Ｃは最後方（私）。 片側2車線のカーブです。Ａは左車線を走行、ＢとＣ（私）は右側車線をそれぞれ４０Ｋｍ～５０Ｋｍで走行。 すると右車線を走行していたＡが右折合図を出すとすぐに、右後方（ＢとＣ）を確認せずに逆方向に方向転換するためうせつしました。突然ですし、ＡとＢも距離はほとんどなかったのでぶつかりました。そのＢの車両にＣ（わたし）も急ブレーキをかけましたが間に合わず追突。 こういった場合はどのように過失があるのでしょうか？ 複雑で申し訳ないのですがお願いいたします。 ちなみにＡは自分が悪いといっております。
- 締切済み
- 損害保険
- 追突事故（玉突き？）の過失割合
先日、家族が追突事故を起こしました。 まず状況を説明しますと、 夜の街中を走行中に、県外ナンバーの２人乗り（カップル）中型バイクが夜景に見とれて急停車、そこへすぐ後ろを走っていた原付バイクが追突、 さらに家族が乗っていた原付バイクが真ん中のバイクに追突の二重事故になりました。 そこで質問ですが、最後尾を走っていた家族が一番悪いのは分かるのですが、各者それぞれの過失割合ってどれぐらいなんでしょうか？ あと、これって玉突き事故って言うのですか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 過失割合の難しい玉突き事故にあい困っています
いつも お世話になっております。よろしくお願いします。 先日 私が信号待ちで停車中に玉突き事故に会いました。 私は先頭で停車中、真ん中の車両も停車中でしたが最後尾の車両がブレーキも踏まず、そのまま突進して真ん中の車に激突、その勢いで私の車に軽い接触をしました。 ここまでは良くある事例なのですが・・・困った事に最後尾の加害者は任意保険に入っていないようなのです。 （真ん中の車は任意保険に加入済みだそうです） 先頭車両で信号待ちのため完全停車中の追突事故ですから私の過失は 0だと思うのですが、最後尾の車両が任意保険に入っていないので示談交渉を どこに持っていけば良いのかわかりません。 この場合は、私の車に接触した真ん中の車に車両の修理代を請求可能でしょうか？ 追突事故ですから多少の打撲系の痛みはありますが、たぶん２～３日寝れば治ると思うので人身事故にする予定はありません。 車両の修理代も請求するのが大変そうなのに通院費の請求なんて もっと大変そうなんで自宅でシップでも張って様子を見ようと思っています。 とりあえず車両のバンパーを治してくれて、可能であれば車通勤なので どんな車でも雨風がしのげる代車が出れば それだけで良いのですが・・・ よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 玉突き事故
いわゆる玉突き事故 例えば、三台が絡んだ事故の場合 最後方車が中間車に追突、その弾みで中間車が最前車に追突した場合は、最初に追突を起こした最後方車だけが過失100%ですよね?! （特殊な例外は除く） また、中間車が最初に最前車に追突して、そこに最後方車が追突してきたら、玉突きではなくなり、上記とは過失割合が異なり、中間車にも相応の過失が生じますよね では、最初の事例なのか二番目の事例なのか、検証が困難な場合はどうなるのでしょうか? 第三者の目撃者もなく、ドライブレコーダーの記録もなく、当事者の証言も食い違っていた場合です 死亡・重症事故なら警察がかなり詳しく調べると思いますが、物損だと民事不介入の原則を持ち出してろくに調べたりもしません 特に、後方車が先に追突してきた玉突きなのか、中間車が先に追突した多重なのかで揉めたら厄介だと思うのですが、どうする（どうなる）のでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 玉突き事故についての質問です。
玉突き事故についての質問です。 私は、3台の玉突き事故の先頭で信号待ちの先頭でした。 しかし玉突きの原因の3台目が逃走してしまいました。 車の損傷は、私の車が激しく、2台目は減速中で擦り傷レベルです。 警察には検挙は、難しいと言われました。 現在、任意保険には相談中ですが、このような場合、過失割合、または泣き寝入りしかないのでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故の責任はだれ？
交通事故の責任はだれ？ お世話になります。私が事故ったわけではなく、テレビ番組内でのケースです。 番組では高速道路ではちょっとしたわき見や落下物が思わぬ事故を招くという趣旨で、誰が誰の責任をとるのか説明がなかったので教えてください。 渋滞しかけた高速での玉突き事故です。（アルファベットは事故に関わった車です） 渋滞の最後尾になり完全に止まった状態のＡ、その後ろで同じく完全に止まった状態のＢ（ただし、Ａとの車間距離はやや狭め）、そこへわき見運転をしていたＣが渋滞に気づくのが遅れてＢに突っ込みました。押し出されてＢはＡに追突。これで終わらず、急に止まったＣにブレーキが間に合わずＤがＣに追突、同じくＥもＤに追突。計５台の玉突き事故でした。 張本人のＣがＢの弁償をするのは言うまでもない事ですが、それ以外の人は誰が誰の弁償をするのでしょうか？例えばＡの弁償はＢが車間距離を取っていれば防げたかもしれないのでＢは納得いかずとも弁償になるのでしょうか？ また平坦な高速で前方が渋滞しているのはわかりづらかった状況なのに、Ｄは前方不注意でＣの弁償をするのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 玉突き事故の過失割合について
当方加害者です。 事故状況を完結にするため車両をABCDとします。 先頭Aが右折の為に車線上に停車していました。 後続のBが急ブレーキを踏んだためその後ろのC,Dも急ブレーキになったのですが自車のDが停まりきれず玉突き事故になってしまいました。 Aは損傷も無く右折して行ったのですがB,Cを巻き込んでの三台の事故となり処理されました。 原則としては自分が100％の過失なのはわかるのですがこの場合急ブレーキを踏まれた事による過失の変動とかはあったりしますか？ 参考までにCからDの車間距離は30mくらいでした。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 玉突き事故についての質問です。
玉突き事故についての質問です。 渋滞中のろのろ運転中前の車が急ブレーキをかけ、前の車に追突してしまいました。 後続車に自分の車も追突されました。 この場合、前の車と自分の過失割合は10：0になると思われ私の保険より支払われますが、私の車と後続車の過失割合についてはどうなるのでしょうか。 後続車の保険担当は私の車が事故らなければおきなかった事故だと主張。 保障もフロントの修理費のが車両価値より高くなれば全損扱いで全損の車にぶつかったのだから修理費も0だと、あとはどうぞ裁判してくださいと一方的です。 それぞれの保険会社の規定だから仕方ないのでしょうか。 ご意見お願いいたします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
