- ベストアンサー
恐竜の名前を教えて下さい
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ケラトサウルス WIKI に記載あり。
その他の回答 (2)
- pasocom
- ベストアンサー率41% (3584/8637)
下記サイトに恐竜のシルエット付きの一覧表があります。 もちろんトリケラトプスも角あり恐竜です。 http://www.dino-tail.com/zukan/index.html
お礼
サイトの紹介を含め回答ありがとうございました。
- dandy-yuchin
- ベストアンサー率26% (453/1702)
一般的にサイのような角を持つ恐竜といえばトリケラトプスなのですが、映画の そのシーンがわからないので確実ではありません。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 映画（ジュラシックパーク 1作目）を見たこと有る人
映画（ジュラシックパーク 1作目）に登場したことのある 恐竜はどんな 感じか教えてください。あるクイズの 問題で、わからないので困ってます ちなみに、3択で １．背中に大きな ヒレがあるもの ２．頭が 大きくサイみたいに 顔にツノがあるもの ３．トカゲを巨大化したような恐竜 宜しくお願いします
- ベストアンサー
- 洋画
- 恐竜に詳しい方、お願いします。
いつもお世話になります。 子供達と一緒に「恐竜2009 砂漠の奇跡！！」展を見に行ってきました。 恐竜のミイラの皮膚のリアルな質感に、私の方が「トリ肌」ものでした（笑）子供に与えている図鑑等をはじめ、そこに載っている「図」は全て想像図であって「こうだったろう」ということだと思うのですが、それが本当だったという証拠ですもんね。やっぱりトカゲなんだ！と（笑） そしてまた新たな疑問が。 「ヴェラキラプトル」と言えばジュラシックパークでも私達を恐怖に身をすくませた恐竜ですが、会場にあった想像図では前脚の肘から付け根までに翼様の羽毛が描かれていました。もちろん、映画だけでなく家にある図鑑のどれにもそのような羽毛の描写はなく、顔つきや体つきも少しずつ違っています。 また「グアンロン」という恐竜の模型では、全身が鮮やかなブルーの羽毛に覆われ、その尾は派手なシマシマ模様！ これらはきっと最新の研究によって描かれた想像図だと思うのですが、どうして色彩や装飾まで判るのでしょうか？ 「大型恐竜にも羽毛が残っているものがいた」というのも恐竜のミイラと並んで今回の展示の目玉だったと思いますが、羽毛の化石もあったのでしょうか？4歳の双子が一緒でゆっくりと見られなかったので、あったのなら見逃してショックです(^_^;) この恐竜展に行かれた方、詳しくご存知の方、回答お願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 恐竜ディロフォサウルスにえり巻きはあったのでしょうか？
今日、図鑑を見ていたらディロフォサウルスにえり巻きはついていませんでした。 また、体長は６メートルとなったいました。 映画ジュラシックパークに出ていたディロフォは、えり巻きが有り、毒を吐くように 作られていました。 体長も人間より一回り小さく見えました。 ディロフォの本当の姿はどちらなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- DNAによる恐竜の再生
DNAによる恐竜の再生は今どんなステージなのでしょうか？ 映画ジュラシックパークなどで言及されているように、 琥珀に閉じ込められた吸血虫の化石から恐竜のDNAを取り出し… という計画は今どんな段階なのでしょうか？ (0)そのような計画すらない (1)恐竜を吸血した昆虫がみつかっていない (2)昆虫はみつかったがDNAの抽出ができていない (3)DNAを取り出し、何らかの生物に注入し、再生中 (4)恐竜ができた！ のうち現在の科学はどこまでいっているのでしょうか？ いまTVで恐竜の化石発掘をみていて思い出したのですが、 見識の深いかた、ぜひ教えてください！
- 締切済み
- 生物学
- 地響きのインサートがある映画を教えてください
ジュラシックパーク１の 恐竜が近づいてきて足音でコップの水が揺れる またはジュラシックパークの２？で 恐竜が都会に来て男の子の部屋の水槽の水が揺れるといった 地響きを感じる映像がある映画を ご存知でしたら教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(映画)
- 映画「ジュラシックパーク」がヒットした理由は？
映画「ジュラシックパーク」がヒットしたのは、 原作が優れたSF小説だったからでしょうか。 それとも、単に恐竜があばれまわるのを見るのが面白かったからでしょうか。
- 締切済み
- 洋画
- ジュラシックパークにおける恐竜の誕生の矛盾について
映画・ジュラシックパークにおける以下の恐竜の人工的な誕生について矛盾がある、という話を聞いたのですが、どの点で矛盾が生じているのかわかりません。 簡単な流れを書いておきます。 1.コハクの中に閉じ込められていた古代の蚊から、恐竜の血液を採取 2.カエルのDNAで、上記の血液中にあったDNAの欠落部分を補填 3.そのDNAをダチョウの未受精卵に注入すると、その卵から恐竜が生まれる という流れだそうなのですが（私は映画を見ていないので詳しくは分からないんですが）、どうもこの手順の中に問題があるのではなく、「恐竜は真核生物である」という性質による矛盾だそうです。 専門知識があまり無いため、答えがわかりません。 答えに心当たりのある方はお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
即答ありがとうございます。 図鑑でケラトサウルスをもう一度みたら確かに角がありました！！