- ベストアンサー
be to 構文と不定詞の３用法について
Izzyの回答
be to doを３用法との関連で説明しなければならないとのことですが、 教えられる人のレベルによっては、かえって混乱させることになると 一応お断りをしておいて、そのうえで以下の説明を参考になさってください。 私が最も合理的だと考える説明は、 「be to doでは、beが本動詞で、to doはその補語」 という考え方です。 たとえば、 John and Yoko / are / to be married in June. S + V + C と見なし、 ジョンとヨーコは、～の状態にある → （どんな？） → ～するという行為の方向に向かっている状態 → （つまり） → これから結婚するという状態 → （いつ？） → ６月に したがって訳は「ジョンとヨーコは６月に結婚することになっている」 となります。
関連するQ&A
- be to不定詞の「可能」の用法について
過去ログを検索してみたのですが、うまく見つからなかったので…。重複質問でしたら申し訳ありません。 Not a star was to be seen.で、何故これが「星ひとつ見えなかった」という意味になるのかがよくわかりません。 be to不定詞には様々な用法があり、その一つに「可能」の意味を表す用法がある、というのは承知しているのですが、何故そういうニュアンスが生まれるのかがよくわからないのです。 「be toは"～するという方向に向かっている"ということだ」という記述を読んで以来、「予定」や「命令」などの意味を表すというのはわかるようになったですが、何故「～という方向に向かっている」で「可能」のニュアンスが生まれるのでしょうか。 手持ちの文法書には、こういう用法があるという以上のことが書いてありませんので、感覚を説明するのは難しいと思うのですが、どうかご説明いただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 英語
- be likely to の不定詞の用法
be [likely/apt/liable] to,be [willing/reluctant] to, be eager to,be ready to, と思いつく限り書いて見ましたが、この be+形容詞＋to doの形の不定詞は何用法にあたるのでしょうか？ 僕が思うに副詞的用法の形容詞の限定には考えにくい と思うのですが、それともこれは熟語の一部としてとらえた 方がいいでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- to不定詞の形容詞的用法「同格」の見分け方について
to不定詞の形容詞的用法とto不定詞の「同格」の見分け方がよくわからないので質問します。 1.Tell me the way to solve the question. この文章のto不定詞は同格だということですが、「問題を解くための方法」と訳せるので、同格ではない形容詞的用法だと解釈することはできないでしょうか。 2. attempt to find a single category このto不定詞は同格で、 「たった１つの認識の枠組みを見い出そうという試み」 と訳すらしいのですが、私は 「たった１つの認識の枠組みを見い出すための試み」 と「という試み」ではなく「ための試み」と訳してしまいました。これは間違えでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- to不定詞の何用法ですか？
１、I'm ready to go. ２、The time has come for me to go. 上記の二つの文章などのようなtoの使われ方は、to不定詞の何用法になるのでしょうか？ 特に、２番がわかりません。私なりに考えてみたのですが、１番は、readyを説明ているので、副詞用法ということになるのでしょうか？ それで、２は、time to goなどのような形でしたら、形容詞用法ということになるのでしょうけど、この場合はどこがどうなっているのかよくわかりません。詳しいかた、ぜひご指南をおねがいします。
- 締切済み
- 英語
- how to ～ はto不定詞の何用法？
こんにちは。to不定詞は学校では名詞的用法、形容詞的用法、副詞的用法があると習います。ですから、例えば how to～というのもto不定詞の一種のはずなんですが、これは何用法になるんでしょうか？ もし、学校で習うのとは違う大胆で合理的な解釈があれば大歓迎です。
- 締切済み
- 英語
- 不定詞 to be の使われ方
不定詞 to be の使われ方 不定詞で使われる to be の意味がわかりません。 例えば、He seems to be interesting.の to be を省略しても訳は一緒です。 何の為にto be を入れるのでしょうか。 また、He seems to be a gentleman.の場合は省略できないのは何故でしょうか。
- 締切済み
- 英語
- be＋to不定詞の識別
Nationalism is not to be confused with patriotism. という文ですが、 この文のbe＋to不定詞が to不定詞が補語なのか、 be to不定詞という助動詞の代用表現のどちらか判別できません。 また、この文に限らず、 一般的にbe＋to不定詞が to不定詞が補語なのか、 be to不定詞という助動詞の代用表現なのかを どのように判別するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
補足
たいへん明晰で、直観的にもわかりやすいお答えだと思います。ありがとうございました。